Приговор по делу № 1-300/2023 от 28.08.2023

Дело № 1-300/2023 (29RS0014-01-2023-001918-71) Стр. 23

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 августа 2023 года г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Шалабудиной Т.С.,

при секретаре Нигимедзяновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Добрыниной И.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Шпанова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся <Дата> в г.Архангельске, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящей, детей не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Архангельск, ..., не судимой,

ограниченной в передвижения 24 января 2023 года,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновна в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Она (ФИО2) в период с 1 января 2023 года по 10 часов 45 минут 24 января 2023 года, имея единый умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, то есть для личного потребления, наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в значительном размере посредством изъятия из тайников, расположенных на участке местности в снегу у двух деревьев в 4 метрах от задней стороны ... в г. Архангельске и участке местности в снегу у дерева в 1 метре от задней стороны ... в г. Архангельске, нашла и присвоила для личного употребления, тем самым незаконно приобрела, без цели сбыта, то есть для личного потребления, порошкообразное вещество, которое содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N–метилэфедрон, общей массой не менее 1,92 г., в крупном размере (далее – наркотическое средство). Осознавая, что обнаруженное ей (ФИО2) вещество является наркотическим средством, она (ФИО2) в дальнейшем, с вышеуказанной целью, разместила указанное наркотическое средство общей массой не менее 1,92 г., то есть в крупном размере в своей сумке, где незаконно его хранила без цели сбыта, то есть для личного потребления, до пресечения ее (ФИО2) преступных действий сотрудниками полиции в 10 часов 45 минут 24 января 2023 года.

В продолжение своего преступного умысла на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, то есть для личного потребления психотропных веществ в значительном размере, для воплощения своих преступных намерений, она (ФИО2) в период с 1 января 2023 года по 10 часов 45 минут 24 января 2023 года, находясь у себя дома по адресу: г. Архангельск, ..., при помощи личного мобильного телефона марки <***> информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством переписки в программе обмена текстовых сообщений «Телеграм», приобрела в дар у неустановленного следствием лица (далее – неустановленный сбытчик), порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе психотропное вещество Амфетамин, общей массой не менее 0,47 г., в значительным размером (далее – психотропное вещество), в продолжение своего преступного умысла она (ФИО2), получив от неустановленного сбытчика информацию о нахождении тайника с указанным психотропным веществом у ... в г. Архангельске, в период с 1 января 2023 года по 10 часов 45 минут 24 января 2023 года забрала в указанном месте один сверток с вышеуказанным психотропным веществом, общей массой не менее 0,47 г., то есть в значительном размере, тем самым приобрела указанное психотропное вещество в значительном размере, которое она (ФИО2) в дальнейшем, с вышеуказанной целью, незаконно хранила при себе, до пресечения ее (ФИО2) преступных действий сотрудниками полиции в 10 часов 45 минут 24 января 2023 года.

24 января 2023 года она (ФИО2) была задержана сотрудниками полиции на 1215 километре автодороги «М-8 Холмогоры» у ... в г. Архангельске, а указанные выше наркотическое средство и психотропное вещество были изъяты из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

- в ходе проведения осмотра места происшествия в период с 12 часов 54 минут до 14 часов 50 минут 24 января 2023 года, проведенного на 1215 километре автодороги «М-8 Холмогоры» возле ... в г.Архангельске из сумки, находящейся в салоне автомашины марки <***> регион изъято наркотическое средство, общей массой 1,92 г., то есть в крупном размере;

- в ходе проведения ее (ФИО2) личного досмотра в период с 12 часов 29 минут до 12 часов 40 минут 24 января 2023 года, проведенного на 1215 километре автодороги «М-8 Холмогоры» на посту ДПС, расположенном по адресу: г.Архангельск, ... изъято психотропное вещество, общей массой 0,47 г., то есть в значительном размере.

Подсудимая ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, при обстоятельствах, изложенных в обвинении, признала в полном объеме.

Из показаний ФИО2, исследованных на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что она является потребителем наркотических средств «солей», амфетаминов примерно с августа 2022 года. Наркотические средства употребляла путем курения через фольгу. Она знакома с Свидетель №4 более года. 24 января 2023 года около 09 часов она вышла вместе с Свидетель №4 на улицу, где уже стояла машина ее знакомого Свидетель №5. Изначально они все поехали в магазин, так как она хотела сходить за продуктами, но по пути Свидетель №4 спросил ее, не желает ли она прокатиться с теми, при этом, как она поняла, Свидетель №4 предложил ей поехать за город, проведать того бабушку, на что она согласилась. Выходя из квартиры, она взяла с собой кожаный черный рюкзак, в котором находились два свертка с наркотическим средством «соль», обмотанным изолентой желто-зеленого цвета. Указанные свертки она нашла около 20 часов 22 января 2023 года на улице, а именно первый сверток у ... в г.Архангельске, а у задней стороны указанного дома у двух деревьев в снегу второй сверток. Данные свертки она положила в свою сумку и хранила их до момента ее задержания с целью дальнейшего потребления. Также на момент выезда 24 января 2023 года у нее в кармане брюк лежал бумажный сверток с наркотиком «Амфетамин», который она выиграла в лотерее «Рулетка», проводимой интернет-магазином «29_Store» примерно в 17 часов 23 января 2023 года. При этом она использовала свой мобильный телефон марки «Самсунг А 11» в корпусе белого цвета и установленное на данном телефоне приложение «Телеграм», где она зарегистрирована под ник-<***> В момент участия в лотерее она находилась у себя дома по адресу: г. Архангельск, .... В указанном приложении она зашла в чат «29_Store», где приняла участие в указанной лотерее, выиграла и получила координаты с фотографией местонахождения закладки с наркотиком «Амфетамин». Данную фотографию она на телефон не скачивала, просматривала через приложение. Она сразу же отправилась к ... в г. Архангельске, где примерно в 19 часов 23 января 2023 года нашла сверток изоленты синего цвета, в котором находился наркотик «Амфетамин». Придя домой, она вскрыла сверток, немного его употребила путем вдыхания, то есть назально, остаток наркотика пересыпала в бумажный сверток, первичную упаковку выбросила в мусоропровод. После этого чат «29_Store» она удалила, так как «Амфетамин» ей не понравился и более она его приобретать не хотела. Фотографии с координатами и местоположением наркотика «Амфетамин» на свой телефон она не скачивала, из указанного приложения удалила. На посту ГИБДД, расположенном на 1215 км. автодороги «Архангельск-Холмогоры» их автомобиль под управлением Свидетель №5 был остановлен. В ходе личного досмотра у нее в личных вещах из правого кармана брюк был изъят вышеуказанный сверток бумаги, в котором она хранила наркотическое средство, также из правого кармана куртки были изъяты три пустых зип-пакета и кусок изоленты синего цвета, который был наклеен на этих пакетах. С какой целью, и каким образом у нее в одежде оказались зип-пакеты с изолентой, она не помнит. Также при осмотре автомобиля Свидетель №5 в ее кожаном рюкзаке черного цвета были обнаружены два свертка из изоленты желто-зеленого цвета, в которых находилось наркотическое средство. Указанные вещи были изъяты сотрудниками полиции. Также у нее в рюкзаке был обнаружен черный пластиковый контейнер, в котором также было обнаружено наркотическое средство. Указанный контейнер в рюкзак она положила перед выездом 24 января 2023 года, думая, что там находится кальянный табак, так как ранее этот пластиковый контейнер она приобретала с табаком. О том, что в указанном контейнере находится наркотическое средство, она не знала (л.д. 138-142, 157-159).

Свои показания ФИО2 подтвердила в ходе проверки показаний на месте (л.д. 143-148).

Помимо показаний подсудимой, ее вина в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Так, в судебном заседании были исследованы показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 - начальника отделения ОНК УМВД России по г. Архангельску следует, что в конце 2022 года в ОНК УМВД России по городу Архангельску поступила оперативная информация о причастности Свидетель №4 и Свидетель №5 к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем им 24 января 2023 года было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в местах возможного появления вышеуказанных лиц. Около 10 часов 24 января 2023 года было установлено, что Свидетель №4 и Свидетель №5 осуществляют движение на автомашине марке «Рено Меган» белого цвета. По имеющейся информации указанные лица направлялись в ..., где должны были заниматься распространением наркотических средств. Им было принято решение о задержании указанных лиц на посту ДПС, расположенном на 1215 км. автодороги «М-8 Холмогоры». Примерно в 10 часов 45 минут вышеуказанная автомашина была остановлена на указанном посту, а действия Свидетель №4 и Свидетель №5 блокированы. Также вместе с указанными лицами была задержана ФИО2. На место была вызвана следственно-оперативная группа, которая в ходе осмотра места происшествия изъяла из сумки ФИО2 два свертка желто-зеленого цвета, пластиковый контейнер с наркотическим средством. Кроме того из машины изъяли четыре мобильных телефона, банковские карты, а также изоленты, полиэтиленовые пакеты и фольгу. При личном досмотре ФИО2 был изъят наркотик амфетамин, а также полиэтиленовые пакеты с изолентой (л.д. 118-120).

Участвовавшие в качестве понятых свидетели Свидетель №2, Свидетель №3 сообщили обстоятельства осмотра места происшествия автомашины «Рено» белого цвета, в том числе изъятия из женской сумки ФИО2 двух свертков изоленты желто-зеленого цвета, контейнера с порошком белого цвета, а также мобильных телефонов (л.д. 121-122, 123-124).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 он является потребителем наркотических средств. Употребляет в основном наркотик «соль» путем курения. Около года он знаком с ФИО2, с которой совместно проживает. Он решил подзаработать денежных средств в сфере незаконного оборота наркотиков и устроился работать в должности «закладчика» в магазин 29_Store. 22 января 2023 года его куратор сообщил ему, что ему необходимо выехать в командировку в ... области, где распространить наркотик «мефедрон», помещая его в тайники закладки. Также в помощь себе он взял своего друга Свидетель №5. Для поездки Свидетель №5 арендовал автомашину марки «Рено Меган». 23 января 2023 года он с ФИО2 нашли оптовые партии наркотика, которые должны были распространить в ..., и поехали туда около 10 часов 24 января 2023 года. Также в поездку с собой он взял ФИО2, чтобы развеяться. При этом он не сообщил ФИО2 истинную цель поездки, сообщив последней, что они едут в ... прокатиться и погулять по поселку. На выезде из города на посту ДПС их задержали. В ходе личного досмотра у ФИО2 нашли наркотик. Также при себе ФИО2 имела сумку, которая находилась в салоне вышеуказанной автомашины. При осмотре автомашины в сумке ФИО2 нашли два свертка изоленты. В дальнейшем он узнал от ФИО2, что в данных свертках был наркотик «соль», которые она нашла за пару дней до поездки в .... Также в сумке ФИО2 был обнаружен контейнер, в котором находился наркотик «мефедрон». Данный наркотик поместил туда он и планировал в дальнейшем в ... расфасовать его и сбыть по указанию магазина. ФИО2 о данном факте ничего не знала, ранее в данном контейнере они хранили табак для кальяна, он попросил ФИО2 взять данный контейнер, что последняя и сделала. К незаконному сбыту наркотиков ФИО2 не имеет никакого отношения (л.д. 125-127).

Свидетель Свидетель №5 показал, что 22 января 2023 года примерно в 18 часов ему позвонил Свидетель №4 и попросил того отвезти вечером 23 января 2023 года в ..., на что он согласился. Он знал, что Свидетель №4 является потребителем наркотиков, так как пару раз он вместе с тем их употреблял. 23 января 2023 года выезд не получился, поэтому они поехали 24 января 2023 года примерно в 10 часов. Помимо его и Свидетель №4 с ними поехала сожительница последнего ФИО2. При себе ФИО2 имела черную сумку – рюкзак. На посту ГИБДД, находящемся на трассе М-8 на выезде из г.Архангельска их остановил госавтоинспектор, проверить документы, после чего они были задержаны сотрудниками полиции. При осмотре автомашины в сумке – рюкзаке ФИО2 было выявлено два свертка изоленты желто-зеленого цвета, а также баночка из-под табака, в которой находился порошок белого цвета. Также было изъято 4 телефона. О том, что ФИО2 при себе везёт наркотик он не знал (л.д. 128-130).

Участвовавшая в качестве понятой свидетель Свидетель №6 сообщила обстоятельства изъятия у ФИО2 из кармана брюк бумажного свертка с находящимся внутри порошком светлого цвета, из кармана куртки трех прозрачных пустых полимерных пакета на шов-застежке и сверток изоленты синего цвета (л.д. 131-132).

Показания подсудимой и вышеуказанных свидетелей объективно подтверждаются и письменными материалами уголовного дела.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» отражены в рапорте начальника отделения ОНК УМВД России по г.Архангельску Свидетель №1 (л.д. 11).

В ходе личного досмотра у ФИО2 обнаружено и изъято: из правого кармана брюк сверток бумаги с белым порошкообразным веществом; из правого кармана куртки 3 прозрачным полимерных пакета, сверток изоленты синего цвета (л.д. 12-13).

Согласно заключению эксперта № 02/0110 от 25 января 2023 года порошкообразное вещество, предоставленное на экспертизу, содержит психотропное вещество Амфетамин, масса вещества составляет 0,47 г. (л.д. 68-70).

Протоколом осмотра места происшествия от 24 января 2023 года на 1215 км. автодороги «М-8 Холмогоры» в присутствии понятых из автомашины марки <***> изъято: из кожаной женской сумки-рюкзака черного цвета 2 свертка в желто-зеленой изоленте; пластиковый контейнер с кристаллическим веществом белого цвета; мобильный телефон марки <***> в корпусе золотистого цвета, с картой памяти <***> и сим-картой; мобильный телефон марки <***> в корпусе белого цвета с сим-картой. Мобильные телефоны осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 37-55, 56-61, 62).

Заключением эксперта № 02/0111 от 25 января 2023 года установлено, что порошкообразное вещество бежевого цвета, предоставленное на исследование в 2 (двух) свертках, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон, масса вещества в 2 (двух) свертках – 0,99 г., 0,93 г., общая масса вещества - 1,92 г. (л.д. 64-66).

Наркотическое средство и психотропное вещество, их упаковка, пакеты с шов-застежками, фрагменты изоляционной ленты и бумаги, магниты осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 75-78, 79, 101-106, 107).

Согласно заключению эксперта № 1493 от 8 февраля 2023 года в моче ФИО2 выявлены: MDPV (метилендиоксипировалерон), ?–пирролидинопентиофенон (или альфа –пирролидиновалерофенон, сокращенно ?–PVP), ?–пирролидиногексиофенон (сокращенно ?–PHP), метаболит ?–пирролидинопентиофенона, N-метилэфедрин, 4-метилметкатинон (мефедрон), метадон, метаболит метадона EDDP (2,3-этилен-1,5-диметил-3,3-дифенилпирролидин) (л.д. 115-117).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств и психотропного вещества доказанной.

Показания подсудимой об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения являются подробными и последовательными, согласуются с показаниями допрошенных свидетелей, объективно подтверждаются заключениями экспертов и другими исследованными доказательствами.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относятся к существу предъявленного подсудимой обвинения и согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, в связи с чем они признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными.

Вид наркотических средств, психотропного вещества определен в ходе проведения экспертных исследований. Заключения экспертов соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ и сомнений у суда не вызывают.

Размер наркотических средств и психотропного вещества, которые подсудимая незаконно приобрела и хранила при себе согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года:

а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, составляет не менее 1,92 г. и является крупным размером;

амфетамин составляет не менее 0,47 г. и является значительным размером.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 с целью личного употребления, незаконно приобрела указанные наркотические средства и психотропное вещество, путем находки (наркотическое средство) и в дар (психотропное вещество), которые хранила, до момента изъятия их сотрудниками полиции.

Незаконное приобретение ФИО2 и хранение наркотических средств и психотропного вещества, охватывалось единым умыслом ФИО2 – для личного употребления.

Органом предварительного расследования в предъявленном подсудимой обвинении указан период с 1 августа 2022 года по 10 часов 45 минут 24 января 2023 года.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела государственный обвинитель изменил объем предъявленного подсудимой обвинения в порядке ч.8 ст.246 УПК РФ, с учетом показаний подсудимой, исключив период с 1 августа 2022 года по 31 декабря 2022 года, поскольку указанный период не нашел подтверждения в судебном заседании.

Предъявленное ФИО2 обвинение, с учетом его изменения государственным обвинителем, достаточно конкретизировано, требованиям уголовно-процессуального закона не противоречит, не ухудшает положение подсудимой и не нарушает ее право на защиту.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в значительном размере.

За совершенное подсудимой преступление она подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая совершила умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжкого.

Подсудимая характеризуется следующим образом.

ФИО2 не судима (л.д. 165, 166), в браке не состоит, иждивенцев не имеет, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.171), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 176), по месту учебы в <***> характеризовалась положительно, по предыдущему месту работы в <***> характеризовалась положительно.

Мать подсудимой ФИО3 характеризует ФИО2 положительно, как спокойного, доброго, отзывчивого человека.

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО2 страдает психическим расстройством в форме <***>» и страдала им во время совершения деяния, в котором она подозревается. Могла и в настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать по ним показания и принимать участие в судебно-следственных действиях, в применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается (л.д. 182-183).

С учетом выводов комиссии экспертов, а также, исходя из данных о личности подсудимой и ее поведения в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и не находит оснований для применения в отношении нее принудительных мер медицинского характера, однако учитывает наличие у нее указанного психического расстройства при назначении наказания.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд признает явку с повинной, в качестве которой расценивает данные ею до возбуждения уголовного дела объяснения (л.д. 14), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Иных обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, а также данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно только при условии назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО2 полностью признала свою вину и в период расследования активно способствовала установлению фактических обстоятельств дела, раскаялась в содеянном, при этом имеет постоянное место жительства, суд приходит к выводу о том, что ее исправление возможно без реального отбытия наказания, и к ней возможно применить положения ст.73 УК РФ, назначив наказание условно.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду не назначать подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания подсудимой суд учитывает тяжесть совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст, состояние здоровья, имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления фактических и правовых оснований для применения к подсудимой положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ, для освобождения ее от наказания, а также для предоставления ей отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, не считая при этом, что фактические обстоятельства указанного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Избранная в ходе предварительного расследования ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ (л.д. 62, 79, 80, 107):

- наркотическое средство, психотропное вещество, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по городу Архангельску - хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

- пакеты с шов-застежками, фрагменты изоляционной ленты и бумаги, магниты, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по городу Архангельску – уничтожить,

- мобильный телефон марки <***> с картой памяти и сим-картой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по городу Архангельску - хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу <№>.

Принимая во внимание, что согласно установленным судом фактическим обстоятельствам дела мобильный телефон марки <***> с сим-картой, изъятый у ФИО2 и принадлежащий ей, являлся средством совершения настоящего преступления, руководствуясь п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суд конфискует его и обращает в собственность государства.

За оказание ФИО2 юридической помощи адвокатами, назначенными органом предварительного расследования и судом, из федерального бюджета было выплачено 18343 рубля 00 копеек и 13260 рублей (л.д. 200).

В связи с тем, что ФИО2 от услуг адвоката не отказывалась, не возражала против взыскания с нее процессуальных издержек, суд в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ не усматривает оснований для ее полного или частичного освобождения от уплаты данных процессуальных издержек и считает необходимым взыскать их в полном объеме с ФИО2 в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав ее:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки <***> с сим-картой - конфисковать и обратить в собственность государства.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокатам за оказание юридической помощи по назначению, в размере 31603 (тридцать одна тысяча шестьсот три) рубля 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий Т.С. Шалабудина