Дело №а-6752/2022

УИД 26RS0№-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2022 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Ащибоковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование требований указали, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (далее - Истец, налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 (далее - Административный ответчик, налогоплательщик, ФИО1), ИНН №.Административный ответчик в соответствии с положениями статей 119, 122, 128, 207, 227, 228, 346.28, 346.51, 357, 362, 388, 391, 400, 408, 409, 419, 420, 432 Кодекса должник является плательщиком соответствующих налогов. Согласно сведениям, направляемым органами государственной регистрации административный ответчик является собственником земельного участка, в связи с чем, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> произведено начисление земельного налога за 2015-2018 года. В связи с неуплатой налога была начислена пеня в размере руб.(текущий остаток задолженности- 378,21 рублей). На момент формирования административно искового заявления административным ответчиком в установленные законом сроки налог уплачен не был, в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налогоплательщик имеет в собственности объекты недвижимого паства, в связи, с чем, в соответствии с действующим законодательством производилось начисление налога на имущество за 2020 год. В связи с неуплатой налога была начислена пеня в размере 4582,68 рублей 2015-2018 года. Согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов в порядке 362 Кодекса, налогоплательщик имеет в собственности транспортные средства. В связи с неуплатой налога была начислена пеня в размере 38 руб.(текущий остаток задолженности- 2095,15 рублей) 2015-2018 года.

На основании п. 4 ст. 52 НК РФ налоговые уведомления об уплате и № от дата, № от дата, № от дата № от дата направлены налогоплательщику по почте заказным письмом. Определением от 14.06.2022 мировой судья судебного участка <адрес>, отменил ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ от дата №а-335/32-533/2020 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 9035 руб.01 коп..

Просили суд взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность по налогам в сумме 7056 руб. 04 коп. в том числе :Задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пени в размере 378 руб. за период 2020 г.; Задолженность по транспортному налогу физических лиц: пени в 2095,15 руб. за период 2020 год. Задолженность по налогу на имущество физических лиц: пени в 4582,68 рублей за 2020 год.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по СК извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, его явка не является обязательной и не признана судом таковой.

В судебное заседание административный ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны.

На основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд считает административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (далее - Истец, налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 (далее - Административный ответчик, налогоплательщик, ФИО1), ИНН №

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Административный ответчик в соответствии с положениями статей 119, 122, 128, 207, 227, 228, 346.28, 346.51, 357, 362, 388, 391, 400, 408, 409, 419, 420, 432 Кодекса должник является плательщиком соответствующих налогов. В соответствии с п. 4 ст. 85 Кодекса установлено, что органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

При этом, в соответствии с п. 11 ст. 85 Кодекса органы, указанные в пунктах 3, 4, 8, 9.4 настоящей статьи, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

Согласно сведениям, направляемым органами государственной регистрации административный ответчик является собственником земельного участка, в связи с чем, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> произведено начисление земельного налога за 2015-2018 года. В связи с неуплатой налога была начислена пеня в размере руб.(текущий остаток задолженности- 378,21 рублей). На момент формирования административно искового заявления административным ответчиком в установленные законом сроки налог уплачен не был, в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налогоплательщик имеет в собственности объекты недвижимого паства, в связи, с чем, в соответствии с действующим законодательством производилось начисление налога на имущество за 2020 год. В связи с неуплатой налога была начислена пеня в размере 4582,68 рублей 2015-2018 года. Согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов в порядке 362 Кодекса, налогоплательщик имеет в собственности транспортные средства. В связи с неуплатой налога была начислена пеня в размере 38 руб.(текущий остаток задолженности- 2095,15 рублей) 2015-2018 года.

На основании п. 4 ст. 52 НК РФ налоговые уведомления об уплате и № от дата, № от дата, № от дата 27160439 от дата направлены налогоплательщику по почте заказным письмом. Определением от 14.06.2022 мировой судья судебного участка <адрес>, отменил ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ от дата №а-335/32-533/2020 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 9035 руб.01 коп..

Налоговое уведомление об уплате налогов № от дата было направлено налогоплательщику.

В соответствии с п. 1 ст. 44 Кодекса обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

На момент подачи административного искового заявления о взыскании задолженности обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с п. 3 ст. 44 Кодекса не погашена, что подтверждается учетными данными.

Согласно п. 1 ст. 45 Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 Кодекса, в случае неуплаты причитающихся сумм налогов или сборов производится начисление пени. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (расчет пени прилагается).

В соответствии с приказом ФНС России от дата N ММВ-7-1/507@ (ред. от дата) "О передаче функций централизованной печати и рассылки налоговых документов в ФКУ "Налог-Сервис" ФНС России" филиалы ФКУ выполняют массовую печать и рассылку налоговых документов по назначению.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ).

Пунктом 3 статьи 48 Кодекса предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Кодекса в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 48 Кодекса исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Таким образом, учитывая дату подачи настоящего административного иска в суд, срок для обращения с исковым заявление о взыскании задолженности по уплате налогов не пропущен. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца в полном объеме.

В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Кодекса, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых судами, освобождаются государственные органы, обращающиеся в суд, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № задолженность по налогам в сумме 7056 руб. 04 коп. в том числе: задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пени в размере 378 руб. за период 2020 г.; задолженность по транспортному налогу физических лиц: пени в 2095,15 руб. за период 2020 год, задолженность по налогу на имущество физических лиц: пени в 4582,68 рублей за 2020 год.

Налог подлежит уплате получателю УФК по <адрес> (МИФНС России № по <адрес>), ИНН <***>, расчетный счет 03№ отделение Ставрополь <адрес>, БИК 010702101,) ОКТМО 07701000

Налог на землю физических лиц

КБК 18№ (налог)

КБК 18№ (пеня)

Транспортный налог

КБК 18210604012021000ПО (налог)

КБК 18№ (пеня)

Налог на имущество

КБК 1821№ (налог)

КБК 18210601020042100ПО (пеня).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья копия верна: В.А. Воробьёв