56RS0008-02-2023-000225-87

№ 1-2-40/2023 г. <данные изъяты>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Грачевка 30 августа 2023 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Куркиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Грачевского района Оренбургской области – Пеннер А.В.

подсудимого ФИО1,

защитника Нарышкиной А.П.,

при секретаре: Ишкиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, не состоящего в зарегистрированном браке, являющегося студентом ГАПОУ «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 04 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, незаконно, с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, подошел к домовладению, принадлежащему Ш.Т., расположенному по адресу: <адрес>, где перелез через деревянный забор во двор, после чего, найденным на земле камнем разбил окно и, просунув руку в разбитое стекло, открыл запорное устройство окна, через которое незаконно проник в дом, являющийся жилищем, где, из спальни забрал жидкокристаллический LED телевизор марки «VR» модели «32VH03B», стоимостью 8499 рублей, после чего, пройдя на веранду забрал конвектор марки «Home Ballu», стоимостью 3707 рублей, наволочку с проводами в прорезиненной оплетке, общим весом 2 кг., не представляющие материальной ценности для собственника.

После чего, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, руками перенес вышеуказанное имущество на газовую трубу на расстояние 70 метров в проулок между домами № и № по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего тайного хищения.

Однако он (ФИО1) довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего Ш.Т., до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как, испугавшись проезжавшего мимо автомобиля и быть застигнутым на месте совершения преступления, убежал в сторону, где спрятался, после чего, с целью тайного хищения вышеуказанного имущества, которое он оставил на газовой трубе, вернулся в проулок по вышеуказанному адресу, где был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 04 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, незаконно, с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, покушался на тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего Ш.Т., тем самым своими преступными действиями покушался причинить потерпевшей Ш.Т. значительный имущественный ущерб на общую сумму 12206 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 21 часа он находился у себя дома по адресу: <адрес>, распивал спиртные напитки. В ходе распития у него закончилось спиртное, а так как у него не было денежных средств на приобретение спиртного, он вышел на улицу и пошел гулять по улицам <адрес>. Около 01 часа 30 минут, проходя по <адрес> него возник умысел проникнуть в данный дом и похитить что-то ценное. Он знал, что в этом доме на настоящий момент никто не проживает, так как слышал ранее, что женщина, которая в нем проживает, уехала. Он прошел в проулок, расположенный между <адрес>, проходя по тропинке между заборов, он подошел к забору, которым огорожен земельный участок <адрес>. Не доходя примерно метров 12 до угла гаража, расположенного вдоль забора, он руками подтянулся за деревянную доску забора, уперевшись ногами в забор, перепрыгнул через забор и оказался на территории двора. Находясь на территории двора, он увидел, что свет в доме не горит, подошел к входной двери и дернул ручку на себя, дверь оказалась закрытой. Тогда он взял лежащий рядом камень и ударил по окну, разбив стекло, он просунул руку во внутрь дома и открыл дверку окна. После чего, подтянулся и залез в дом. Находясь в доме, он включил фонарик на своем телефоне и стал искать ценные вещи. Выкинув из шкафов в данной комнате все вещи, он ничего ценного не нашел. Выйдя из данной комнаты, он завернул налево и стал открывать все шкафы и выбрасывать на пол провода и какие-то вещи на пол. В углу он увидел стол, на котором стоял телевизор, он понимал, что в данной комнате ничего ценного нет, кроме телевизора, тогда у него возник умысел похитить телевизор, он взял телевизор и пошел с ним в другую комнату. Зайдя в данную комнату, он поставил телевизор на стол, а сам стал смотреть по шкафам, что есть ценного, открывая шкафы он понял, что это помещение либо кухни либо столовой, так как это были шкафы кухонного гарнитура. В данных шкафах он ничего ценного не обнаружил и увидел стоящий большой шкаф, открыл его дверцы и стал выбрасывать из него висящие и сложенные вещи, ничего ценного в данном шкафу он не нашел. Затем он взял телевизор и пошел в другую комнату, зайдя в нее он увидел стол, около которого стоял обогреватель, поставил телевизор рядом с обогревателем и стал выбрасывать все вещи из висящих шкафов на пол. Потом он развернулся и вышел из данной комнаты и направился к телевизору и обогревателю, нагнувшись под столом, увидел провода в прорезиненной оплетке, которые были в наволочке, он подумал, что данные провода ему пригодятся в дальнейшем, и решил похить их тоже. Открыв дверь он забрал провода, которые были в наволочке и телевизор и вышел во двор, отнес все к забору и вернулся за обогревателем. Потом он перекинул через забор обогреватель и наволочку с проводами, когда он перекидывал телевизор, то он зацепился шнуром между досками забора и повис. Он, понимая, что телевизор не упадет, подтянулся и перепрыгнул через забор. Забрав обогреватель и наволочку с проводами, он направился в проулок между заборами, так как понимал, что в данном проулке его никто не увидит. Проходя между заборами, он поставил обогреватель на газовую трубу, а наволочку с проводами бросил рядом, а сам вернулся за телевизором обратно к забору, забрав телевизор он понес телевизор на то место, где ранее проложил обогреватель и наволочку, подойдя к данному месту, он поставил телевизор так же на газовую трубу. Он хотел нести похищенные им вещи к себе домой, но в это время по <адрес> проехала машина, он испугался, что его увидели и оставил похищенные им вещи на газовой трубе, а сам побежал в сторону <адрес> Подождав некоторое время, он подумал, что машина уехала и за его действиями никто не наблюдает, он решил вернуться за похищенными им вещами. Проходя по проулку, его остановили сотрудники полиции, которые спросили его, куда он идет, он сказал, что идет гулять. Он стал нервничать и сотрудники полиции спросили, не его ли это вещи на газовой трубе, он сказал, что его и что он похитил телевизор обогреватель и наволочку с проводами из <адрес>. Если бы его не задержали сотрудники полиции, то он бы продал похищенные им вещи, а на вырученные деньги купил бы продукты питания и алкоголь. Когда он разбил окно в доме, то камень выбросил наотмашь не смотрел куда кидает, и нечаянно попал в окно гаража, которое разбилось от удара. В гараж он не заходил. Вину в предъявленном ему обвинении он признает в полном объеме, с предъявленным ему обвинением и с суммой полностью согласен. <данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил оглашенные показания.

Подсудимым ФИО1 на предварительном следствии, показания давались самостоятельно и добровольно, в присутствии профессионального защитника – адвоката, после разъяснения им процессуальных прав, в том числе положений ст. 51 Конституции РФ, в связи с изложенным суд находит, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценивая оглашенные показания подсудимого суд исходит из того, что они существенных противоречий не имеют, в связи с чем признает их достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами, так как они согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд берет в основу обвинительного приговора.

Вина подсудимого ФИО1 полностью установлена совокупностью доказательств, исследованных при судебном разбирательстве.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний потерпевшей Ш.Т. следует, что она проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу расположен жилой дом принадлежащий ей на праве собственности. Вход во двор осуществляется, через металлическую дверь расположенную в заборе выполненном из профильного листа. Дверь оборудована запорным устройством в виде навесного замка. Ключи от данного навесного замка находятся у нее и она их передает племяннику С По правую сторону от входа во двор расположен дом обшитый сайдингом светлого цвета. Вход в дом оборудован деревянной дверью имеющей запорное устройство в виде врезного замка, который с внешней стороны можно открыть ключом а с внутренней он имеет щеколду, при повороте которой замок можно закрыть и открыть находясь в доме, не имея ключа. Далее в доме веранда в которой стоит стол под столом стоял конвектор обогреватель марки Home Ballu в корпусе белого цвета, за ним лежала старая наволочка не представляющая для нее материальной ценности, со старыми проводами, общим весом 2 кг., не представляющими материальной ценности. Прямо от входной двери в помещение кухни расположен коридор, по левую сторону имеется дверной проем не имеющий двери ведущий в помещение спальни в которой расположен стол, кровать шкаф. На столе в углу расположен телевизор марки LED VR-32VH03B в корпусе черного цвета.

У Ш.Т. имеется племянник С, проживающий по адресу: <адрес>, он ей помогает ухаживать за домом и двором. С забрал ее к себе на время пожить, так как у нее больные ноги и ей нужен уход. Раз в неделю С ездил и проверял дом. В доме имеются все коммуникации: свет, газ, вода. Около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они уехали из <адрес> к племяннику пожить. При отъезде из дома, она попросила племянника, закрыть на врезной замок входную дверь в дом, ключ от двери забрать с собой. Входные ворота во двор С закрыл на навесной замок, ключ С так же забрал с собой. ДД.ММ.ГГГГ С ездил к ней домой проверить сохранность дома и покосить выросшую траву во дворе. По приезду обратно С сказал ей, что в доме все в порядке.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время С позвонила К, которая ранее ухаживала за ей и сообщила, что в дом принадлежащий ей проникли, и что нужно приехать. Она лично не поехала в <адрес> так как она плохо себя чувствовала. С через некоторое время позвонил ей и сообщил, о том что в ее дом проникли разбив третье окно. Так же он сообщил, что разбито окно в гараже, но все имущество находящееся в гараже находится на своих местах. В гараже ничего не похищено. В доме разбито третье окно расположенное в спальной комнате (третье по ходу движения от входных ворот ведущих во двор). Так же С рассказал ей, что в веранде под столом отсутствует конвектор обогреватель марки Home Ballu в корпусе белого цвета, так же отсутствует старая наволочка с ненужными проводами, так же С сообщил что в комнате отсутствует телевизор LED марки VR-32VH03 в корпусе черного цвета. После услышанного она попросила С написать заявление в полицию.

Конвектор обогреватель марки Home Ballu в корпусе белого цвета она приобретала за 7 000 рублей в ДД.ММ.ГГГГ точную дату не помнит. Телевизор марки LED VR-32VH03 в корпусе черного цвета она приобретала в ДД.ММ.ГГГГ года за 9 500 рублей. Документы на данные вещи у неё не сохранились. Старая наволочка с проводами весом 2 кг., материальной ценности для нее не имеет. Со справкой о среднерыночной стоимости № от.ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена и согласна. Если ли бы ей был причинен ущерб на сумму 12 206 рублей, то для нее он бы являлся значительным, так как размер ее пенсии составляет около <данные изъяты> ежемесячно. Она оплачивает коммунальные услуги ежемесячно около 3 500 рублей, покупает дорогостоящие лекарства. От сотрудников полиции ей стало известно, что покушение на кражу ее имущества совершил ранее не известный ей ФИО1. Так же от сотрудников полиции ей стало известно, что похищенные у нее вещи сотрудники полиции изъяли в проулке<данные изъяты>

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля С следует, что он проживает по адресу: <адрес>. У него есть тетя Ш.Т., которая проживает по адресу: <адрес> которой у него сложились доверительные отношения. По состоянию здоровья, Ш.Т. не может самостоятельно выходить из дома. Посоветовавшись с ней они пришли к выводу, что Ш.Т. будет проживать у него в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он забрал Ш.Т. к себе. При отъезде из дома, он закрыл на врезной замок входную дверь в дом, ключ от двери забрал с собой. Входные ворота во двор он закрыл на навесной замок, ключ он так же забрал с собой. Когда они уезжали, то в доме оставались личные вещи Ш.Т., а так же в одной из комнат в углу стоял телевизор в корпусе черного цвета, по центру на телевизоре имелась надпись VR, который Ш.Т. приобретала в ДД.ММ.ГГГГ, за какую сумму ему не известно. Также в доме в помещении веранды под столом стоял обогреватель марки Home Ballu в корпусе белого цвета, который был приобретен в ДД.ММ.ГГГГ за какую сумму ему известно. В данной комнате под столом находилась старая разорванная наволочка с проводами.

ДД.ММ.ГГГГ С ездил в дом Ш.Т., проверял сохранность дома и косил траву во дворе, он заходил в дом, все было на своих местах, порядок вещей в доме нарушен не был. Окна были не разбиты. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему позвонила К, которая ранее ухаживала за Ш.Т. и сообщила, что в дом Ш.Т. проникли, и что нужно приехать. Он поехал в <адрес>, по приезду он увидел около территории двора сотрудников полиции, которые попросили его открыть входную дверь. Он, имевшимся у него ключом, открыл навесной замок, висевший на входных воротах. Пройдя во двор, он увидел, что в доме разбито одно окно, так же было разбито окно в гараже. Зайдя в гараж, порядок вещей в нем нарушен не был. Потом он ключом открыл входную дверь в дом и зайдя в дом он увидел, что в помещении пристройки под столом отсутствует обогреватель и наволочка с проводами. Зайдя в спальню он увидел, что на столе, стоящем в углу отсутствует телевизор в корпусе черного цвета. После увиденного он позвонил Ш.Т. и рассказал о случившемся, Ш.Т. попросила его написать заявление в полицию. Он написал заявление, после чего был опрошен сотрудниками полиции. Придя на допрос к следователю, он зашел в кабинет и увидел на полу телевизор в корпусе черного цвета, который он опознал по ножкам и расположению эмблемы VR, так же рядом с телевизором он увидел обогреватель в корпусе белого цвета, который он опознал по названию HOME Ballu и по ножкам, как как при поднятии одна из ножек выпадала. За данными вещами лежала наволочка, которую он так же опознал по разрыву, который был в передней части по горизонтали, в наволочке он увидел провода. О том, что он опознал вещи, принадлежащие Ш.Т., он сообщил следователю. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что данное преступление совершил ранее ему не известный ФИО1 <данные изъяты>

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Ш следует, что она со своей семьей проживает по адресу: <адрес>. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома. На протяжении вечера они с семьей смотрели телевизор. Около 01 часа 30 минут она услышала, что с улицы раздаются непонятные звуки. А именно было слышно, что бьется стекло. После услышанного, она вышла в своей огород и по раздающимся звукам поняла, что стекла бьют <адрес>. На улицу она не выходила, кто бил стекла, она не видела. Зная, что в данном доме ранее проживала пожилая женщина, фамилия ей не известна, но на данный момент женщины дома не было, так как она куда то переехала, понимая, что в данном доме никого нет, она позвонила в полицию и сообщила о происходящем. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, от которых ей стало известно, что в дом проник ФИО1, данный парень ей не знаком<данные изъяты>

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Н следует, что он работает в ОП №1 (дислокация с.Грачевка) МО МВД России «Бузулукский» в должности <данные изъяты> В его должностные обязанности входит выявление и задержание лиц совершивших преступления. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в составе СОГ. В 02 часа 49 минут в ДЧ ОП №1 ( дислокация с.Грачевка) МО МВД России поступило сообщение от Ш о том, что в <адрес>, бьют стекла. Им совместно с УУП Л, был осуществлен выезд на указанный адрес. По приезду на вышеуказанный адрес, при обходе территории вокруг забора дома, посторонних лиц обнаружено не было. Тогда они стали обходить территорию домовладения по периметру вдоль забора. И увидели, что закрыты ворота но через забор было видно, что в доме разбито одно окно. Далее пройдя по проулку примерно на расстоянии 70 м., от <адрес>, они обнаружили на газовой трубе телевизор в корпусе черного цвета, обогреватель в корпусе белого цвета, и наволочку с проводами. Было предположено что данные вещи могли быть похищены из <адрес>, в котором было разбито стекло. Об увиденном было доложено в ДЧ ОП №1 (дислокация с.Грачевк0 МО МВД России «Бузулукский». Около 04 часов 00 минут находясь в проулке между заборов на расстоянии 70м., от <адрес>, а именно около газовой трубы, на которой были расположены вещи, в проулок зашел молодой человек, который вызвал подозрение, так как стал заметно нервничать. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. <данные изъяты>

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля К следует, что она проживает по адресу: <адрес> супругом. У нее есть знакомый С, который проживает в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил С и попросил поухаживать за его теткой Ш.Т., которая проживает по адресу: <адрес>. Она согласилась помочь С И примерно с ДД.ММ.ГГГГ она стала ходить к Ш.Т., и помогать по дому. В тот момент когда она ходила к Ш.Т., то видела у нее в одной из комнат телевизор в корпусе черного цвета. Данный телевизор Ш.Т., периодически смотрела. Марку телевизора она не помнит. Так же у Ш.Т. в доме стоял обогреватель белого цвета, который она включала так как дома было холодно. Последний раз она была у Ш.Т. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут так как в этот день Ш.Т. забрал С нему домой пожить. При отъезде из дома, С закрыл на врезной замок входную дверь в дом, ключ от двери забрал с собой. Входные ворота во двор С закрыл на навесной замок, ключ он так же забрал с собой. Когда они уезжали то в доме оставались личные вещи Ш.Т. В тот момент когда она ходила помогать Ш.Т., у нее были ключи от ее дома и от ворот. А когда Ш.Т. забрал С то она передала С ключи от всех замков. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что в дом Ш.Т. проникли, и что нужно позвонить Ш.Т. и сообщить о произошедшем. Она позвонила С, и рассказала о случившемся. По приезду С, ключом открыл замок, и пояснил, что Ш.Т., плохо себя чувствует, и Ш.Т., попросила С написать заявление в полицию. После того как сотрудники полиции уехали С, поспросил ее помочь ему убрать в доме, она пошла ему помогать. Когда она зашла в ворота то увидела, что в гараже разбито окно. В доме так же было разбито окно в спальне ( третье от ворот). Зайдя в дом она увидела, что в комнате отсутствует телевизор в корпусе черного цвета, который ранее смотрела Ш.Т.. Так же в доме от отсутствовал обогреватель белого цвета. Под столом в веранде так же не было старой наволочки с обломками проводов. <данные изъяты>

Показания потерпевшей и свидетелей суд признает объективными, так как они последовательны и логичны, оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей и свидетелей не установлено. Приведённые показания согласуются с оглашенными показаниями подсудимого об обстоятельствах совершенного преступления.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом принятия устного заявления зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Ш.Т. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ проникло в ее <адрес> и похитило принадлежащее ей имущество, причинив своими действиями значительный материальный ущерб. <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности расположенный по адресу: <адрес> Во дворе, по правую сторону по ходу движения расположен дом, выполненный из сайдинга. Третье окно по ходу движения разбито и в открытом состоянии. Дверь оборудована врезным замком, с внутренней стороны который оборудован запорной щеколдой. Замок на момент осмотра повреждений не имеет. Прямо от входа на паласе имеются осколки зеркала. На деревянном полу имеются следы обуви, которые фотографируются. Вход в дом осуществляется через деревянный проем, оборудованный дверью, на момент осмотра дверь в открытом состоянии. Поверхность двери обрабатана дактилоскопическим порошком, следов рук пригодных для идентификации личности не обнаружено. Порядок вещей нарушен. При выходе из спальни прямо по ходу движения расположен дверной проем не имеющий двери. При входе расположено помещение спальни №, в которой слева направо расположено: сушилка, далее окно, которое разбито. Под окном расположена радиаторная батарея. В ходе осмотра территории двора перед входом в гараж на земле в 80 см., от входной двери в гараж и 140 см. от забора обнаружен след обуви, который изымается на гипсовый слепок, который упаковывается в полимерный пакет, горловина которого перевязывается нитью концы которой вклеиваются в лист бумаги с оттиском печатью №1 МО МВД России «Бузулукский» заверяется подписями понятых. <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 70 м. от <адрес>. На данном участке местности расположен <адрес> обшитый сайдингом, территория дома по периметру огорожена забором. Лицевая-передняя часть огорожена профильным листом и досками. От левой стороны по ходу движения от угла гаража расположен деревянный забор. На момент осмотра повреждений не имеет. На расстоянии 12 м., от левого угла гаража около забора примята трава. На расстоянии 2 м. от забора в лево имеется тропинка. На расстоянии 70 м. по ходу движения по левую и правую сторону расположены заборы. Между данными заборами имеется проулок, в котором вдоль забора по левую сторону по ходу движения вдоль забора расположена газовая труба, на которой находится разорванная наволочка с проводами, телевизор марки VR в корпусе черного цвета. Далее на газовой плите обнаружен обогреватель «Ballu Home» в корпусе белого цвета. В ходе осмотра производилось взвешивание на весах кантор, проводов находящихся в наволочке вес проводов составил 2 кг. <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1, в присутствии защитника Нарышкиной А.П. указал место проникновения на территорию домовладения <адрес>, после чего указал на проулок, расположенный между <адрес> и <адрес>, в котором на газовой трубе, идущей вдоль забора, оставил похищенный телевизор в корпусе черного цвета, обогреватель в корпусе белого цвета и наволочку с проводами.. <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

телевизор LED VR 32VH03B в корпусе черного цвета диагональю 32 дюйма без упаковки. На передней части под экраном посередине имеется надпись VR. Телевизор имеет две ножки, которые расположены на одинаковом расстоянии от краев корпуса телевизора. На обратной стороне на пластиковой крышке телевизора имеется печатный текст выполненный краской белого цвета. «VR» 32VH 03B потребляемая мощность: 100-240 В 50/60Гц выходная мощность: 45 Вт, сделано в КНР. Штрих код под которым имеются цифры 32VH03B0922-1791 так же имеются USB входы, антенный вход.

конверторный обогреватель белого цвета на лицевой стороне которого имеется надпись печатными буквами выполненная краской серого цвета HOME Ballu, в верхней части в правой стороне, которого имеется блок на котором имеются кнопки и надпись Ballu. В нижней части закреплен провод с вилкой для включения.

наволочка светлого цвета с голубым рисунком, наволочка имеет разрыв в одной из частей. В наволочки находятся отрезы проводов и обломки металлических антенн. <данные изъяты>

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, телевизор LED марки VR модели 32VH03B в корпусе черного цвета диагональю 32 дюйма, конвектор обогреватель марки HOME Ballu, наволочка с находящимися в ней проводами признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу. <данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО1, изъяты кроссовки. <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен:

гипсовый слепок овальной формы, на котором имеется рисунок в виде полос прямоугольной формы, расположенных параллельно друг другу в верхней и нижней части следа. Так же в следе отобразился рисунок прямоугольной формы расположенный по центу следа в три ряда. После осмотра вышеуказанные предметы упаковываются в прежний полимерный пакет горловина которого перевязывается нитью концы которой вклеиваются в лист бумаги с оттиском печати №1 МО МВД России «Бузулукский» заверяется подписью следователя.

кроссовок принадлежащих ФИО1, упакованных в полимерный пакет горловина которого перевязана нитью концы которой вклеены в лист бумаги с оттиском печати №12 Экспертно- криминалистический отдел МО МВД России «Бузулукский№ от ДД.ММ.ГГГГ. При вскрытии в полимерном пакете обнаружены кроссовки, выполненные из тряпичного материала черного цвета, по бокам имеющие белые полоски. На передней боковой и внутренней частях имеется надпись «AOWEI». Подошва обуви изготовлена полимерного материала темного цвета. Передняя часть и задняя округлены. На нижней части подошвы обуви имеется рельефный рисунок в виде четырехугольных фигур расположенных в ряд по всей подошве. <данные изъяты>

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ след подошвы обуви, обнаруженный на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированный в гипсовом слепке и изъятый по факту попытки хищения имущества из дома гр.Ш.Т., по адресу: <адрес> мог быть оставлен как кроссовками гр.ФИО1 представленными на экспертизу, так и другой обувью, имеющей аналогичные характеристики. <данные изъяты>

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, гипсовый слепок и кроссовки признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу. <данные изъяты>

Согласно справки о среднерыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость телевизора LED марки VR 32VH03B в корпусе черного цвета составляет 8 499 рублей 00 копеек, стоимость конверторного обогревателя белого цвета HOME Ballu, составляет 3707 рублей 00 рублей. <данные изъяты>

Оценив каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, и все изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к однозначному выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Доказательств, подтверждающих его виновность, по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ. Они не имеют между собой противоречий, напротив, согласуются и дополняют друг друга.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции государственного обвинителя в судебном заседании, а также на содержании предъявленного ему органами предварительного следствия обвинения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 30 пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как покушение на тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с частью 3 статьи 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 04 часов 00 минут, умышленно, с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, подошел к домовладению, принадлежащему Ш.Т., перелез через деревянный забор во двор, камнем разбил окно и, просунув руку в разбитое стекло, открыл запорное устройство окна, через которое незаконно проник в дом, являющийся жилищем, где, из спальни забрал жидкокристаллический LED телевизор марки «VR» модели «32VH03B», после чего, пройдя на веранду забрал конвектор марки «Home Ballu», и наволочку с проводами в прорезиненной оплетке, общим весом 2 кг. После чего, руками перенес вышеуказанное имущество на газовую трубу на расстояние 70 метров в проулок между домами № и № по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего тайного хищения. Однако ФИО1 довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего Ш.Т.., до конца не смог так как, испугавшись проезжавший мимо автомобиль и быть застигнутым на месте совершения преступления, убежал в сторону, где спрятался, после чего, с целью тайного хищения вышеуказанного имущества, которое он оставил на газовой трубе, вернулся в проулок по вышеуказанному адресу, где был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом ФИО1 выполнил действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, однако при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, что свидетельствует о том, что его действия верно квалифицированы как неоконченное преступление в соответствии с частью 3 статьи 30 УК РФ.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» нашел свое подтверждение поскольку, как установлено, хищение совершено ФИО1 из жилого дома, пригодного для проживания, принадлежащего Ш.Т., отвечающего всем признакам жилища, установленного в соответствии с примечанием к статье 139 Уголовного кодекса РФ. При этом разрешения на проникновение в дом подсудимый от потерпевшей не получал. Оснований для законного нахождения ФИО1 в указанном домовладении у него не имелось.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также установлен в судебном заседании. При определении значительности ущерба, причиненного потерпевшей Ш.Т., судом учитывалось ее имущественное положение, размер пенсии, значимость похищенного имущества для нее. Из показаний потерпевшей и материалов уголовного дела следует, что средний размер получаемой Ш.Т. пенсии составляет около <данные изъяты>, также она оплачивает коммунальные услуги, имеет заболевания, для лечения которых приобретает лекарственные средства, в связи с чем ущерб в сумме 12206 рублей является для нее значительным.

С учетом проверенных данных о личности подсудимого ФИО1, анализа его действий во время совершения преступления и после, поведения на следствии и в судебном заседании, суд находит ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд, исходя из требований ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства участковым-уполномоченным полиции характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности. Проживает с матерью, является учащимся ГАПОУ «<данные изъяты>», работает без оформления трудовых отношений. По месту учебы имеет положительную характеристику. Не судим. На учете в наркологическом диспансере и на учете у врача-психиатра не состоит.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, своими признательными показаниями активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, сообщив обстоятельства совершенного преступления, оказывает материальную помощь и помощь в посильном труде матери, и признает их обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

Оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку отсутствуют доказательства, указывающие на то, что состояние опьянения способствовало совершению ФИО1 преступления.

Суд также учитывает, что ФИО1 совершил неоконченное умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против собственности, данные о его личности, материальное положение, наличие дохода от трудовой деятельности и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. Суд полагает, что назначенное наказание будет наиболее полно отвечать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений и будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений.

Учитывая совокупность установленных смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, его имущественное положение, молодой возраст, поведение после совершения преступления, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными и применить в отношении ФИО1 положения статьи 64 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией части 3 статьи 158 УК РФ.

Учитывая характер совершенного преступления, данные о личности ФИО1, оснований для применения к нему положений статьи 96 УК РФ, суд не находит.

Вид назначаемого ФИО1 наказания, исключает применение положений ч.1 ст.62, ч. 3 ст. 66, ст.73 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в сумме 20 000 рублей.

Штраф подлежит уплате на реквизиты: получатель - УФК по Оренбургской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бузулукский») ИНН <***> КПП 560301001 ОКТМО - 53712000 лицевой счет – <***>, текущий счет – 40101810200000010010 БИК 045354001 Отделение Оренбург г. Оренбург ОГРН <***> КБК 18811603121010000140.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: телевизор LED марки VR 32VH03B, конвектор HOME Ballu, наволочку с проводами, хранящиеся у потерпевшей Ш.Т. оставить ей же по принадлежности; гипсовый слепок, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП №1 (дислокация с.Грачевка) МО МВД России «Бузулукский» - уничтожить; кроссовки ФИО1 оставить ему же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, с подачей жалобы через Бузулукский районный суд Оренбургской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья О.А. Куркина