Дело 2а-2740/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 11 ноября 2022 года

Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Селезнева М.К.,

при секретаре Чумаковой М.С.,

с участием прокурора Воронина И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Заволжскому городскому району о продлении административного надзора осужденному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден <данные изъяты>

Решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ним установлен административный надзор на срок 2 года со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время - с 22 часов до 6 часов следующих суток; запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решениями Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора последовательно продлен до 3 лет 6 месяцев, увеличено количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 4 раз в месяц, дополнительно установлено административное ограничение: запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.).

ОМВД России по Заволжскому городскому району в административном исковом заявлении просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

Административный ответчик в ранее отобранном объяснении возражал против продления административного надзора, поскольку «надзор мешает его личной жизни и препятствует трудоустройству на постоянной основе», административный иск просил рассмотреть в свое отсутствие.

Выслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.5 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО2, будучи поднадзорным лицом, после продления ему срока административного надзора до 3 лет 6 месяцев многократно совершил административные правонарушения против порядка управления: девять раз не явился на обязательную регистрацию в орган административного надзора (ч.ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ), за что был привлечен к административной ответственности постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (7 постановлений), ДД.ММ.ГГГГ; трижды не уведомил орган административного надзора о смене места жительства (ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ), за что был привлечен к административной ответственности постановлениями заместителя начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; а также совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, – не уплатил штраф в установленные законом сроки, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности.

По месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, на проводимую профилактическую работу реагирует слабо, административный надзор всерьез не воспринимает.

Количество и характер правонарушений, по мнению суда, свидетельствуют о негативном отношении ФИО2 к административному надзору и необходимости усиления профилактического воздействия на него, являются достаточными основаниями для продления осужденному административного надзора на 6 месяцев (общий срок административного надзора не превысит срока погашения судимости за тяжкое преступление - 8 лет после отбытия наказания в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года № 218-ФЗ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ОМВД России по Заволжскому городскому району о продлении срока административного надзора ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора, установленный решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев, всего с учетом решений Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ до 4 лет.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.К. Селезнева