Дело № 2-303/2025

УИД 26RS0015-01-2025-000518-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бреховой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №6220220195 от 10.09.2022 и судебных расходов за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору №6220220195 от 10.09.2022 по состоянию на 09.04.2025 в размере 63426,09 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000,00 руб..

В обоснование заявленных требований истец указал на ненадлежащее исполнение ФИО2 обязательств по кредитному договору №6220220195 от 10.09.2022.

Впоследствии обществу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, истец в порядке ст. 1175 ГК РФ просит взыскать кредитную задолженность с наследников умершего.

Определением Ипатовского районного суда Ставропольского края от 14.05.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3, (далее – ответчик, ФИО3).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, оценив и исследовав представленные в дело доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.09.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №6220220195, согласно которому ФИО2 была выдана кредитная карта с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств.

В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитной картой, предусмотренные договором, комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства.

ФИО2 был ознакомлен с условиями договора кредитной карты, что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается документально. Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету.

Однако обязательства по договору кредитной карты не выполняются, в связи с чем, по состоянию на 09.04.2025 образовалась задолженность в размере 63426,09 руб..

Представленный истцом расчет задолженности проверен и сомнений не вызывает. Начисленные проценты, предусмотренные договором, полностью соответствуют его условиям.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер (свидетельство о смерти 111-ДН №).

Поскольку задолженность по кредитному договору №6220220195 от 10.09.2022 осталась непогашенной, банк в порядке ст. 1175 ГК РФ обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности с наследников умершего ФИО2, коим является ФИО3.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заёмщика. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти заемщика (ФИО2) к его наследникам переходят вытекающие из кредитного договора обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости (рыночной) перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Судом установлено и подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что наследником по закону после его смерти является супруга ФИО3, которая приняла в наследство имущество, оставшееся после смерти своего супруга.

Таким образом, ответчик ФИО3, принявшая наследство, в силу закона отвечает по долгам наследодателя ФИО2.

18.06.2024 нотариусом выданы ФИО3 свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- на ? доли в праве на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России с причитающими процентами (на момент смерти остаток денежных средств составлял на счете №,19 руб. (227584,39 руб. : 2= 113792,19 руб.) и на счете №,26 руб. (166,53 руб. : 2= 83,26 руб.),

- на ? доли в праве на 2/216 доли в праве долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью из расчета ? доли в праве 397357,00 рублей (2/216 – 794 714 руб., ? от 2/216 – 397 357,00 руб.),

-на ? долю в праве на автомобиль марки ЛИФАН 215800, г.р.з. №, рыночной стоимостью 673 000,00 руб., стоимость ? доли в праве 336500,00 руб. (том 1 л.д.90).

Таким образом, общая стоимость наследственной массы после смерти ФИО2 составляет 847732,45 руб.

С учётом изложенного ответчик ФИО3, принявшая наследство, в силу закона отвечает по долгам наследодателя ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (847732,45 руб.), которая явно превышает размер предъявленных требований.

Согласно расчёту, представленному ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №6220220195 от 10.09.2022 по состоянию на 09.04.2025 составляет в размере 63426,09 руб..

Расчёт задолженности проверен и признан судом арифметически верным, в нарушении ст. 56 ГПК РФ данный расчёт ответчиком не оспорен в установленном законом порядке.

Доказательства оплаты задолженности на день вынесения решения не представлены.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по его исполнению, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» и взыскивает с ФИО3 в пользу Банка задолженность по кредитному договору №6220220195 от 10.09.2022 в размере 63426,09 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесённые ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 4000,00 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС № зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, стоимостью 847732,45 руб. в пользу публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №6220220195 от 10.09.2022 по состоянию на 04.09.2025 в размере в размере 63426,09 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000,00 руб..

Ответчик вправе подать в Ипатовский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 03.06.2025.

Судья Н.В. Блохина