Дело __

__

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2025 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при ведении протокола секретарем Ткач В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК ДОРОГИ СИБИРИ» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК ДОРОГИ СИБИРИ» о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска, указав, что между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «СК ДОРОГИ СИБИРИ» был заключен договор процентного займа __ от 25.07.2024.

Согласно п. 1.1. договора сумма займа составила 5 000 000 руб., заем является процентным с выплатой 16% годовых на сумму займа по окончанию срока действия договора. Согласно п. 2.2. договора возврат суммы займа и процентов по займу осуществляется заимодавцу не позднее 45 календарных дней со дня перечисления денежных средств на банковский счет заемщика.

Согласно п. 3.2. в случае невозвращения указанной в п.1.1 суммы займа в сроки, определенные в п.2.2. заемщик уплачивает пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно п.6.2.1. договор прекращается при возврате заемщиком заимодавцу сумм займа и процентов, указанных в. 1.1. Факт передачи заемщику заемных денежных средств в сумме 5 000 000 руб. подтверждается платежным поручением __ от 31.07.2024. Соответственно, возврат суммы займа и процентов по займу должен был быть произведен не позднее 14.09.2024. До настоящего момента заемщик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

Таким образом, по состоянию на 21.01.2025 ООО «СК ДОРОГИ СИБИРИ» обязано уплатить в адрес ФИО1 по договору процентного займа __ от 25.07.2024 - 6 025 453,63 руб., из которых 5 000 000 руб. – сумма займа; 3__. – проценты на сумму займа по ставке 16% годовых за весь период пользования денежными средствами начиная со дня, следующего за днем выдачи займа включая период просрочки, 645 000 руб. – неустойка за просрочку возврата займа из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ООО «СК ДОРОГИ СИБИРИ» (ОГРН __) в пользу ФИО1 задолженность по договору процентного займа __ от 25.07.2024 в размере 5__., задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с 01.08.2024 по 21.01.2025 в размере 380 453,63 руб.; неустойку за период с 15.09.2024 по 21.01.2025 в размере 645 000 руб., расходы по оплате госпошлины; производить взыскание с ООО «СК ДОРОГИ СИБИРИ» (ОГРН __) в пользу ФИО1 (процентов по договору займа по ставке 16% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, за период с 22.01.2025 по дату фактического исполнения обязательства включительно; производить взыскание с ООО «СК ДОРОГИ СИБИРИ» (ОГРН __) в пользу ФИО1 неустойки по договору займа по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательства, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, за период с 22.01.2025 по дату фактического исполнения обязательства включительно.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования в полном объёме признал.

Прокурор Заельцовского района г. Новосибирска, представитель Межрегионального Управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 2 статьи 808 Гражданского Кодекса РФ, в подтверждение договора займа и условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы и определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «СК ДОРОГИ СИБИРИ» был заключен договор процентного займа __ от 25.07.2024 (л.д. 6-7).

Согласно п.1.1. договора сумма займа составила 5 000 000 руб., заем является процентным с выплатой 16% годовых на сумму займа по окончанию срока действия договора.

В силу п.2.2. договора возврат суммы займа и процентов по займу осуществляется заимодавцу не позднее 45 календарных дней со дня перечисления денежных средств на банковский счет заемщика.

Согласно п.3.2. в случае невозвращения указанной в п.1.1 суммы займа в сроки, определенные в п.2.2. заемщик уплачивает пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В силу п.6.2.1. договор прекращается при возврате заемщиком заимодавцу сумм займа и процентов, указанных в. 1.1. факт передачи заемщику заемных денежных средств в сумме 5 000 000 руб. подтверждается платежным поручением __ от 31.07.2024. Соответственно, возврат суммы займа и процентов по займу должен был быть произведен не позднее 14.09.2024. До настоящего момента заемщик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

Таким образом, по состоянию на 21.01.2025 ООО «СК ДОРОГИ СИБИРИ» обязано уплатить в адрес ФИО1 по договору процентного займа __ от 25.07.2024 г. 6 025 453,63 руб., из которых 5 000 000 руб. – сумма займа; 380453,63 руб. – проценты на сумму займа по ставке 16% годовых за весь период пользования денежными средствами начиная со дня, следующего за днем выдачи займа включая период просрочки, 645 000 руб. – неустойка за просрочку возврата займа из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Заключив договор займа, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не были предоставлены суду какие-либо подтверждения надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом, не оспорена сумма долга, ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме, суд приходит к выводу, что ООО «СК ДОРОГИ СИБИРИ» принятые на себя обязательства по договору займа не исполнило, денежные средства истцу не возвратило, в связи с изложенным с ООО «СК ДОРОГИ СИБИРИ» в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору процентного займа __ от 25.07.2024 в размере 5000000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с 01.08.2024 по 21.01.2025 в размере 380 453,63 руб.

Суд соглашается с расчетом истца, признает её верным, контррасчета ответчиком не представлено.

Также суд полагает возможным производить взыскание с ООО «СК ДОРОГИ СИБИРИ» в пользу ФИО1 процентов по договору займа по ставке 16% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, за период с 22.01.2025 по дату фактического исполнения обязательства включительно.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Из содержания указанных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.

Пунктом 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности от заимодавца им не получены или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации __ (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 г., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Таким образом, по общему правилу, закон не возлагает на заимодавца обязанность доказывать наличие у него источника денежных средств, переданных заемщику по договору займа.

Тем не менее, истцом в обоснование наличия у него финансовой возможности выдачи займа, представил в материалы дела договор доверительного управления с дополнительным соглашением, платежное поручение от 30.07.2024 на сумму 5 000 000 рублей, договор от 28.11.2023, подтверждающие наличие у истца денежных средств в размере выданного ответчику займа.

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки за период с 15.09.2024 по 21.01.2025 в размере 645 000 руб.

По смыслу положений статьи 330 ГК РФ и исходя из приведенных выше условий Договора займа, основанием для начисления неустойки является просрочка уплаты денежных обязательств из Договора займа и неустойка начисляется по дату их исполнения.

Соответствующие разъяснения приведены в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Согласно п. 3.2. в случае невозвращения указанной в п.1.1 суммы займа в сроки, определенные в п. 2.2. заемщик уплачивает пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Суд соглашается с расчетом истца и полагает удовлетворить требования истца в данной части, взыскав с ответчика неустойку за период с 15.09.2024 по 21.01.2025 в размере 645 000 руб., также, на основании вышеуказанных норм, пункта договора, суд полагает возможным производить взыскание с ООО «СК ДОРОГИ СИБИРИ в пользу ФИО1 неустойки по договору займа по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательства, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, за период с 22.01.2025 по дату фактического исполнения обязательства включительно.

На основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию госпошлина в размере 66178 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194–199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СК ДОРОГИ СИБИРИ» (ОГРН __) в пользу ФИО1 (xx.xx.xxxx, паспорт __ задолженность по договору процентного займа __ от xx.xx.xxxx в размере 5000000 рублей, 380 453 рубля 63 копейки задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, 645 000 рублей неустойки за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, 66 178 рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего – 6 091 631 рубль 63 копейки.

Производить взыскание с ООО «СК ДОРОГИ СИБИРИ» (ОГРН __ в пользу ФИО1 (xx.xx.xxxx, паспорт __ процентов по договору займа по ставке 16% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, за период с 22.01.2025 по дату фактического исполнения обязательства включительно.

__ неустойки по договору займа по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательства, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, за период с xx.xx.xxxx по дату фактического исполнения обязательства включительно.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 17 июня 2025 года.