УИД №

Дело № 2-402/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Устьянцева Н.С.,

при секретаре Куликовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее - АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68391 рубль 82 копейки, в том числе: 60189 рублей 04 копейки - просроченная задолженность по основному долгу, 6663 рубля 62 копейки - просроченная задолженность по уплате процентов; 856 рублей 62 копейки - задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита; 488 рублей 60 копеек - пеня по основному долгу; 194 рубля 27 копеек - пеня по просроченным процентам, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2251 рубля 75 копеек.

В основание иска указано, что между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым на имя заемщика была выпущена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 101000 рублей на срок 36 месяцев под 19,8% годовых (при безналичной оплате) и 39,9% годовых (при совершении операций, связанных с получением наличных денежных средств). В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик был обязан возвращать кредит минимальными платежами 22 числа каждого месяца. Свои обязательства Банк исполнил надлежащим образом. ФИО1 условия кредитного договора не исполнены, платежи не поступают <данные изъяты>

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» участия в судебном заседании не принанял, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не сообщил <данные изъяты>

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.

Положениями ст. 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В судебном заседании установлено, что по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 последним получен кредит (установлен лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) в сумме 101000 рублей, на срок 36 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Процентная ставка по кредиту установлена при предоставлении денежных средств в безналичном порядке для оплаты товаров/работ/услуг - 19,8% годовых (полная стоимость кредита 19,758% годовых). Заемщик принял на себя обязательства возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, погашение задолженности по кредитному договору, путем внесения ежемесячного минимального платежа 22 числа каждого месяца в размере фиксированного платежа в размере 4854 рубля.

При несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов, в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей. Заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Факт заключения кредитного договора на указанных условиях подтверждается договором потребительского кредита <данные изъяты> заявлением на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заявлением-анкетой от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Истец исполнил обязательства перед ответчиком по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по ссудному счету от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о качестве обслуживания задолженности по договору потребительского кредита с лимитом кредитования от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Вместе с тем, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Пойдём!» направило в адрес мирового судьи заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> и <адрес> вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с поступившими ДД.ММ.ГГГГ возражениями должника относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен <данные изъяты>

Поскольку после отмены судебного приказа задолженность по кредитному договору погашена не была, АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с данным иском.

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 68391 рубль 82 копейки, в том числе: 60189 рублей 04 копейки - просроченная задолженность по основному долгу, 6663 рубля 62 копейки - просроченная задолженность по уплате процентов; 856 рублей 62 копейки - задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита; 488 рублей 60 копеек - пеня по основному долгу; 194 рубля 27 копеек - пеня по просроченным процентам <данные изъяты>

Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, неустойки условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения - ст.ст. 809, 811 Гражданского кодекса РФ, а также очередности погашения задолженности, установленной п. 20 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Расчет суммы задолженности является арифметически верным. Ответчиком размер задолженности по основному долгу и процентам не оспорен. Доказательств того, что обязательства по кредитному договору исполнены в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в материалы дела не представлено.

Доказательств того, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнены в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.

Поскольку ФИО1 обязанный возвратить полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, в течение более чем шестидесяти календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы основного долга, суд, с учётом положений ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса РФ, ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО КБ «Пойдём!» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68391 рубля 82 копеек, в том числе: 60189 рублей 04 копейки - просроченная задолженность по основному долгу, 6663 рубля 62 копейки - просроченная задолженность по уплате процентов; 856 рублей 62 копейки - задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита; 488 рублей 60 копеек - пеня по основному долгу; 194 рубля 27 копеек - пеня по просроченным процентам.

При этом, исходя из соотношения заявленной к взысканию неустойки и суммы основного долга по кредитному договору, учитывая размер действующей ключевой ставки Банка России - 7,5% годовых, а также длительность неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, которые надлежащим образом не исполняются ДД.ММ.ГГГГ года, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снижения размера предъявленной истцом к взысканию неустойки, полагая, что снижение размера неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору приведет к необоснованному освобождению ФИО1 от ответственности за просрочку выполнения обязательств по кредитному договору.

Положениями ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что при подаче иска АО КБ «Пойдём!» понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере 2251 рубля 75 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В связи с тем, что исковые требования Банка удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2251 рубль 75 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68391 рубль 82 копейки, в том числе: 60189 рублей 04 копейки - просроченная задолженность по основному долгу, 6663 рубля 62 копейки - просроченная задолженность по уплате процентов; 856 рублей 62 копейки - задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита; 488 рублей 60 копеек - пеня по основному долгу; 194 рубля 27 копеек - пеня по просроченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2251 рубль 75 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.С. Устьянцев