Дело № 12-541/2023
РЕШЕНИЕ
по жалобе по делу об административном правонарушении
г. Йошкар-Ола 10 октября 2023 года
Судья Йошкар - Олинского городского суда Республики Марий Эл Ермолаева М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № от 04 сентября 2023 года старшего инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл, по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора старшего инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 04 сентября 2023 года ФИО1 назначено административное наказание в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление отменить, прекратить производство по делу за отсутствием события административного правонарушения, в обоснование жалобы указала, что указанное правонарушение не совершала. 04 сентября 2023 года она действительно переходила дорогу по <адрес>, напротив дома по адресу <адрес> на остановку общественного транспорта. Переходила под прямым углом к краю проезжей части на участке дороги без разделительной полосы и ограждений, где она хорошо просматривается в обе стороны.
ФИО1 в суде жалобу поддержала по изложенным в ней доводам.
Представитель административного органа, извещенный надлежаще, в суд не явился, считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10 декабря 1995г. N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (ст.1 данного Закона).
Пунктом 4 статьи 24 названного Федерального закона установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22 Федерального закона).
Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения.
Согласно пункта 4.3 Правил пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки 1.14.3, обозначающей такой пешеходный переход.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Как следует из материалов дела, 04 сентября 2023 года в 10 часов 55 минут на <адрес> ФИО1, будучи пешеходом, перешла проезжую часть дороги в неустановленном месте, то есть в зоне видимости регулируемого светофорными объектами пешеходного перехода перекрестка <адрес> на расстоянии примерно 50 метров от него, тем самым нарушила требования пункта 4.3 Правил дорожного движения.
Указанные обстоятельства и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении, и не оспаривалось заявителем при его вынесении, о чем имеется ее подпись, а также видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксирован факт перехода ФИО1 проезжей части дороги в неположенном месте в зоне видимости регулируемого светофорными объектами пешеходного перехода.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Статья 1.5 КоАП РФ устанавливает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно положениям статьи 2.1 КоАП РФ - административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ.
Учитывая, что нарушение Правил дорожного движения посягает на правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, которые направлены на защиту жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, важность, охраняемых государством этих отношении, исходя из фактических обстоятельств дела, целей и общих правил наказания, в игнорировании заявителем этих требований Правил дорожного движения, не нахожу оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами.
Оценив в совокупности все представленные доказательства, считаю, что постановление старшего инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ от 04 сентября 2023 года о назначении ФИО1 административного наказания в виде предупреждения, соответствует требованиям закона и характеру совершенного административного правонарушения.
Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.
Доводы ФИО1, что все пешеходы переходят таким образом данный участок дороги, не могут повлечь отмену принятого постановления, поскольку не обоснованы и противоречат требованиям ПДД.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу постановления не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление старшего инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ от 04 сентября 2023 года, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде предупреждения, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Ермолаева М.Л.