Дело № 2а-82/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года п. Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

при секретаре судебного заседания Плясуновой О.С.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Пушкарева М.К.,представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу к ФИО2 ФИО7 установлении дополнительного ограничения по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 ФИО8 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору.

В обоснование требований указано, что ФИО2 ФИО9. состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Октябрьскому городскому округу как лицо, ранее судимое с непогашенной судимостью, в отношении которого по решению Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 07 часов; запрещения выезда за пределы территории Октябрьского муниципального района Пермского края; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период административного надзора ФИО2 ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ и дважды ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений по административному надзору.

В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, просит установить в отношении ФИО2 ФИО11 дополнительное административное ограничение по административному надзору в виде: обязательной явки 1 раз в месяц (в всего 2 раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца на требованиях настаивала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 ФИО12 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом ФИО2 ФИО13 указал о согласии с заявленными требованиями административного истца.

Изучив представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, решением Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО14. установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 07 часов; запрещения выезда за пределы территории Октябрьского городского округа Пермского края; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 5-6).

В период нахождения под административным надзором, несмотря на установление административных ограничений, ФИО2 ФИО15. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию), назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток (л.д. 10); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал дома в 22 час. 04 мин), назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. (л.д. 17), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. (л.д. 22).

Привлечение ФИО2 ФИО16 к административной ответственности также подтверждается сведениями ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю (л.д. 26-28).

Постановления о назначении административного наказания ФИО2 ФИО17 обжалованы не были и вступили в законную силу.

За допущенные административные правонарушения ФИО2 ФИО18 предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора (л.д. 23).

Из бытовой характеристики, справки инспектора группы по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Октябрьскому району следует, что ФИО2 ФИО19 зарегистрирован и проживает в <адрес>, официально не трудоустроен, на учете в ЦЗН не состоит, проживает на случайные разовые заработки среди местного населения, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения вспыльчивый, конфликтный, неоднократно поступали жалобы на его поведение в быту, склонен к совершению повторных преступлений (л.д. 24, 36).

Суд, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, при наличии данных о совершенных административных правонарушениях за нарушение административных ограничений по административному надзору, предусмотренных Федеральным законом, приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления в отношении ФИО2 ФИО20 дополнительного административного ограничения в виде - обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок до окончания административного надзора, что, по мнению суда, будет способствовать осуществлению контроля за его поведением, поскольку ранее установленные ограничения не достигли целей исправления ФИО2 ФИО21

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установленные решением Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения по административному надзору в отношении ФИО2 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> дополнить административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Зюзиков А.А.