Дело № 2-752/2025
УИД: 23RS0049-01-2025-001154-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Тбилисская 30 сентября 2025 года
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Нечаева Е.А.
при секретаре судебного заседания Гридневой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6, администрации Ванновского сельского поселения о признании фактически принявшим наследство, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В Тбилисский районный суд обратился ФИО1 с иском к ФИО6, администрации Ванновского сельского поселения, в котором просил признать его фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на наследственное имущество оставшееся после смерти ФИО3 1/3 доли и 2/3 доли оставшейся после смерти ФИО4, на: Жилой дом, общей площадью 84.2 кв.м., с кадастровым номером: №, назначение: жилое, наименование: жилой дом и земельного участка, общей площадью 3966 кв.м, с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; погасить регистрационные записи № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.
Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти. ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная сестра - ФИО5. После смерти ФИО4 наследниками первой очереди являлись он, дочь ФИО5 и сын ФИО6. После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. У нотариуса Тбилисского нотариального округа ФИО7 после смерти ФИО4 заведено наследственное дело №. Им подано заявление на вступление в наследство по закону после смерти матери ФИО4 Свидетельство о праве на наследство не получал, в связи с тем, что не было финансовой возможности. Сестра получила у нотариуса на 1/3 доли жилого дома свидетельство о праве на наследство на 1/3 доли жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. После смерти сестры ФИО2 осталось наследственное имущество в виде: 1/3 доли жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Наследниками после ее смерти является он и брат ФИО6, который не хочет вступать в наследство после смерти сестры и не возражает, что бы он вступил в наследство на все оставшееся имущество после ее смерти. Других наследников нет. В 6 месячный срок обратится с заявлением о вступление в наследство после смерти сестры не смог, так как не было финансовой возможности. А так же сестрой были утеряны документы. Остались только копии свидетельств о праве на наследство по закону. Дубликаты оригиналов свидетельств заказать не может, так как они выдаются лично наследнику. После смерти сестры у него остались ее личные вещи, а именно ее трудовые книжки, медицинская книжка аттестат, ее личные вещи, магнитофон, наушники, копии документов на наследственное имущество. После смерти матери и сестры он следит за земельным участком и домом. Тем самым он вступил в наследственную долю сестры фактически. После смерти матери им была выплачена задолженность, взысканная солидарно с него и ФИО2 по исковому заявлению ПАО « Московский индустриальный Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, что подтверждается решением Тбилисского районного суда по гражданскому делу №.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Суду доверяют. Отводов не имеют.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела были уведомлены своевременно, надлежащим образом по адресу места регистрации. О разбирательстве дела в их отсутствие или об отложении разбирательства дела суд не просили, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили. В адрес ответчиков по месту их регистрации направлялись судебные документы с извещением о вызове в судебное заседание,- возвращены в суд с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».
Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Из разъяснения содержащихся в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания.
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.
Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
Право частной собственности в Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 35 Конституции РФ охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Охрана права частной собственности представляет собой закрепление в законодательстве ряда гарантий для частных собственников, позволяющих им беспрепятственно реализовывать свои права, а также защищающих их от незаконного изъятия собственности.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с ч. 2 ст. 1143 ГК РФ, наследниками второй очереди являются дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.
Ее наследниками первой очереди являются дети – ФИО5, ФИО1 и ФИО6.
Как следует из наследственного дела № заведенного нотариусом Тбилисского нотариального округа ФИО7, после смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. С заявлениями о принятии наследства обратились ФИО5 и ФИО1. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> и 1/3 долю недополученной пенсии.
Материалы наследственного дела не содержат отказа наследника ФИО6 от принятия наследства после смерти ФИО4.
Суду не представлено доказательств иного.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Поскольку ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО4, препятствий для получения свидетельств о праве на наследство по закону на его 1/3 долю в наследственном имуществе не имеется, а также не имеется доказательств отказа ФИО6 от причитающейся ему доли в наследстве, суд отказывает в удовлетворении требований о признании за ФИО1 права собственности на 2/3 доли в наследственном имуществе после смерти ФИО4.
Суд, считает необходимым разъяснить истцу, право на обращение к нотариусу Тбилисского нотариального округа ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.
Также судом установлено, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям органа ЗАГС ФИО5 не находилась в зарегистрированном браке и не имела детей.
Таким образом наследниками после ее смерти являются ее братья ФИО1 и ФИО6.
Согласно сведениям нотариусов Тбилисского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО2 никто не обращался.
Как указано в п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и тому подобные документы.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).
При предъявлении требования об установлении факта принятия наследства на истце лежит обязанность доказать факт совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно частям 1 и 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Из содержания статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что предмет доказывания по делу составляют факты материально-правового характера, подтверждающие обоснованность требований и возражений сторон и имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя ФИО2 истец принял меры к сохранности наследственного имущества и несет бремя содержания недвижимого имущества.
Однако суду не представлено доказательств, что наследник – ответчик ФИО6 также фактически принял наследство после смерти ФИО2.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», судебное решение является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
С учетом изложенного, исходя из гарантированных Конституцией РФ прав граждан и обязанности государства признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы человека и гражданина, суд считает необходимым удовлетворить требования истца частично и признает за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в наследственном имуществе оставшемся после смерти ФИО2.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 22155 рублей исходя из цены иска в размере 858131 рубля 72 копеек. Судом частично удовлетворены требования в размере 1/6 доли от имущества, что составляет 143021 рубль 95 копеек, и размер государственной пошлины в данном случае составляет 5291 рубль, суд считает необходимым возвратить излишне уплаченную государственную пошлину истцу в размере 16864 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО6, администрации Ванновского сельского поселения о признании фактически принявшим наследство, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить в частично.
Признать ФИО1 фактически принявшим часть наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/6 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке общей площадью 3966 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, и 1/6 долю в праве общей долевой собственности в жилом доме, площадью 84,2 кв.м., кадастровый №, количество этажей – 1, в том числе подземных – 0, назначение – жилое, год постройки – 1921, расположенные по адресу: <адрес>.
Разъяснить ФИО1 право на обращение к нотариусу Тбилисского нотариального округа ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Возвратить ФИО1 излишне оплаченную государственную пошлину в размере 16864 рублей, уплаченную 04.08.2025 г. в КБ «Кубань Кредит» ООО, номер платежа 36217882521614524443.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: /подпись/
Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-752/2025