Дело № 2-1524/2023

УИД 76RS0004-01-2022-000435-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Тюгина К.Б., при секретаре Кавиной А.В., с участием представителя истца – адвоката Фадеевой О.А., ответчика - Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к А., Д. о снижении размера алиментов, взыскиваемых по решению суда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. Свои требования мотивирует тем, что на основании судебного приказа № 2-2710/2010 мирового судьи судебного участка № 5 Кстовского района от 19 ноября 2010 г. с истца взысканы алименты в пользумоей бывшей жены ответчицы - А. — ныне А. содержание сына Б., (дата обезличена) года рождения,в размере 1\4 части всех видов моего заработка, начиная 16 ноября 2010г. до совершеннолетия ребенка.

Также, на основании решения Кстовского городского суда от 29 июля 2021 меня взысканы алименты в пользу ответчицы - Д. на содержание сына В., (дата обезличена) года рождения, в размере 1\6 части заработка и (или) иного дохода и в твердой денежной сумме в размере 5515,50 руб., что соответствует 1/2величины прожиточного минимума для детей в Нижегородской области, установленной Постановлением Правительства Нижегородской области от 03 февраля 2021 г. № 80, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению установленного прожиточного минимума для детей в Нижегородской области, начиная с момента обращения истца в суд - т.е. с 30.06.2021 г. и до совершеннолетия ребенка.

В настоящее время находится брачных отношениях с Е.. От данного брака у нас имеется ребенок - Г. - (дата обезличена) г.р. Размер взыскиваемых с меня алиментов на содержание двоих детей превышает установленный законом размер. Таким образом, размер алиментов на содержание сына Б. должен быть уменьшен до 1\6 части моего заработка.

Размер алиментов на содержание сына В., должен быть уменьшен до 1\6 части моего заработка.

Среднемесячный заработок истца составляет 20-30 тысяч рублей, с учетом вычетов алиментных платежей, заработная плата составляет порядка 7 тысяч рублей, из которой на оплату коммунальных платежей уходит порядка 5 0000 рублей, а также на содержание третьего сына.

Просит суд снизить размер алиментов, уменьшить размер алиментов, взыскиваемых в пользу А. на содержание сына Б., (дата обезличена) года рождения, с 1\4 до 1\6 части всех видов моего заработка.

Уменьшить размер алиментов, взыскиваемых в пользу Д. на содержание сына В., (дата обезличена) года рождения с 1\6 части заработка и (или) иного дохода и в твердой денежной сумме в размере 5515,50 руб., что соответствует 1\4 величины прожиточного минимума для детей в Нижегородской области, установленной Постановлением Правительства Нижегородской области от 03 февраля 2021 г. № 80, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению установленного прожиточного минимума для детей в Нижегородской области до 1/6 части всех видом моего заработка.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечена Е..

Истец ФИО1 Р.А.В.В. в судебное заседание не явился. Представитель истца адвокат Фадеева О.А. исковые требования поддержала и пояснила, что у истца родился третий ребенок в связи с чем испытывает трудное финансовое положение.

Ответчик Д. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала и пояснила, что денег, которые истец перечисляет, в качестве алиментов не хватает на содержание ребенка.

Ответчик А., третье лицо – Е., будучи извещенным своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации наделяет родителей равными правами и обязанностями, в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.

Расчет алиментов по прожиточному минимуму проводится, если они назначаются в твердой денежной сумме. Размер этой суммы, как правило представляет собой прожиточный минимум на ребенка, разделенный в равных долях между его родителями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В силу пункта 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствуетзаработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88Семейного кодекса Российской Федерации), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 Семейногокодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью).

Также согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 57 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Исходя из приведенных норм закона и разъяснений по их применению основанием для изменения судом размера взыскиваемых на несовершеннолетнего ребенка алиментов может являться не любое изменение материального положения обязанного уплачивать их лица, а только такое, которое более не позволяет родителю поддерживать выплату алиментов в установленном судебным постановлением размере с учетом как всех видов его дохода, в том числе доходов от предпринимательской деятельности и использования принадлежащего ему имущества, так и самого этого имущества (ценных бумаг, банковских вкладов, долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью, объектов недвижимости и иного имущества).

При этом в целях выяснения размера заработка и (или) иного дохода родителя, обязанного выплачивать алименты, и проверки наличия у него имущества, на которое может быть обращено взыскание по алиментным платежам, суды, в частности, запрашивают сведения из Управления Росреестра по соответствующему субъекту Российской Федерации о наличии у должника в собственности недвижимого имущества, из органов ГИБДД - о наличии зарегистрированных за ним транспортных средств, из налоговых органов - сведения о размере полученного дохода, а также по ходатайству истца - сведения о наличии счетов и денежных вкладов и имеющихся на них денежных средствах в кредитных учреждениях (пункт 3 раздела III Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 мая 2015 г.).

Соответствующие полномочия судов прямо закреплены положениями статьи 12 и части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, как следует из разъяснений, изложенных в пункте 27 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Таким образом, допустимость изменения размера алиментов и взыскания их в твердой денежной сумме связывается законом не только с изменением материального или семейного положения данного родителя, но и с необходимостью максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.

Изложенное согласуется с правовой позицией, приведенной в разделе VIII названного Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 мая 2015 г., согласно которой изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов.Суд учитывает размер ранее выплачиваемой родителем на содержание ребенка денежной суммы, выясняет, посещает ли ребенок дошкольные или иные учреждения дополнительного развития (образования), например, занимается музыкой, рисованием, спортом, танцами и другими занятиями, поскольку размер алиментов должен позволять сохранить ребенку прежний уровень жизни и, в частности, продолжить обучение, посещение кружков, дополнительных занятий (пункт 3 раздела III этого Обзора).

Указанные обстоятельства, связанные как с выявлением всех видов дохода и имущества лица, обязанного платить алименты, так и с определением существующего уровня обеспеченности ребенка, являются юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию при разрешении судами споров об изменении установленного судом размера алиментов и установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме.

Судом установлено, что основании судебного приказа № 2-2710/2010 мирового судьи судебного участка№ 5 Кстовского района от 19 ноября 2010 г. с ФИО1 взысканы алименты в пользуА. содержание сына Б., (дата обезличена) года рождения,в размере 1\4 части всех видов моего заработка, начиная 16 ноября 2010г. досовершеннолетия ребенка.

На основании решения Кстовского городского суда от 29 июля 2021 с ФИО1 взысканы алименты в пользуД. на содержание сына В., (дата обезличена) года рождения, в размере 1\6 части заработка и (или) иного дохода и в твердой денежной сумме в размере 5515,50 руб., что соответствует 1/2 величины прожиточного минимума для детей в Нижегородскойобласти, установленнойПостановлениемПравительства Нижегородской области от 03 февраля 2021 г. № 80, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению установленного прожиточного минимума для детей в Нижегородской области, начиная с момента обращения истца в суд - т.е. с 30.06.2021 г. и до совершеннолетия ребенка.

(дата обезличена) у ответчика ФИО1 родился сын Г. - (дата обезличена) г.р..

В своем иске истец ставит вопрос о снижении размер алиментов, поскольку взыскиваемый размер на содержание двоих детей превышает установленный законом размер.Кроме того, указывает, что его среднемесячный заработок составляет 20-30 тысяч рублей, с учетом вычетов алиментных платежей, заработная плата составляет порядка 7 тысяч рублей, изкоторой на оплату коммунальных платежей уходит порядка 5 000 рублей, а также на содержание третьего сына.

Таким образом, размер алиментов на содержание сына Б. должен быть уменьшен до 1\6 части моего заработка.

Размер алиментов на содержание сына В., должен быть уменьшен до 1 \6 части моего заработка.

Суд принимает во внимание, что распределение бремени доказывания по настоящей категории споров носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ, характер, при этом на лице, которое заявило требование об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд находит, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

Каких-либо доказательств того, что истец имеет заболевания, препятствующие ему в уплате алиментов в прежнем размере, либо доказательств, свидетельствующих о том, что его материальное положение изменилось настолько, что такое изменение не позволяет ему уплачивать алименты (поддерживать выплату алиментов) в прежнем размере, истцом не представлено и в материалах дела не имеется.

Истец является трудоспособным, дееспособным лицом, не имеющим инвалидности и заболеваний, препятствующих продолжению работы, не утратил возможности получения дополнительного заработка. Наличие у истца постоянной работы, с вышеуказанным доходом, позволяет ему обеспечивать ребенка в прежнем размере.

Таким образом, суд считает, что обстоятельства, которые позволяли бы снизить размер алиментов, взыскиваемых с истца в пользу ответчиков, отсутствуют, в связи с чем исковые требования истца подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, (дата обезличена) г.р. ((данные обезличены)) к А., (дата обезличена) г.р., Д., (дата обезличена) г.р., о снижении размера алиментов, взыскиваемых по решению суда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2023 года.

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области К.Б.Тюгин