УИД 27RS0(№)-09

Дело 2-2542/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)

в составе председательствующего судьи - Захаровой Л.П.,

при секретаре - Ш,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к В о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к В о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 526 657 рублей 93 копейки, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 15 533 рубля 93 копейки, ссылаясь на то, что (дата) между ответчиком и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор (№). По условиям данного договора ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями заключенного договора являются: размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, заявление-анкета, индивидуальные условия кредитования. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, банк (дата) направил в его адрес ответчика заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с (дата) по (дата), подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшее начисление комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности на дату расторжения договора указан в заключительном счете и составил 526 657 рублей 93 копейки, из которых 427 551 рубль 82 копейки – сумма основного долга, 90 646 рублей 43 копейки – сумма процентов, 8 459 рублей 68 копеек – сумма штрафов. Поскольку ответчик выставленную в договоре сумму задолженности не погасил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик В участия в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному месту регистрации и месту жительства. Вместе с тем, судебные повестки, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», связи с чем, неявка ответчика признается судом, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, по указанным основаниям волеизъявлением лица, свидетельствующего об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом мнения истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что В (дата) обратилась в АО «ТБанк» с заявлением о заключении кредитного договора с целью рефинансирования кредитных обязательств на сумму 459 000 рублей на 59 месяцев по тарифному плану КНР 8.0.

Между В и АО «ТБанк» был заключен договор потребительского кредита (№) на сумму 459 000 рублей на срок 59 месяцев с процентной ставкой 34,9% годовых. Гашение кредита производится путем внесения ежемесячных платежей в размере 16 700 рублей, кроме последнего платежа, размер которого указан в графике платежей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрен штраф за неоплату регулярного платежа в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Денежные средства переведены на счет ответчика (дата), что подтверждается расчётом/выпиской задолженности.

Заемщиком гашение основного денежного долга и процентов производилось несвоевременно и в неполном размере.

Как следует из искового заявления, Банком (дата) выставлен заключительный счет, в котором он уведомил ответчика об истребовании всей суммы задолженности в размере 526 657 рублей 93 копейки.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата) составляет 526 657 рублей 93 копейки, из которых 427 551 рубль 82 копейки – сумма основного долга, 90 646 рублей 43 копейки – сумма процентов, 8 459 рублей 68 копеек – сумма штрафов. Указанный расчет суд принимает в качестве доказательства, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ответчиком В не исполнены обязательства по погашению долга, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению, в заявленном истцом размере – 526 657 рублей 93 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 15 533 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к В о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с В ((иные данные)) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от (дата) (№) в размере 526 657 рублей 93 копейки, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 533 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Захарова Л.П.

Мотивированное решение суда изготовлено (дата)