89RS0003-01-2025-000589-69

Дело № 2-4523/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 26 сентября 2025 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Плюхиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ямалкоммунэнерго» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ :

АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, мотивируя требования тем, что ФИО1 и ФИО3 являлись потребителями коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес> ресурсноснабжающей организацией являлся истец, на основании публичного договора. За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 36 491 руб. 10 коп., на которую начислены пени в размере 65 194 руб. 31 коп. Истец просит суд взыскать с ответчиков указанную задолженность и пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 050 руб. 56 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление просят отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности (л.д. 44-47).

Исследовав материалы настоящего дела, суд находит исковые требования не обоснованным и не подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено следующее.

Решением Надымского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску АО «Ямалкоммунэнерго» к ФИО1, ФИО3 ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, в удовлетворении исковых требований оказано (л.д. 100-101).

Данным судебным актом установлено:

Согласно Приказа Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса ЯНАО от 31.03.2016 г. № 28-т, Приказа Службы по тарифам ЯНАО от 29.02.2012г. № 16-т и Постановления Администрации МО Надымского района от 01.09.2014г. № 473, филиал АО «Ямалкоммунэнерго» в Надымском районе является ресурсоснабжающей организацией и поставляет населению г. Надыма холодную и горячую воду, тепло, а также осуществляет водоотведение.

Квартира по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью.

Ответчик ФИО1 снят с регистрационного учета по жилому помещению в г. Надым ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работал в ООО «Сфера» (г. Уфа) и в указанном жилом помещении также не проживал.

На основании ст. 61 ГПК РФ, установленные обстоятельства являются преюдициальными и оспариванию не подлежат.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Истцом предъявляется задолженность по оплате коммунальных услуг за периоды: ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиками по делу заявлено о применении к требованиям истца срока исковой давности.

В соответствии с положениями ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ч.1 ст.196 Гражданского кодекса российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ч.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из положений ч.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Судом установлено, что истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Ранее истец обращался с требованием о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг к мировому судье с заявлением о вынесении приказа, однако принятый по делу судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Надымского судебного района от 30.11.2018 года, отмен определением мирового судьи этого же судебного участка 22.07.2019г., в связи с поступившими возражениями.

Поскольку после отмены судебного приказа до обращения в суд с настоящими исковыми требованиями прошло более пяти лет, срок исковой давности истцом пропущен, в связи с чем, предъявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Ямалкоммунэнерго» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени – отказать

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение составлено 10 октября 2025г.

Председательствующий

судья В.Ю. Носова