Дело № 2-5751/2022
64RS0046-01-2022-008464-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2022 года г.Саратов
Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усовой Ю.В.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика Зайцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании алиментов на нетрудоспособного супруга,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании алиментов на её содержание в размере 20110 рублей ежемесячно с момента подачи искового заявления в суд. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке, истец является пенсионером по старости, размер пенсии не превышает 11000 рублей, имеет заболевания, несет расходы по квартире, которая является совместной собственностью супругов. Ответчик трудоустроен, заработная плата составляет 45000 рублей, а также получает пенсию по выслуге лет в размере 27000 рублей, при этом иждивенцев не имеет. Ответчик помощи истцу в добровольном порядке не оказывает, в связи с чем просит взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в двойного размера величины прожиточного минимума в месяц, также просит установить индексацию алиментных выплат в зависимости от изменения прожиточного минимума.
Истец ФИО1 и её представителя ответчика Зайцева Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что размер коммунальных платежей составляет 5000 рублей ежемесячно, расходы на приобретение лекарственных средств составляют 2000 рублей ежемесячно. После осуществления указанных расходов оставшейся у неё пенсии недостаточно для проживания. Ответчик материальной помощи ей не оказывает.
Ответчик о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом, возражений относительно иска, а также заявлений об отложении слушания дела не представил.
Принимая положения ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает ответчика, извещенным о времени и месте судебного разбирательства, с учетом отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему.
Согласно ст.89 Семейного кодекса РФ, супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нетрудоспособный нуждающийся супруг.
Как следует из материалов дела, Летунов ФИО8 и ФИО2 ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке. На момент рассмотрения дела брак не расторгнут.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером по старости.
Согласно п.п. 7, 9, 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста. Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее - жизненные потребности). Поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.
Определяя нуждаемость в получении алиментов супруга, необходимо установить имеющийся реальный доход супруга, определить размер необходимых ежемесячных затрат, исходя из того, что получение пенсии, иных доплат, наличие у него того или иного имущества не лишает его права на получение содержания от бывшего супруга, если имеющихся средств недостаточно для удовлетворения необходимых потребностей.
Факт нуждаемости нетрудоспособного бывшего супруга определялся судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела.
В связи с этим судам необходимо проверять, какие расходы несут указанные лица для удовлетворения всех необходимых и жизненно важных потребностей, достаточно ли пенсии и иной социальной помощи, получаемой за счет государства, для удовлетворения этих потребностей, какие иные доходы имеются у истца, а также необходимо выяснять материальное положение ответчиков.
Согласно справке о назначенных пенсиях и социальных выплатах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарный размер страховой пенсии ФИО1 и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 13341,07 рублей.
Материалами дела подтверждено наличие у истца хронических заболевание и осуществление ежемесячных расходов на приобретение лекарственных средств по назначениям врача в среднем в размере 2000 рублей ежемесячно. Расходы истца на оплату содержания жилья и коммунальные расходы составляет в среднем 3700 рублей ежемесячно.
С учетом доходов истца и осуществляемых ей расходов, суд приходит к выводу о нуждаемости истца в дополнительной материальной помощи.
По сведениям из Военного комиссариата Ленинского района г.Саратова ФИО3, 24 марта 198\62 года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, получает пенсию по линии Министерства обороны РФ за выслугу лет, размер пенсии с июня 2022 года составляет 27937,73 рублей.
Согласно сведениям из МРИ ФНС №23 по Саратовской области доход ФИО3 в ООО «Машиностроитель» составил 140045,84 рублей, в ООО «Капремпуть» в сумме 427346,48 рублей, то есть средний ежемесячный доход от осуществления трудовой деятельности в 2021 году составил 47282 рублей. За 2022 год справка о доходах и суммах налога на ФИО3 предоставлена не была.
Учитывая, что средний ежемесячный доход ответчика превышает 70000 рублей, суд приходит к выводу о том, что ответчик обладает необходимыми материальными средствами для оказания материальной помощи нетрудоспособному нуждающемуся супругу.
В силу ч.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п.1 указанной статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации устанавливается Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации - в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации.
Постановлением Правительства Саратовской области от 20 декабря 2022 года № 1262-П «О величине прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения Саратовской области на 2023 года» установлена величина прожиточного минимума для пенсионеров в размере 10385 рублей.
Учитывая размер доходов ответчика, а также ежемесячный доход истца, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание нетрудоспособной нуждающейся супруги бессрочно в размере величины прожиточного минимума для пенсионеров на территории Саратовской области.
В силу ч.2 ст.107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Истцом исковое заявление о взыскании алиментов подано ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание истца подлежат удовлетворению в части взыскания алиментов в размере 10385 рублей ежемесячно, что составляет величину прожиточного минимума на 2023 год для пенсионеров в Саратовской области, начиная с 10 ноября 2022 года с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума, в остальной части иска необходимо отказать.
Согласно ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В силу п.п. 11, 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Согласно условиям агентских договоров, заключенных между ФИО1 и адвокатом Зайцевой Е.А., стоимость услуг представителя по представлению интересов истца в Ленинском районном суде г.саратиова по делу по иску ФИО1 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного супруга составляет 15000 рублей. Чеком самоинкассации подтверждена оплата услуг представителя по вышеуказанному договору в полном объеме.
Учитывая характер и сложность рассматриваемого спора, конкретные обстоятельства дела, а именно объем и сложность выполненной работы, суд признает разумными, соответствующими объему защищаемого права и объему выполненной представителями работы, расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей.
В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче заявления о взыскании алиментов – 150 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о взыскании алиментов на нетрудоспособного супруга удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 ФИО12 в пользу ФИО2 ФИО13 алименты на её содержание в размере 10385 (десяти тысяч триста восьмидесяти пяти) рублей ежемесячно, что соответствует величине прожиточного минимума на 2023 год для пенсионеров в Саратовской области, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума, с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.
Взыскать с ФИО2 ФИО14 в пользу ФИО2 ФИО15 расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО2 ФИО16 в доход бюджета муниципального образования «город Саратов» государственную пошлину в размере 150 рублей.
Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в мотивированной форме изготовлено 09 января 2023 года.
Судья Н.А. Афанасьева