Дело№2-528/2023

УИД 04RS0020-01-2023-000546-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 15.05.2020г. между ФИО1 и ООО МК «МигКредит» был заключен договор потребительского займа №1013649621 путем направления заявки (Оферты) и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Ответчику был представлен кредит в размере 30 000 рублей. При заключении договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам. 18.10.2021г. ООО МК «МигКредит» по договору уступки прав (требований) №Ц26.2 которым право требования по договору займа №1013649621 от 15.05.2020г. уплаты задолженности в размере 79 718,56руб. передано ООО «Айди Коллект». Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора, договор цессии не нарушил никаких прав ответчика как потребителя, не противоречит требованиям законодательства, законность договора цессии подтверждена п.1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013г. №365-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Истец просит взыскать задолженность по договору займа №1013649621 от 15.05.2020г. образовавшуюся с 31.05.2020 по 18.10.2021г. в размере 79 718,56 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 591,56 руб., почтовые расходы74,40 руб. Дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 с иском согласилась, пояснила, что брала займ, не платила, поскольку не был предоставлен график платежей, не знала в какой сумме должна была оплачивать.

Изучив материалы дела, выслушав участника процесса, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 383 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.13 договора потребительского займа от 15.05.2020 г. ответчик при заключении договора займа дал согласие на уступку кредиторам права (требований) по настоящему договору любым третьим лицам.

Установлено, что 15.05.2020г. между ФИО1 и ООО «МигКредит» был заключен договор займа №1013649621 согласно которому Общество предоставило ФИО1 денежную сумму 30 000,00 рублей, на условиях определенных договором.

ООО МФК «МаниМен» свое обязательство перед заемщиком выполнило, перечислив денежные средства на счет заемщика.

15.05.2020г. ООО «МигКредит» по договору уступки прав (требований) №Ц26.2 которым право требования по договору займа №1013649621 от 15.05.2020г. уплаты задолженности в размере 79 718,56руб. передало ООО«АйДи Коллект».

Учитывая, что в нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик ФИО1 обязательства по своевременному возврату займа и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, истцом предъявлена к взысканию задолженность переданная кредитором в размере 79 718,56 руб., с суммой задолженности ответчик согласилась, в связи с чем, суд находит обоснованными требования истца о взыскании переданной задолженности по договору займа.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины в сумме 2 591,56 руб., также подлежат взысканию почтовые расходы в размере 74,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму задолженности по договору займа №1013649621 от 15.05.2020г. образовавшуюся за период с 31.05.2020г. по 18.10.2021г. в размере 79 718 руб. 56 коп., расходы по оплате госпошлины 2 591 руб. 56 коп., почтовые расходы 74 руб.40 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 11.07.2023г.

Судья Н.Г. Рабдаева