УИД 77RS0022-02-2025-000043-77
№ 2-4159/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2025 года город Москва
Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Канавиной В.А., при секретаре судебного заседания Ореховой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ВТБ» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 ...М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Банк «ВТБ» обратился суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма как с наследников умершего заемщика фио
В обоснование иска истец указал, что Банк «ВТБ» и фио заключили ...******** кредитный договор № ...**************. Кредит предоставлен на сумму сумма на срок по 26.04.2024 под 15,00 % годовых, путем присоединения заемщика к условиям правил кредитования по продукту «Кредит наличными», утвержденных Приказом Банка от 08.07.2009 № 653 и подписания заемщиком согласия на кредит. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца. фио неоднократно нарушал условия внесения платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая по состоянию на 21.09.2024 в размере сумма, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – сумма, сумма задолженности по плановым процентам – сумма, сумма задолженности по пени – сумма, сумма задолженности по пени по просроченному долгу - сумма
Банку стало известно, что 14.11.2021 заемщик фио умер. По сведениям Банка предполагаемыми наследниками умершего должника являются ФИО1, ФИО4 и ФИО2
Учитывая изложенное, истец просил взыскать с наследников образовавшуюся задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца ПАО Банк «ВТБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1, действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО4, а также ответчик ФИО2 и в судебное заседание также не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представили письменные возражения в которых наличие долга не отрицали, однако в силу тяжелого финансового положения просили предоставить рассрочку по уплате задолженности.
Суд, с учетом положения ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов с суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как установлено судом, ПАО Банк «ВТБ» и фио заключили ...******** кредитный договор № ...**************. Кредит предоставлен на сумму сумма на срок по 26.04.2024 под 15,00 % годовых, путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», утвержденных Приказом Банка от 08.07.2009 № 653 и подписания заемщиком согласия на кредит.
В соответствии с п.п. 4.2.1 Правил, заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с индивидуальными условиями Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату 26 числа каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.
В течение срока действия кредитного договора, заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм внесения обязательных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту на 21.09.2024 в размере сумма, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – сумма, сумма задолженности по плановым процентам – сумма, сумма задолженности по пени– сумма, сумма задолженности по пени по просроченному долгу- сумма
14.11.2021 фио умер. После его смерти открыто наследственное дело.
Согласно материалам наследственного дела, наследниками принявшими наследство являются супруга умершего - ФИО1 и дети ФИО2 и фиоА
В состав наследственного имущества вошло: земельный участок, кадастровой стоимостью на 14.11.2021 в размере сумма; земельный участок кадастровой стоимость на 14.11.2021 в размере сумма; жилой дом, кадастровой стоимость на 14.11.2021 в размере сумма; комнаты, кадастровой стоимостью на 14.11.2021 в размере сумма; квартиры, кадастровой стоимость на 14.11.2021 в размере сумма
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.
В п. 61 указанного Постановления Пленума ВС РФ разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В силу названных положений закона, учитывая, что кредитные обязательства фио не связаны неразрывно с его личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены ее смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО4, являясь наследниками, принявшими наследство, становятся должниками и несут обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и процентов, начисленных после смерти заемщика.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ответчиками каких-либо доводов в опровержение исковых требований суду не представлено, ответчики приняли наследство в установленном законом порядке, а размер взыскиваемой суммы не превышает стоимость наследуемого имущества, суд находит исковые требования ПАО Банк «ВТБ» о взыскании с ФИО1, ФИО2 и ФИО4 суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования основаны на законе и соответствуют условиям заключенного между сторонами договора.
Относительно ходатайства ответчиков о предоставлении отсрочки по исполнению решения суда, суд приходит к следующему выводу.
В силу положений ГК РФ и СК РФ родители являются законными преставителями своих несовершеннолетних детей и совершают от их имени все сделки и отвечают по обязательствам до достижениями им 14 лет.
В силу положений ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело вопрос об отсрочке исполнения решения.
Судом установлено, что ответчик ФИО4 является малолетним, не достиг возраста 14 лет, находится на полном иждивении своей матери ФИО1, получает пенсию по потери кормильца. ФИО1 не работает, получает страховую пенсию по потери кормильца, у нее на иждивении находится малолетний ФИО4, также она осуществляет уход за тяжелобольным отцом. Ответчик ФИО2 работает, имеет иные кредитные обязательства, его средний ежемесячный доход, подтвержденный представленной справкой 2-НДФЛ, составляет сумма Ежемесячные кредитные обязательства составляют сумма
Также из представленных материалов дела следует, что унаследованный отвычками жилой дом уничтожен в результате пожара, унаследованная квартира является единственным жильем, в которой ответчики проживали и на момент смерти наследодателя, суд считает возможным представить ответчикам рассрочку по исполнению решения суда в части взыскания задолженности по кредитному договору. При этом размер ежемесячного платежа, уплачиваемого ответчиком ФИО1 и ее несовершеннолетним сыном ФИО4 суд устанавливает в размере сумма Размер ежемесячного платежа ответчика ФИО2 суд определяет в размере сумма Ежемесячные платежи ответчики должны уплачивать не позднее 15 числа каждого месяца на реквизиты, согласованные с Банком.
В связи с удовлетворением исковых требований, в силу требований ч. 1 ст.98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк «ВТБ» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспортные данные), ...*************, ФИО2 (паспортные данные), в пользу ПАО Банк «ВТБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № ...************** от ...******** (за счет наследственного имущества умершего фио) в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Предоставить ФИО1 (паспортные данные), действующую за себя и своего малолетнего сына ...************* рассрочку по уплате взысканной судом задолженности по кредитному договору, установил ежемесячный платеж в размере сумма, срок уплаты до 15 числа каждого месяца, начиная с даты вступления решения в законную силу и по дату полного погашения взысканной судом задолженности по кредитному договору.
Предоставить ФИО2 (паспортные данные) рассрочку по уплате взысканной судом задолженности по кредитному договору, установил ежемесячный платеж в размере сумма, срок уплаты до 15 числа каждого месяца, начиная с даты вступления решения в законную силу и по дату полного погашения взысканной судом задолженности по кредитному договору.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 04.07.2025.
Судья В.А. Канавина