Решение по делу № 2А-2389/2023 от 14.11.2023 | Железногорский городской суд (Курская область)

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2023г

Дело № ***

№ ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Водостоевой Н.П.,

с участием административного ответчика Б.

ст. помощника Железногорского

межрайпрокурора Жилкиной О.В.,

при секретаре Пахомовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Железногорский» к Б. о продлении срока административного надзора,

установил:

МО МВД России «Железногорский» обратилось в суд с административным иском о дополнении административных ограничений в отношении Б., указывая, что последний был осужден **.**.** приговором Железногорского городского суда Курской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, со штрафом 10 000 рублей и ограничением свободы на 1 год.

**.**.** Б. освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по отбытии срока наказания и поставлен на учет в МО МВД России «Железногорский». В настоящий момент имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Судимость у Б. в соответствии со ст. 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия, а именно **.**.**.

**.**.** решением <данные изъяты> в отношении Б. установлен административный надзор на срок по **.**.**, с применением следующих ограничений: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения, запрета выезда за пределы МО «г.Железногорск» и МО «Железногорский район» Курской области. Кроме того, решением Железногорского городского суда Курской области от 31.05.2021г. в отношении Б. были установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов; одной дополнительной явки на регистрацию, к одной ранее установленной, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

**.**.** решением <данные изъяты> в отношении Б. были установлены дополнительные ограничения, в виде: одной дополнительной явки на регистрацию к двум ранее установленным, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

За время нахождения под административным надзором Б. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно **.**.** по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ – за нарушение установленный ФЗ запрет курения табака на отдельных территориях; **.**.** по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ – за нарушение ограничений установленных судом.

В иске истец просит продлить Б. срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до **.**.**, исчисляя с **.**.**.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик Б. в судебном заседании исковые требования не возражал против продления ему срок административного надзора на 6 месяцев.

Выслушав объяснения сторон, заключение ст.помощника Железногорского межрайонного прокурора Жилкиной О.В., полагавшей требования об установлении дополнительных ограничений подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

В соответствии с ч. ч. 2, 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

На основании статьи 7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При рассмотрении дела судом установлено, что Б. **.**.** был осужден приговором Железногорского городского суда Курской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, со штрафом 10000 рублей и ограничением свободы на 1 год.

**.**.** Б. освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по отбытии срока наказания.

**.**.** решением Железногорского городского суда Курской области в отношении Б. были установлены дополнительные ограничения, в виде: одной дополнительной явки на регистрацию к двум ранее установленным, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Б. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, которая погашается в соответствии со ст.86 УК РФ по истечении восьми лет с момента освобождения, то есть **.**.**.

Находясь под административным надзором Б. дважды, в течение года привлекался к административной ответственности: **.**.** по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ – за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях; **.**.** по 19.24 ч.1 КоАП РФ – за нарушение ограничений установленных судом.

Обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о дополнении административных ограничений, не входит в предмет доказывания по настоящему делу.

Суд находит установленным, что Б., в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являясь поднадзорным лицом, не соблюдала ограничения и обязанности, возложенные на нее по решению суда.

Указанные обстоятельства являются основанием, предусмотренным статьей 7 Федерального закона N 64-ФЗ, для продления Б. срока административного надзора.

Срок продления административного надзора шесть месяцев является разумным и соответствует требованиям части 2 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск МО МВД России «Железногорский» удовлетворить.

Продлить Б., **.**.** года рождения, уроженцу <данные изъяты>, срок административного надзора, установленный ему решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, на шесть месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть по **.**.**.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.П. Водостоева