Гражданское дело № 2-860/2023

УИД: 66RS0032-01-2023-001008-49

В окончательном виде решение изготовлено 05 декабря 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировград 29 ноября 2023 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Бессоновой И.И.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, указав в обоснование заявленных требований следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Т.С.А. был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты. Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта №, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9%. Имеется просроченная задолженность в размере 91171 рубль 78 копеек, в том числе: 79971 рубль 14 копеек - просроченный основной долг, 11200 рублей 64 копейки - просроченные проценты. Банку стало известно, что заемщик Т.С.А. умерла. По имеющейся у Банка информации наследником Т.С.А. является ФИО1 Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 91171 рубль 78 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2935 рублей 15 копеек.

В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признал. Пояснил суду, что его мать Т.С.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти принял наследство, которое заключается в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Считает, что стоимость квартиры составляет 500000 рублей. Иное наследство отсутствует. О долгах матери ему не известно, так как длительное время отбывал наказание в местах лишения свободы. Платить ничего не будет, так как кредит у банка не брал и денежными средствами не располагает. В письменных возражениях указал, что является инвалидом 1 группы.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд полагает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.810 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик за нарушение сроков возврата кредита несет ответственность по правилам ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено кредитным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст.811 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.809 настоящего кодекса.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления Т.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Т.С.А. был заключен договор №. В соответствии с подписанными сторонами Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Т.С.А. получила кредитную карту Cold MasterCard с лимитом кредита 40000 рублей под 17,9 % годовых за пользование кредитом (полная стоимость кредита 19,20 % годовых). Одновременно заемщику был открыт счет №. С ДД.ММ.ГГГГ установлен кредитный лимит в сумме 80000 рублей.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Заявлением на получение кредитной карты в совокупности являются заключенным между клиентом и Банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

В соответствии с пунктами 4.1, 5.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк для отражения операций, совершаемых с использованием карты/реквизитов карты в соответствии с договором, банк открывает клиенту счет карты в рублях. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты.

Согласно пункту 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ежемесячно до даты наступления платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Обязательный платеж - это минимальная сумма, на которую клиент обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа (п. 2 Общих условий).

Свои обязательства по предоставлению клиенту денежных средств в указанном размере банк выполнил надлежащим образом. Т.С.А. осуществляла расходные операции с использованием карты. При этом Т.С.А. не надлежаще исполняла свои обязательства по договору, допуская нарушение сроков внесения обязательного платежа, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 91171 рубль 78 копеек, в том числе: 79971 рубль 14 копеек - просроченный основной долг, 11200 рублей 64 копейки - просроченные проценты. Представленный истцом расчет задолженности проверен в судебном заседании, соответствует индивидуальным условиям кредитного договора, закону не противоречит.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Т.С.А. умерла. Из копии наследственного дела следует, что наследство после смерти Т.С.А. принял сын ФИО1. Решением Кировградского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в наследственную массу после смерти Т.С.А. включена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Этим же решением за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования (по закону) на указанную квартиру.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60 постановления).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 постановления).

Судом установлен факт заключения Т.С.А. рассматриваемого кредитного договора и факт наличия по нему задолженности в размере 91171 рубль 78 копеек.

Кадастровая стоимость наследственного имущества (вышеуказанной квартиры) составляет 850425 рублей. Ответчик полагает, что рыночная стоимость квартиры составляет 500000 рублей. Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по рассматриваемому кредитному договору.

При установленных обстоятельствах, надлежит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность наследодателя Т.С.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91171 рубль 78 копеек, в том числе: 79971 рубль 14 копеек - просроченный основной долг, 11200 рублей 64 копейки - просроченные проценты.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика также надлежит взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2935 рублей 15 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность наследодателя Т.С.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91171 рубль 78 копеек, в том числе: 79971 рубль 14 копеек - просроченный основной долг, 11200 рублей 64 копейки - просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2935 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Кировградский городской суд Свердловской области.

Судья: Е.В. Альшевская