Дело № 2-296/2025

УИД 39RS0022-01-2025-000251-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе судьи Ковальчук Н.И., при секретаре судебного заседания Калиновской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с неё кредитную задолженность в размере 1007043 руб. 67 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25070 руб. 44 коп.

В обоснование требований указано, что 28 ноября 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> (10553373035), по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 663300 руб. под 2,90 % годовых на срок 1827 дней.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. В силу положений п. 1.1 Общих условий договора потребительского кредита согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. В период пользования кредитом ответчиком выплачена сумма в размере 15035 руб. Просроченная задолженность ФИО1 возникла 29 сентября 2024 года и составляет 1007043 руб. 67 коп. (причитающиеся проценты - 304251,33; просроченная задолженность - 702792,34 из которой: просроченные проценты 47044,71; просроченная ссудная задолженность 652988,04; штраф за просроченный платеж 2759,59).

Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Требования, содержащиеся в уведомлении, ответчиком не исполнены.

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась. Судебные извещения направлялись на имя ответчика заказной корреспонденцией по месту регистрации: <адрес>. Адресованные ответчику извещения возвращены в суд в связи с отметкой почты «истек срок хранения».

В связи с изложенным ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) кредитный договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Судом установлено, что 28 ноября 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 663300 руб. под 2,90 % годовых - при целевом использовании кредита в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки» (при нецелевом использовании кредита – 18,90 %, вне зависимости от использования кредита – 39,90 %) на срок 60 месяцев. (л.д. 16-19)

При подписании договора ФИО1 ознакомлена с размером полной стоимости кредита, перечнем и размером платежей, об ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размере неустойки (штрафа, пени), порядком их определения. Стороны договорились, что погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячно по графику платежа в размере 11892 руб. 98 коп.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, тогда как ФИО1 нарушались условия кредитного договора, платежи по кредиту вносились не вовремя и не в полном объеме, тем самым ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения условий договора, что не допустимо, в связи, с чем образовалась задолженность, которую истец обоснованно просит взыскать с ответчика. В период пользования кредитом ФИО1 произвела выплату в размере 15035 руб. (л.д. 12-14)

Задолженность ответчика по договору по состоянию на 23 октября 2024 года за период с 29 декабря 2023 года по 23 октября 2024 года составляет 1007043 руб. 67 коп., включая причитающиеся проценты – 304251 руб. 33 коп.; просроченную задолженность - 702792 руб. 34 коп. (из которой: просроченные проценты 47044 руб. 71 коп.; просроченная ссудная задолженность 652988 руб. 04 коп.; штраф за просроченный платеж 2759 руб. 59 коп.).

Расчет задолженности судом проверен, сомнений в его правильности не вызывает, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, оснований для признания его недостоверным не имеется. Учитывая размер задолженности и начисленной неустойки, суд не находит оснований для снижения размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.

Допущенное ответчиком ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов, дает право банку в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ потребовать досрочного возврата основного долга.

07 апреля 2025 года завершен процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совком банк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, правопреемником ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» является ПАО ПАО «Совкомбанк» в связи с чем исковые требования истца являются обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в размере 25070 руб. 44 коп., которую истец оплатил при обращении с иском в суд. (л.д. 11)

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>), задолженность за период с 29 декабря 2023 года по 23 октября 2024 года по кредитному договору <***> (10553373035) от 28 ноября 2023 года в размере 1007043 (один миллион семь тысяч сорок три) руб. 67 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25070 руб. 44 коп., а всего 1032114 руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2025 года.

Судья Н.И. Ковальчук