68RS0№-53

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Нишуковой Е.Ю.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> к ФИО1 о взыскании переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ОПФР по <адрес> в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором представитель указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца (пенсионное дело №). При подаче заявления о назначении пенсии ей было разъяснено, что данный вид пенсии будет ей выплачиваться до достижения 23-летнего возраста при условии, что она обучается по очной форме обучения. Она была письменно предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фона Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Согласно справке ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет имени ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была переведена на заочную форму обучения с ДД.ММ.ГГГГ, о чем пенсионный орган не был предупреждён. Данное обстоятельство послужило основанием для прекращения выплаты ей страховой пенсии по случаю потери кормильца в связи с отсутствием права на неё. Поскольку информация о переводе ФИО3 на заочную форму обучения поступила только в апреле 2022 года, то выплата пенсии была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата страховой пенсии на общую сумму 177 623,04 руб. Кроме того, на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию" ФИО3 была выплачена единовременная денежная выплата в размере 10 000 рублей (без подачи заявления об осуществлении выплаты). Поскольку данная выплата была произведена в период, когда ответчик перевелась на заочную форму обучения, то она также подлежит включению в сумму переплаты. ДД.ММ.ГГГГ территориальный орган ПФР направил в адрес ФИО3 уведомление о необходимости направления на счет ОПФР по <адрес> незаконно полученных денежных сумм, но до настоящего времени задолженность не оплачена.

Ссылаясь на статьи 26, 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях"; статью 395 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО3 в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> ущерб в виде перерасхода средств на выплату страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 623 руб. 04 коп и единовременной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб.; а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 438 руб. 52 коп. В случае удовлетворения исковых требований - просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами - по день вынесения решения суда.

В судебном представитель истца по доверенности ФИО7 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив размер процентов за пользование денежными средствами, которые пенсионный орган просит взыскать. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (по день вынесения решения) он составляет 24 144,71 рублей. Дополнительно пояснила, что в любом случае пенсия по случаю потери кормильца выплачивалась бы ФИО3 до достижения 18 лет; а впоследствии она имела на её выплату только при очной форме обучения. У неё была возможность во внесудебном порядке подать заявление о предоставлении рассрочки по погашению задолженности, но она ею не воспользовалась. Поскольку единовременную выплату - 10 000 рублей ей произвели уже после того, как она перевелась на заочную форму, то её получение считается незаконным.

В ходе рассмотрения дела судом была получена адресная справка о месте регистрации ответчика, из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ имела место повторная регистрация ФИО3 по одному и тому же адресу - в связи со сменой фамилии - на Редину.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации извещалась надлежащим образом, однако судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. На основании ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признал данное извещение надлежащим, в связи с чем, при отсутствии возражений со стороны представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

В свою очередь, пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения пенсии, пособия и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 статьи 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца (часть 1).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе - дети, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение; а также дети, умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (часть 2).

Согласно статье 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ

физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (часть 1).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2).

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2-4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения (часть 5).

В свою очередь, частью 5 статьи 26 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ предусмотрено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты.

Судом установлено, что решением УПФР в <адрес> и <адрес> (в настоящее время - ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании её заявления была назначена пенсии по случаю потери кормильца; период получения пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7, 8).

При этом ей было разъяснена обязанность сообщать о наступлении обстоятельств, которые влекут изменение размера пенсии или её прекращение, о чем имеется отметка в её заявлении.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ управляющий отделением направил в ТГУ им. ФИО6 запрос с просьбой представить справку, подтверждающую обучение ФИО3, с указанием формы обучения, даты начала и окончания обучения (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ в ОПФР поступила справка и.о. ректора ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет имени ФИО6» о том, что ФИО3 обучается на 3 курсе бакалавриата заочной формы обучения; начало обучения - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-об.)

Из вышеизложенного следует, что с момента зачисления в университет на заочную форму обучения ФИО1 не имела права на получение пенсии по случаю потери кормильца. Однако в Пенсионный фонд РФ об этом не сообщила, продолжая получать установленную пенсию.

В связи с этим, поскольку она получала пенсию без законных на то оснований, то право на получение единовременной выплаты в размере 10 000 рублей у неё также не имелось.

Как следует из Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, единовременная денежная выплата в размере 10 000 рублей была осуществлена всем гражданам, постоянно проживавшим на территории Российской Федерации и являвшимся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ получателями пенсий, назначенных, в том числе в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"; выплата осуществлялась на основании документов, содержащихся в выплатном или пенсионном деле, без подачи гражданами заявления об осуществлении единовременной денежной выплаты.

Поскольку ФИО2 не представила в ОПФР по <адрес> достоверных сведений о форме своего обучения, то эти действия, повлекшие неправомерное получение пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты (неосновательное обогащение), следует расценивать как недобросовестное поведение.

При таких обстоятельствах суд полагает, что у истца возникло законное правое требовать от неё возврата перерасхода пенсии. Соответственно, неправомерно полученная страховая пенсия по случаю потери кормильца и единовременная денежная выплата на общую сумму 187 623 руб. 04 коп в полном объеме подлежат возмещению в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> за счет ответчика ФИО1

Возражений относительно размера необоснованно выплаченной пенсии и единовременной выплаты, а также периода, о котором указал истец, со стороны ответчика не поступало. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации - в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 37, 48 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

В данном случае, исходя из ключевой ставки, размер процентов от суммы 187 623,04 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 144, 71 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ОПФР по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <***>), зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> (ОГРН <***>) ущерб в виде перерасхода средств на выплату страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 623 (сто семьдесят семь тысяч шестьсот двадцать три) рубля 04 копейки и единовременную денежную выплату в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, всего - 187 623,04 рублей; а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 144 (двадцать четыре тысячи сто сорок четыре) рубля 71 копейку.

Реквизиты для уплаты задолженности в сумме 187 623,04 рублей: наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>), ИНН <***>, КПП 682901001, ОКТМО 68701000, номер счета получателя платежа: 03№; номер счета банка получателя платежа: 40№.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда; а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Нишукова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.Ю. Нишукова