УИД: 66RS0025-01-2025-000498-42 г/д 2-628/2025

Решение составлено

29.08.2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Верхняя Салда 22 августа 2025 года Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Исаевой О.В.

при секретаре судебного заседания Коряковой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившим права пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: ЗАТО Свободный, <адрес>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя в сумме 7 000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что является нанимателем спорного служебного жилого помещения, предоставленного 01.10.2008 в связи с прохождением военной службы на состав семьи из двух человек: наниматель ФИО1, сын ФИО3 С ФИО2 вступила в брак 11.02.2011 и с 29.03.2011 он зарегистрирован в спорной квартире в качестве члена семьи нанимателя. От брака имеют дочь ФИО9, д.м.г. года рождения, которая также зарегистрирована в квартире. Фактически брачные отношения прекращены с 2017 года, брак прекращен 31.03.2020. В 2020 году ответчик, уволившись с военной службы, забрал свои вещи и выехал из спорной квартиры, но сняться с регистрационного учета отказывается. Истец после получения жилищной субсидии обязана сдать спорное жилое помещение органам местного самоуправления, освободив его, чему препятствует регистрация ответчика. Соглашения о пользовании квартирой с ответчиком не заключалось.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2, третье лицо ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В письменном отзыве представитель администрации городского округа ЗАТО Свободный указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 40 и частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии со ст. 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которым предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

По договору найма специализированного жилого помещения собственник данного помещения обязуется передать гражданину данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя (ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации).

К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

В соответствии со ст.ст. 60, 67 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке, в том числе, вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов.

Материалами дела установлено, что спорное жилое помещение, расположенное в ЗАТО Свободный, <адрес>, находится в собственности городского округа ЗАТО Свободный на основании распоряжения Правительства РФ № 1336-р от 11.01.2001.

Жилое помещение постановлением администрации городского округа ЗАТО Свободный от 19.09.2008 № 435 включено в число служебных жилых помещений.

Постановлением администрации городского округа ЗАТО Свободный от 22.09.2008 № 437, спорное жилое помещение предоставлено ФИО4 на время прохождения службы на состав семьи 2 человека: наниматель ФИО4, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

01.10.2008 между администрацией городского округа ЗАТО Свободный и ФИО4 заключен договор найма № 236 служебного жилого помещения на период прохождения службы в войсковой части № .....

20.09.2022 в договор найма служебного жилого помещения внесены изменения в части указания нанимателя квартиры - «ФИО4» заменена на «ФИО1» в связи с вступлением в брак, в качестве члена семьи нанимателя квартиры включена дочь ФИО6, д.м.г. года рождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии со ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равные с нанимателем и членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Согласно копии финансового лицевого счета, в спорной квартире зарегистрированы с 31.10.2008 наниматель ФИО1, сын ФИО3, с 29.03.2011 супруг ФИО2, с 07.12.2012 дочь ФИО6

В соответствии со статьей 2 Семейного кодекса Российской Федерации семейное законодательство регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

По смыслу части 1 и 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи нанимателя жилого помещения относятся лица, с которыми у нанимателя прекращены семейные отношения.

При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен 31.03.2020 на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Верхнесалдинского судебного района от 12.02.2020.

Согласно акту о проверке проживания граждан в жилом помещении от 23.06.2025, со слов ФИО1. в спорной квартире бывший супруг не проживает с 2017 года, его личных вещей в квартире нет. Со слов соседей, в квартире проживает ФИО1 с дочерью, ФИО2 иногда приезжает в гости к дочери.

Таким образом, судом установлено, что на момент регистрации ответчика в спорном жилом помещении стороны состояли в браке, ответчик был вселен и проживал в квартире как член семьи нанимателя служебного жилого помещения. После прекращения брачных отношений, с 2020 года, на протяжении длительного периода времени ответчик не проживает с нанимателем спорного жилого помещения (истцом) одной семьей, не ведет с ним общее хозяйство, не имеет единый бюджет, совместно с нанимателем не несет расходы по оплате жилого помещения. Судом не установлено, что выезд ответчика из спорного жилого помещения носит вынужденный либо временный характер.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд, установил, что вселение ответчика в спорное жилое помещение было основано на законе и породило у него права пользования жилым помещением в качестве члена семьи нанимателя, вместе с тем, учитывая отсутствие доказательств вынужденного или временного выезда ответчика из спорного жилого помещения, неисполнение ответчиком обязанностей по несению расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, суд приходит к выводу об утрате ответчиком права пользования спорным жилым помещением, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит мнимый характер, так как сведения о его регистрации в указанном жилом помещении по месту жительства содержит не соответствующие действительности сведения об избранном месте жительства.

Поскольку сам по себе факт регистрации гражданина в жилом помещении или отсутствие таковой не порождает возникновения, изменения или прекращения гарантированных Конституцией Российской Федерации жилищных прав, один лишь факт регистрации ответчика в спорной квартире не порождает у него права на эту жилую площадь.

Исходя из пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, данное решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу спорного объекта.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб., расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления, подготовку копий документов для приложения к иску в сумме 7 000 руб., факт несения которых подтвержден документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,- удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: Свердловская область, <адрес>.

Данное решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № ....) в пользу ФИО1 (паспорт № ....) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 руб., всего взыскать 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.В.Исаева

Копия верна. Судья О.В.Исаева