УИД: 74RS0006-01-2023-002267-69

Дело № 2-2981/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Лысакова А.И.

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску межрайонного специализированного отделения судебных приставов (адрес) по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц ГУФССП России по (адрес) к ООО «Пульс» об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, суд

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав межрайонного специализированного отделения судебных приставов (адрес) по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц ГУ ФССП по (адрес) (далее — МСОСП (адрес) по ЮЛ) обратился в суд с иском к ООО «Пульс» об обращении взыскания, на имущество должника ООО «Пульс», ИНН №, <***>, (адрес). - земельный участок, кадастровый №, 7771.00 кв.м. по адресу (адрес).

В обоснование иска указал, что МСОСП (адрес) по ЮЛ на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, в отношении должника ООО «Пульс», <***>, (адрес), лом 44, на общую сумму задолженности в пользу взыскателей 3-й, 4-й очереди в размере 2 543 691.33 руб. - основной долг, 102 277.80 руб. - не основной долг.

В рамках сводного исполнительного производства №-СД судебным приставом - исполнителем направлены запросы посредством БД АИС ФССП " России в кредитные организации о наличии расчетных счетов (сведения о наличии открытых расчетных счетах отсутствуют), сведения о наличии зарегистрированных транспортных средствах, согласно ответа ГИБДД - отсутствуют, в Росреестр о наличии зарегистрированной недвижимости - есть сведения.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, обратился с данным иском в суд.

Представитель истца МСОСП по (адрес) по ЮЛ ГУФССП России по (адрес) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении не заявлено.

Ответчик ООО "Пульс" в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третьи лица: ООО "ТОТАЛ ПРОГРЕССИВ КОНСАЛДИНГ", ФИО1, ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала", ИФНС по (адрес), УФССП России по (адрес), ИФНС России по (адрес), ИФНС по (адрес) в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений ч. 1, 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст.44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Перечень земельных участков, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, спорный земельный участок под данный перечень не подпадает.

Как разъяснено в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением судебного пристава-исполнителя МСОСП (адрес) по ЮЛ УФССП России по (адрес) от (дата) возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС№ от (дата) выданного Арбитражным судом (адрес) о взыскании с ООО «Пульс» в пользу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», предмет исполнения: пени, начисленные на сумму задолженности 18 999,44 руб., начиная с (дата) по день фактической уплаты задолженности в размере 23 087,44 руб.;

В МСОСП (адрес) по ЮЛ на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, в отношении должника ООО «Пульс», <***>, (адрес), лом 44, на общую сумму задолженности в пользу взыскателей 3-й, 4-й очереди в размере 2 543 691.33 руб. - основной долг, 102 277.80 руб. — не основной долг.

В рамках сводного исполнительного производства №-СД судебным приставом - исполнителем направлены запросы посредством БД АИС ФССП " России в кредитные организации о наличии расчетных счетов (сведения о наличии открытых расчетных счетах отсутствуют), сведения о наличии зарегистрированных транспортных средствах, согласно ответа ГИБДД — отсутствуют, в Росреестр о наличии зарегистрированной недвижимости — есть сведения.

Земельный участок, кадастровый N° №, 7771.00 кв.м. по адресу (адрес).

Земельный участок, кадастровый №, 4363.00 кв.м., по адресу (адрес) (ипотека ПАО Челябинвестбанк).

Нежилое здание, кадастровый №, 1192.90 кв.м., по адресу (адрес).

Нежилое здание, кадастровый №, 1059.90 кв.м., по адресу (адрес) (ипотека ПАО Челябинвестбанк).

(дата) вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. Направлено для исполнения в Росреестр по (адрес).

(дата) вынесено постановление о наложении ареста, составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на должника ООО «Пульс». Всего арестовано 14 позиций оргтехники на сумму 10200.00 руб., согласно постановления об оценки судебного пристава — исполнителя.

(дата) арестованное имущество передано на реализацию на комиссионных началах.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ директором ООО «Пульс» является ФИО2, директору повторно вручены требование о предоставлении документов. За нарушение законодательства об исполнительном производстве лицом, не являющимся должником, а именно не предоставление документов согласно требования от (дата) №, в отношении директора ООО «Пульс» ФИО2 составлен протокол административного правонарушения №-АП от (дата), предусматривающего административную ответственность согласно ч.3 ст. 17.14 КоАП РФ.

В рамках сводного исполнительного производства директор ООО «Пульс» ФИО2 неоднократно ознакамливался с постановлениями о возбуждении исполнительного производства, предупреждался по ст. 315 УК РФ, меры к погашению задолженности не предприняты в полном объеме.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ расчетные счета ООО «Пульс» отсутствуют. Счет закрыт, отсутствует возможность обращения взыскания на денежные средства должника.

(дата) судебным приставом-исполнителем МСОСП (адрес) по ЮЛ УФССП России по (адрес) вынесено предупреждение;

(дата) судебным приставом-исполнителем МСОСП (адрес) по ЮЛ УФССП России по (адрес) вынесено требование;

Общий остаток задолженности в пользу взыскателей 3-й, 4-й очереди в размере 2 543 691.33 руб. - основной долг, 102 277.80 руб. — не основной долг.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку обращение взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику, является единственным способом защиты прав взыскателя, законом обращение взыскания на данное имущество не запрещено, денежные средства на которые можно обратить взыскание у должника отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МСОСП по (адрес) по ЮЛ ГУФССП России по (адрес) к ООО «Пульс» об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, категория «земли населенных пунктов», кадастровый №, площадью 7771.00 кв.м. по адресу (адрес), принадлежащий на праве собственности ООО «Пульс» ИНН № <***>, (адрес).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения через Калининский районный суд (адрес) путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: п/п А.И. Лысаков

***

***

***

***

***