Дело №2-460/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 16 января 2025 года

Советский районный суд г. Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Валиевой Л.Г.,

при секретаре Хабаловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу должника ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте

установил:

Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обосновании исковых требований истец указал, что ... между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму <данные изъяты>. Составными частями Договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком; Индивидуальный тарифный план; Условия комплексного банковского обслуживания.

Банку стало известно о смерти ФИО1 Обязательства по выплате задолженности по договору, ФИО1 не исполнены.

По состоянию на дату направления иска в суд, задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>, штрафы и комиссии – <данные изъяты>

Согласно официальному ресурсу ФНП открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1

Истец просит взыскать задолженность по кредитной карте с наследников ФИО1, в пределах стоимости наследственного имущества.

Представитель истца - АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков наследники ФИО1 - ФИО2 и ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой: «Истек срок хранения».

В силу положений ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая изложенное и с учетом положений ст.118 ГПК РФ, согласно которой судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, ответчик считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как истец против этого не возражает.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

При этом, в соответствии с положениями п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При рассмотрении дела, судом установлены следующие обстоятельства: ... между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму <данные изъяты>

В силу условий кредитного договора и ст. 309, 310, 819, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан возвратить сумму по полученному кредиту и уплатить проценты по нему.

... заемщик ФИО1 умерла.

Материалами дела установлено, что обязанность по возврату суммы кредитной задолженности при жизни ФИО1 не исполнена.

Из расчета задолженности заемщика ФИО1 видно, что по состоянию на дату направления иска в суд, задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты> в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>, штрафы и комиссии – <данные изъяты>

Установлено, что нотариусом Владикавказского нотариального округа ФИО5 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ....

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1 являются сыновья: ФИО2 и ФИО3, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, что подтверждается копией наследственного дела к имуществу умершей.

Из содержания наследственного дела, открытого к имуществу ФИО1, следует, что наследственное имущество на момент смерти наследодателя состоит из: квартиры <адрес>; квартиры <адрес> денежных средств, хранящихся на счетах наследодателя ФИО1 <данные изъяты>

... нотариусом Владикавказского нотариального округа ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону наследнику ФИО1 – сыну ФИО3, на <данные изъяты> доли указанного выше наследственного имущества в виде квартиры <адрес>; квартиры <адрес>; денежных средств, хранящихся на счетах наследодателя ФИО1 <данные изъяты>

... нотариусом Владикавказского нотариального округа ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону наследнику ФИО1 – сыну ФИО2, на <данные изъяты> доли указанного выше наследственного имущества в виде квартиры <адрес> квартиры <адрес>; денежных средств, хранящихся на счетах наследодателя ФИО1 <данные изъяты>

Иного имущества, принадлежащего наследодателю на момент смерти, из материалов наследственного дела не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 416, 809, 810, 811, 1112, 1175 ГК РФ, учитывая разъяснения, изложенные в п. п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", исходя из того, что наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, наличие которого в настоящий момент достоверно доказано, является: квартира <адрес> квартира <адрес>; денежные средства, хранящиеся на счетах наследодателя ФИО1 <данные изъяты> суд пришел к выводу о том, что задолженность по кредитной карте подлежит взысканию с наследников ФИО1 - ФИО2 и ФИО3, в равных долях, за счет и в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, учитывая, что задолженность по кредитной карте не превышает общий размер наследственного имущества заемщика.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу должника ФИО1, ФИО2 и ФИО3, о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> и ФИО3 <данные изъяты> в равных долях, задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, за счет наследственного имущества и в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершей ....

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Судья Валиева Л.Г.