ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 25 сентября 2025 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Банк ПСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» и ответчик заключили договор <***> на оформление международной банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц. В целях заключения договора ответчик направил анкету-заявление на оформление международной банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, присоединившись к Правилам выпуска и обслуживания международных банковских карт ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц. На основании вышеуказанного предложения ответчика, банк открыл ему текущий счёт, установил лимит овердрафта в размере 100 000 рублей, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Заемщика, изложенной в Заявлении, правилах и тарифах, тем самым заключил договор. Ответчик совершил расходные операции по счету, что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому в соответствии с договором. В связи с нарушением Ответчиком обязательств по возврату кредита в соответствии с л. 2 ст. 811 ГК Банк потребовал возврата задолженности, Данное требование от ДД.ММ.ГГГГ не было выполнено Ответчиком в установленные сроки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 119 444,2 (сто девятнадцать тысяч четыреста сорок четыре) рубля 20 копеек с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе: 99 943,07 (девяносто девять тысяч девятьсот сорок три) рубля 07 копеек - размер задолженности по основному долгу; 19 501,13 (девятнадцать тысяч пятьсот один) рубль 13 копеек - размер задолженности по уплате процентов. В вязи с чем просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 119 444 (сто девятнадцать тысяч четыреста сорок четыре) рубля 20 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 99 943 (девяносто девять тысяч девятьсот сорок три) рубля 07 копеек - размер задолженности по основному долгу; 19 501 (девятнадцать тысяч пятьсот один) рубль 13 копеек - размер задолженности по уплате процентов. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ПСБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 583 (четыре тысячи пятьсот восемьдесят три) рубля 33 копейки.

Истец представитель ПАО «Банк ПСБ» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствии представителя ПAO «Банк ПСБ».

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит исковые требования ПAO «Банк ПСБ» подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» и ответчик заключили договор <***> на оформление международной банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц.

В целях заключения Договора Ответчик направил анкету-заявление на оформление международной банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц (далее - Заявление), присоединившись к Правилам выпуска и обслуживания международных банковских карт ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц (далее - Правила).

На основании вышеуказанного предложения Ответчика, Банк открыл ему текущий счёт, установил. лимит овердрафта в размере 100 000 рублей, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Заемщика, изложенной в Заявлении, Правилах и Тарифах, тем самым заключил Договор.

Ответчик совершил расходные операции по счету, что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому в соответствии с Договором.

В связи с нарушением Ответчиком обязательств по возврату кредита в соответствии с л. 2 ст. 811 ГК Банк потребовал возврата задолженности, Данное требование от ДД.ММ.ГГГГ не было выполнено Ответчиком в установленные сроки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 119 444,2 (сто девятнадцать тысяч четыреста сорок четыре) рубля 20 копеек с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Банк ПСБ» в связи со сменой названия ПАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Банк ПСБ».

Из копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ПAO «Банк ПСБ» уплачена государственная пошлина в сумме 2 291 руб. 67 коп., из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № уплачена государственная пошлина в сумме 2 291 руб. 66 коп.

Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном договором кредита.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Банк ПСБ» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 444 (сто девятнадцать тысяч четыреста сорок четыре) рубля 20 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 99 943 (девяносто девять тысяч девятьсот сорок три) рубля 07 копеек - размер задолженности по основному долгу; 19 501 (девятнадцать тысяч пятьсот один) рубль 13 копеек - размер задолженности по уплате процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ПСБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 583 (четыре тысячи пятьсот восемьдесят три) рубля 33 копейки.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.С. Дадаков

копия верна

Судья С.С. Дадаков