Дело № 2-1657/2025
27RS0006-01-2025-000821-94
Заочное решение
Именем Российской Федерации
14 мая 2025 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Карпенко А.В.,
при секретаре судебного заседания Патрикеевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 07.10.2014 между Банком и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредита составила 450 000 рублей, с уплатой 30,99% годовых за пользование кредитными средствами. Заемщик обязательства по возврату суммы основного долга надлежащим образом не исполнил, что привело к возникновению задолженности в размере 504 649 рублей 38 копеек, из которых: по основному долгу – 449 951 рубль 03 копейки, процентам за пользование кредитом – 49 939 рублей 26 копеек, неустойке – 4 759 рублей 09 копеек. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 504 649 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 092 рубля 99 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явилась, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не возражала против вынесения заочного решения.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, 07.10.2014 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредита составила 445 000 рублей, с уплатой 30,99% годовых за пользование кредитными средствами.
Банк выполнил свое обязательство по соглашению о кредитовании, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Истцом предоставлены допустимые и достаточные доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств из кредитного договора, а именно, невозвращения кредита и предусмотренных кредитным договором процентов в установленные сроки. Факты нарушения заемщиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору составила 504 649 рублей 38 копеек, из которых: по основному долгу – 449 951 рубль 03 копейки, процентам за пользование кредитом – 49 939 рублей 26 копеек, неустойке – 4 759 рублей 09 копеек.
Представленные истцом расчеты по исчислению задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойке, судом проверены и признаны правильными. Контррасчет стороной ответчика в суд не предоставлен.
В этой связи, суд полагает исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В порядке ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 15 092 рубля 99 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № от 07.10.2014 в сумме 504 649 рублей 38 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 092 рубля 99 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Карпенко А.В.