№ 5-939\2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания
город Москва 27 апреля 2023 года
Судья Люблинского районного суда города Москвы Маслов А.В.,
рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Республики Узбекистан, временно зарегистрированного по адресу****, национальное водительское удостоверение ****, выданное 11.08.2018 года,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Так он, 29.10.2022 года в 06 часов 11 минут, управляя автомашиной SH, государственный регистрационный знак ****, следовал по ТТК внешняя сторона, со стороны Волгорадского проспекта в направлении ул. Нижегородская, и в районе д.7А, стр.2 по Остаповскому проезду в г.Москве, в нарушение п.8.4 ПДД РФ, при перестроении со средней полосы движения в правую не уступил дорогу автомашине Форд-Фокус государственный знак **** под управлением ФИО2, который следовал попутно по крайней правой полосе. В результате столкновения водитель автомашины Форд Фокус потерял управление и сместился в крайнюю левую полосу, где произошло столкновение с автомашиной ФИО3 государственный знак **** под управлением водителя ФИО4, который следовал в попутном направлении по крайней левой полосе. В результате ДТП пострадал пассажир автомашины ФИО3 – ФИО5, **** года рождения, которой согласно заключения СМЭ № 2324200534 причинен средней тяжести вред здоровью.
Действия водителя ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
ФИО1 извещен о месте и времени судебного разбирательства не явился, ходатайство об отложении не заявил, суд на основании ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 стать 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра видеозаписи, заключением судебно-медицинской экспертизы о степени тяжести телесных повреждений потерпевшей ФИО5, сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1, фотоматериалом, иными материалами дела.
Допрошенная в суде потерпевшая ФИО5 пояснила, что находилась в автомашине такси в качестве пассажира, произошло ДТП и получила телесные повреждения.
Свидетель ФИО2 в суде показал, что управлял автомашиной Форд, двигался в правом ряду по ТТК, грузовая автомашина стала перестраиваться и произошло столкновение и его автомашину развернуло, затем произошло столкновение с автомашиной такси.
Свидетель ФИО4 в суде показал, что управлял автомашиной Шкода следовал в левом ряду ТТК с одним пассажиром и произошло столкновение с автомашиной Форд.
Из собранных в процессе административного расследования материалов, руководствуясь при этом Правилами Дорожного Движения РФ и ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что причиной причинения вреда здоровью, стало нарушение водителем ФИО1 требований п. 8.4 Правил дорожного движения и юридически, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движение повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
В соответствии с п.8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
Все это свидетельствует о нарушении ФИО1 п.8.4 ПДД РФ, которые стали причиной причинения вреда здоровью.
При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, действий участников в конкретной дорожно-транспортной обстановки, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.4. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 8 (восемь) месяцев.
Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начитается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.
Копию постановления выдать и направить заинтересованным лицам, разъяснив, что на основании статей 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья