Решение по делу № 2-601/2023 от 13.03.2023

***

Мотивированное решение составлено 13 марта 2023 года

УИД: 66RS0022-01-2023-000122-36

№ 2-601/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Десницкой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1, которым просило взыскать задолженность по кредитному договору № от дата в общей сумме 167 169 руб. 92 коп.

В обоснование иска истец указал, что дата между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 216 008 руб. 90 коп. под 22,9% годовых на срок 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушала п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.04.2021, суммарная продолжительность просрочки составила 416 дней, просроченная задолженность по процентам возникла также 16.04.2021, суммарная продолжительность просрочки составила 170 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в сумме 164185 руб. По состоянию на 13.12.2022 общая задолженность ответчика составляет 167 169 руб. 92 коп., из них: просроченная ссудная задолженность - 158630 руб. 50 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 335 руб. 44 коп., неустойка на остаток основного долга - 7 470 руб. 05 коп., неустойка на просроченную ссуду - 286 руб. 93 коп., комиссия за смс информирование - 447 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнила. Считая свои права нарушенными, истец обратился с иском к ответчику с указанными выше требованиями, а также просил возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 543 руб. 40 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.33-36), ответчик в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.32).

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 и п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п.1 и п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом в судебном заседании, не оспорено ответчиком, между ПАО «Совкомбанк», действующим в качестве кредитора, и ответчиком ФИО1, выступающей в качестве заемщика, дата заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор взял на себя обязательства по предоставлению заемщику лимита кредитования в сумме 216 008 руб. 90 коп. на срок 60 месяцев, а ответчик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Факт заключения договора подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.10), заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д.-10 оборот, 11), информационным графиком платежей (л.д.11 оборот).

Неотъемлемыми частями заключенного кредитного договора являются: Общие условия договора потребительского кредита (л.д.17, 17 оборот).

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что сумма кредита или лимит кредитования составляет 216 008 руб. 90 коп., лимит кредита не возобновляется; срок действия договора, срок возврата кредита - 60 месяцев, 1826 дней, срок расходования лимита кредитования - 25 календарных дней с момента подписания договора; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей - 60 платежей, минимальный обязательный платеж составляет 5 493 руб. 92 коп., состав минимального обязательного платежа установлен общими условиями кредитования; процентная ставка в процентах годовых - 17,9% годовых, которая действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты заключения договора, если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 22,9% годовых с даты предоставления лимита кредитования, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - 20% годовых.

Согласно информационному графику дата платежа: 15 число каждого календарного месяца, сумма платежа: 6 254 руб. 96 коп. (л.д.11 оборот).

Также при заключении кредитного договора ответчик ФИО1 подала заявление-оферту на открытие банковского счета и выдачу банковской карты MasterCard WORLD, выразила согласие на подключение добровольной платной услуги: программа добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков; гарантия минимальной ставки (пункт 17), направила заявление на страхование по программе добровольного коллективного страхования (л.д.13), заявление на включение в программу добровольного страхования (л.д.12); условия страхования содержатся в памятке (информационном сертификате) (л.д.20), памятке застрахованного (л.д.12 оборот).

Факт надлежащего исполнения ПАО «Совкомбанк» обязанности по предоставлению ответчику ФИО1 денежных средств в сумме 167169 руб. 92 коп. подтверждается выпиской по счету (л.д.15).

Ответчиком ФИО1 факт получения денежных средств не оспорен, из выписки по счету следует, что ответчик воспользовалась денежными средствами.

Как установлено судом из расчета задолженности (л.д.7-9) и выписки по счету (л.д.15-16), не оспорено ответчиком ФИО1, обязательства по кредитному договору ответчик выполняет ненадлежащим образом, не внося ежемесячные платежи во исполнение обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов.

Во исполнение обязательств по кредитному договору ответчик ФИО1 в период с дата по дата внесла платежи на общую сумму 164185 руб., из которых в счет основного долга оплачено 30 841 руб. 98 коп., в счет процентов по кредиту -58614 руб. 89 коп., в счет процентов по просроченному основному долгу - 26 530 руб. 42 коп., в счет просроченных процентов по основному долгу - 37 021 руб. 05 коп., в счет гашения неустойки, начисленной на основной долг, - 8 098 руб. 74 коп., в счет гашения неустойки, начисленной на просроченный основной долг, - 102 руб. 55 коп., в счет гашения процентов по просроченному основному долгу - 138 руб.37 коп., в счет гашения комиссии за открытие и ведение карточных счетов - 2 831 руб.

Более каких-либо денежных средств во исполнение обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов ответчиком не вносилось, доказательств обратного суду со стороны ответчика не представлено.

Таким образом, с момента выдачи кредита обязательства по кредитному договору ответчиком ФИО1 должным образом не исполняются, просрочка исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов за его пользование со стороны ответчика ФИО1 на дату рассмотрения дела в суде составила более четырех месяцев.

По состоянию на дата общая задолженность ответчика составляет 167 169 руб. 92 коп., из них: просроченная ссудная задолженность - 158630 руб. 50 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 335 руб. 44 коп., неустойка на остаток основного долга - 7 470 руб. 05 коп., неустойка на просроченную ссуду - 286 руб. 93 коп., комиссия за смс информирование - 447 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен. Судом представленный истцом расчет был проверен, сумма указанной в нем задолженности соответствует условиям кредитного договора, внесенным ответчиком денежным суммам в размерах и в даты, указанные в выписке по счету. Ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился.

Бремя доказывания было распределено между сторонами судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, при этом, на ответчика была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Таковых доказательств суду со стороны ответчика представлено не было, встречных требований, в том числе о признании кредитного договора незаключенным, со стороны ответчика суду также заявлено не было.

Согласно представленному мировым судьей судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области ФИО2 гражданскому делу № 2-2526/2022 по заявлению ПАО «Совкомбанк» к ответчику ФИО1, следует, что дата истцом ПАО «Совкомбанк» подано заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности, 05.09.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области ФИО2 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от дата в сумме 169 213 руб. 70 коп. 30.09.2022 ответчиком ФИО1 было подано заявление об отмене судебного приказа, поскольку она не была уведомлена о судебном заседании, а также не согласна с суммой взыскания. 12.10.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области ФИО3, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области, вынесено определение об отмене судебного приказа.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено, как и встречного иска со стороны ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из платежных поручений № 905 от 28.12.2002, № 97 от 16.08.2022 (л.д.4-5), истцом ПАО «Совкомбанк» при подаче искового заявления в суд в УФК по Свердловской области (МРИ ФНС России № 24 по Свердловской области) оплачена государственная пошлина в общей сумме 4 543 руб. 40 коп. (л.д.4,5). Принимая во внимание принятое судом решение об удовлетворении исковых требований, истцу подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина в полном объеме за счет ответчика.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в сумме 167 169 руб. 92 коп., в том числе: просроченную ссудную задолженность - 158630 руб. 50 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 335 руб. 44 коп., неустойку на остаток основного долга - 7 470 руб. 05 коп., неустойку на просроченную ссуду - 286 руб. 93 коп., комиссию за смс информирование - 447 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4543 руб. 40 коп.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, могут подать на указанное решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: п/п К.С. Аникина

***