Дело №-К-283/2023 УИД 21RS0№-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2023 года ...

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Агеева С.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по искам публичного акционерного общества «ФИО1» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте и о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что на основании заявления на выдачу кредитной карты Visa Gredit Momentum, банк выдал кредитную карту №******4381 с лимитом в сумме 275000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 23,9%. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ФИО1 обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Также на основании заключенного ДД.ММ.ГГ кредитного договора №, банк предоставил ФИО2 денежный кредит в сумме 1020900 рублей сроком по ДД.ММ.ГГ под 17,45% годовых. Банк свои обязательства по заключенным кредитным договорам исполнил в полном объеме, однако ФИО2 обязательства по своевременному погашению кредита не исполняла и неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ссылаясь на нормы ст.ст. 309, 310, 330, 819, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ФИО3 в пределах принятого наследственного имущества заемщика ФИО2 задолженность по кредитной карте Visa Gredit Momentum в сумме 328160,58 рублей, в том числе основной долг 274514,64 рублей, проценты 53645,94 рублей, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6481,61 рублей. Также просит взыскать в пределах принятого наследственного имущества заемщика ФИО2 с наследника ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 28620,19 рублей, в том числе основной долг 25283,95 рублей, проценты в размере 3336,24 рублей, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1058,61 рублей.

В судебное заседание истец ПАО «ФИО1», надлежаще извещенный о времени и месте разбирательства дела, явку уполномоченного представителя не обеспечил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание также не явился, судебное извещение возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения. Из адресной справки МО МВД РФ «Комсомольский» следует, что ФИО3 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГ по адресу: Чувашская ... д. Александровка .... При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истечение срока хранения» признается, что в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязательства, в силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела на основании заявления на выдачу кредитной карты Visa Gredit Momentum, банк выдал кредитную карту №******4381 с лимитом в сумме 275000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 23,9%, а ответчик обязался получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Также между ФИО1 и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставил ответчику денежные заем в размере 1020900 рублей на потребительские нужды сроком на 60 месяцев, а ответчик обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в порядке и размерах, установленных договором. Заемщик обязался полностью возвратить сумму займа по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления и уплатить проценты за пользование займом. Факт получения ФИО2 суммы займа подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита (л.д.106).

Держатель карты Visa Gredit Momentum несмотря на ежемесячное получение отчетов, денежные средства, полученные в банке, не вернул.

Оплата по договору займа № от ДД.ММ.ГГ не произведена, обязательства по договору потребительского займа надлежащим образом не исполнялись и допущена просроченная задолженность по основному долгу и процентам.

Согласно представленному истцом расчету просроченная задолженность по банковской карте №******4381 по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет всего 328184,95 рублей, в том числе основной долг 274514,64 рублей, проценты в размере 53645,94 рублей (л.д.31).

Согласно представленному истцом расчету просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет всего 28620,19 рублей, в том числе основной долг 25283,95 рублей, проценты в размере 3336,24 рублей (л.д.93).

Согласно свидетельства о смерти II-РЛ № от ДД.ММ.ГГ (л.д.36) ФИО2 ДД.ММ.ГГ года рождения уроженка д.Починок-... Чувашской АССР умерла ДД.ММ.ГГ.

Обязательство на основании ч.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ прекращается смертью ФИО1, если исполнение не может быть произведено без личного участия ФИО1, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью ФИО1. Правила о прекращении обязательства смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, ибо по общему правилу обязательственные правоотношения имущественного характера, не связанные с личностью ФИО1, не прекращают своего существования со смертью гражданина, а переходят к его наследникам.

Положениями ст.ст. 1112 и 1175 Гражданского кодекса установлено, что наследник ФИО1 при условии принятия им наследства становится ФИО1 перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, сформированной в п.п. 34, 58-61 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью ФИО1 (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть ФИО1 не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник ФИО1 по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810, 819 ГК РФ).

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1112 ГК РФ).

Согласно разъяснений, изложенной в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГ № под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка и т.д. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса РФ. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно информации нотариуса Комсомольского нотариального округа Чувашской Республики ФИО5 ДД.ММ.ГГ заведено наследственное дело № на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ. Наследником по закону первой очереди является муж ФИО3 ДД.ММ.ГГ года рождения уроженец д.Починок-... Чувашской АССР, обратившийся с заявлением о принятии наследства. Наследство состоит из земельного участка кадастровым № площадью 2875 м2 для ведения личного подсобного хозяйства, жилого дома кадастровым № общей площадью 59,3 м2 и земельного участка кадастровым № площадью 888 м2 для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: Чувашская Республика, ..., Александровское сельское поселение, .... Наследнику ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные объекты.

Таким образом, ответчик ФИО3, принявший наследство ФИО2 отвечает по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иски публичного акционерного общества «ФИО1» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО ФИО1 к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГ года рождения уроженца д.Починок-... Чувашской АССР (паспорт РФ <...>) в пользу публичного акционерного общества «ФИО1» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитной карте №******4381 в размере 328160 (триста двадцать восемь тысяч сто шестьдесят) рублей 58 копеек, из которых 274514,64 рублей основной долг, 53645,94 рублей проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6481 (шесть тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 61 копейка.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГ года рождения уроженца д.Починок-... Чувашской АССР (паспорт РФ <...>) в пользу публичного акционерного общества «ФИО1» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 28620 (двадцать восемь тысяч шестьсот двадцать) рублей 19 копеек, из которых 25283,95 рублей основной долг, 3336,24 рублей проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1058 (одна тысяча пятьдесят восемь) рублей 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий С.В. Агеев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.