Решение по делу № 2-5775/2023 от 21.12.2023 - об обязании передать имущества на реализацию, солидарном взыскании стоимости имущества.

24RS0056-01-2023-004130-64

Дело № 2-5775/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Сапожникова Д.В., при ведении протокола секретарем Поповой И.А., с участием представителя ответчика Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО8 к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю, Отделению лицензионно-разрешительной работы г. Норильска об обязании передать имущества на реализацию, солидарном взыскании стоимости имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО9 обратился в суд с данными требованиями к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю, Отделению лицензионно-разрешительной работы г. Норильска об обязании передать имущества на реализацию, солидарном взыскании стоимости имущества.

Требования мотивированы тем, что в связи с нарушением требований ФЗ от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» гладкоствольное длинноствольное оружие модели МР-<данные изъяты> года выпуска, принадлежащее ФИО2 было изъято и передано на ответственное хранение в КХО Отдела МВД России по г. Норильску, где и хранится на момент подачи искового заявления (квитанция №2111449 от 07.09.2021). ФИО2 не может реализовать свое право собственника на распоряжение принадлежащим ему оружием, продав его третьему лицу ФИО3 по договору купли-продажи ФИО3, посредством передачи в указанного оружия в специализированный магазин (передача вещи с учетом специфики ее гражданского оборота).

На основании изложенного и с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит обязать солидарно ответчиков передать гладкоствольное длинноствольное оружие модели <данные изъяты> года выпуска, принадлежащее ФИО2 ФИО11 ФИО10 в специализированный магазин в целях его реализации (продажи), взыскать солидарно с ответчиков рыночную стоимость гладкоствольного длинноствольного оружия модели <данные изъяты> года выпуска в размере 30000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание представитель ответчика Отделению лицензионно-разрешительной работы г. Норильска, третье лицо ФИО3, ООО «Ирбис», МВД России по г. Норильску не явились, извещены судом надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях предусмотренных законом.

Согласно статье 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Положениями статьи 20 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия, ношение и использование охотничьего оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, и изымаются в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

В силу ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензии и (или) разрешения, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В силу приведенных норм права, огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (ст. ст. 6, 13) ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия (ст. 28 Федерального закона «Об оружии»), следовательно, имеют право на обращение в суд с требованиями о прекращении права собственности на огнестрельное оружие.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 обращался с заявлением в Управление ОЛРР г. Норильска, Управление Росгвардии по Красноярскому краю о передаче оружия в специализированную организацию для его реализации.

17 мая 2023 года между ФИО2 и ООО «Ирбис» был заключен договор комиссии №23/18, согласно которому ФИО2 за вознаграждение передает гладкоствольное длинноствольное оружие модели <данные изъяты> г. выпуска ООО «Ирбис», а оно обязуется выполнить необходимые юридические и фактические действия, связанные с его продажей.

Кроме того, 10 февраля 2023 года ФИО2 заключил с ФИО3 предварительный договор купли-продажи гладкоствольного длинноствольного оружия модели <данные изъяты> года выпуска.

Согласно ответу и.о. прокурора города заместителя прокурора города Норильска – Р.Ш. Батралиева от 16 августа 2023 года №2382ж-2023/20040060/Он1569-23, прокуратурой города рассмотрено обращение ФИО2 о незаконном отказе в выдаче разрешения на приобретение и хранение оружия, и установлено, что в ходе рассмотрения заявления ОЛЛР г. Норильска через УФС ВНГ по краю направлен запрос в ГУ МВД России по краю и Управление ФСБ России по краю о наличии (отсутствии) в отношении ФИО2 сведений об опасности нарушения прав и свобод граждан, угрозы государственной или общественной безопасности. 17 июля 2023 года через Единый портал государственных услуг ФИО2 обратился в ОЛР г. Норильска УФС ВНГ по краю с заявлением о выдаче разрешения на приобретение и хранение оружия. В ходе рассмотрения данного заявления проведена проверка, которая показала наличии опасности нарушения прав и свобод граждан, угрозы государственной или общественной безопасности. На основании п. 2 ч. 6 ст. 24.1 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» ФИО2 было отказано в выдаче разрешения. Данное решение правомерно, принято в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно ответу прокурора города Норильска советника юстиции А.В. Лейман от 14 сентября 2023 года №2382ж-2023/20040060/Он1796-23, гладкоствольное длинноствольное оружие модели <данные изъяты> года выпуска, принадлежащее ФИО2 изъято в связи с совершением ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и передано на ответственное хранилище в КХО ОМВД России по г. Норильску. 06 декабря 2022 года ОЛРР по г. Новосибирску в адрес ФИО2 было направлено уведомление о необходимости принятия мер по оформлению разрешительного документа на право хранения оружия, либо принятия мер по отчуждению оружия в установленном законом порядке, но ФИО2 никаких действий принято не было, впоследствии было обращение в Дудинский районный суд с исковым заявлением о прекращении права собственности на принадлежащее ФИО2 оружие.

17 апреля 2023 года решением Дудинского районного суда исковые требования Управления Росгвардии по краю удовлетворены в полном объеме, постановлено прекратить право собственности ФИО2 ФИО12 к огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие модели <данные изъяты> года выпуска.

Согласно апелляционному определению Красноярского краевого суда от 28 августа 2023 года решение решением Дудинского районного суда от 17 апреля 2023 года оставлено без изменения, жалоба ФИО2 - без удовлетворения.

Согласно ответу-справке УФСБ Российской Федерации по Красноярскому краю в ходе проверочных мероприятий в отношении ФИО2 получена информация о привлечении последнего к уголовной ответственности в 2006 г. по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы условно. В 2014 г. ФИО2 повторно подвергался уголовному преследованию по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК Российской Федерации, в связи с примирением сторон. Полученные сведения свидетельствуют о возможной устойчивой склонности ФИО2 к совершению противоправной деятельности, в связи с чем 11 июля 2023 года в Росгвардию направлено заключение о наличии опасности нарушения прав и свобод граждан, угрозы государственной или общественной безопасности.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО2 ФИО13 не подлежат удовлетворению, оснований для возложении обязанности передать гладкоствольное длинноствольное оружие модели <данные изъяты> года выпуска, взыскании денежных средств в размере 30000 рублей 00 копеек не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 ФИО14 к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю, Отделению лицензионно-разрешительной работы г. Норильска об обязании передать имущества на реализацию, солидарном взыскании стоимости имущества отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в порядке, предусмотренном гл. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья Д.В. Сапожников

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 26 декабря 2023 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья________________________Секретарь суда ________________«___»_______________20__г.

Подлинный документ находится

в материалах гражданского дела № 2-5775/2023

Центрального районного суда

г. Красноярска