43RS0042-01-2022-000795-38
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2022 года пгт Юрья Кировская область
Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Орловой И.В.,
при секретаре Земляникиной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-502/2022 по иску судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Кировской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Кировской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование исковых требований указала, что на исполнении в МОСП по ИОИП ведется исполнительное производство от ХХХ № ХХХ в отношении должника ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в пользу АО «ГСК Югория» в размере 147900 руб. На основании судебного решения от ХХХ и протокола о наложении ареста на имущество должника от ХХХ судебным приставом-исполнителем наложен арест на земельный участок, зарегистрированный за должником, расположенный по адресу: ХХХ, кадастровый номер ХХХ. В установленный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа должником не исполнены, должник уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства. Из ответа ГИБДД следует, что за должником зарегистрировано транспортное средство ХХХ года выпуска, государственный номер ХХХ. Транспортное средство объявлено в розыск, в настоящее время розыскные мероприятия не прекращены, иного имущества за должником не зарегистрировано. Судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО2 на праве собственности, расположенный по адресу: ХХХ, кадастровый номер ХХХ.
В судебное заседание истец, ответчик, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом.
Судом исследованы письменные материалы дела.
Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В силу ст.ст.235, 237 ГК РФ обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника является одним из оснований прекращения права собственности.
В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
Пунктом 1 ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника.
Согласно ч.4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Судом установлено и следует из материалов дела, что в судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому району г.Кирова в отношении ФИО2 на основании исполнительного листа ХХХ, выданного ХХХ Первомайским районным судом г.Кирова, возбуждено исполнительное производство № ХХХ о взыскании задолженности в размере 147900 руб. в пользу АО «ГСК Югория» (л.д.20-22, 27-28).
Исполнительное производство № ХХХ в отношении должника ФИО2 ХХХ года передано на исполнение в МОСП по ИОИП УФССП России по Кировской области (л.д.91).
ХХХ исполнительное производство принято к исполнению, присвоен номер ХХХ (л.д.90).
В ходе исполнительного производства установлено, что за ответчиком зарегистрировано транспортное средство ХХХ, гос.номер ХХХ, которое судебным приставом-исполнителем объявлено в розыск, розыскные мероприятия не прекращены.
Как следует из материалов дела, ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ХХХ, площадью ХХХ кв.м, кадастровый номер ХХХ (л.д.84-86).
Из выписки из ЕГРН следует, что земельный участок зарегистрирован за ФИО2 ХХХ, номер регистрационной записи ХХХ.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ХХХ на земельный участок с кадастровым номером ХХХ наложен запрет на совершение регистрационных действий (л.д.23).
Между тем, судом установлено, что в момент приобретения земельного участка ФИО2 состоял в браке с ХХХ (брак зарегистрирован ХХХ (л.д.79)).
В соответствии со ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Титульным собственником спорного земельного участка указан ФИО2, однако из выписки из ЕГРН следует, что земельный участок зарегистрирован за ответчиком ХХХ, в период брака с ХХХ
В силу п.п.3, 4 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
На основании п.1 ст.45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Согласно ч.6 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ. Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники. При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).
Достоверных доказательств того, что спорный земельный участок является личной собственностью должника ФИО2, материалы дела не содержат.
Из выписок из ЕГРН следует, что спорный земельный участок относится к имуществу, нажитому супругами во время брака.
Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания.
Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (п.1 ст.38 СК РФ).
Вместе с тем, требований о выделе доли должника ФИО2 из общей собственности не заявлено. Доказательств раздела супругами совместно нажитого имущества и передачи земельного участка в собственность ФИО2 судебным приставом-исполнителем не представлено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Кировской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника с кадастровым номером ХХХ, расположенный по адресу: ХХХ, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья И.В.Орлова
Решение28.11.2022