Уголовное дело № 1-362\2023
УИД 54RS0003-01-2023-002580-80
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Новосибирск 30 октября 2023 года
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Лазаревой Г.Г.
при секретаре Костиной У.В.
с участием помощников прокурора Лисицыной Н.И., ФИО1
подсудимого ФИО2
защитника Бовкун Д.С.
предоставившего удостоверение __ и ордер __ от 19.07.2023
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданства не имеющего, имеющего среднее образование, холостого, судимого: 17.02.2020 мировым судьей 7-го судебного участка Заводского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
17.06.2021 Железнодорожным районным судом г. Новосибирска по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, присоединен приговор от 17.02.2020 и назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.
03.11.2022 г. освобожден по отбытию наказания.
11.08.2023 г. Дзержинским районным судом Нижегородской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.53.1 УК РФ назначенное наказание заменено на 2 года принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО2 совершил неприбытие без уважительных причин к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора. Данное преступление им совершено на территории г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
28.04.2022 решением Ленинского районного суда г. Новосибирска в отношении ФИО2 установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы сроком на 8 лет и установлены административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут. Решение суда вступило в законную силу 12 мая 2022 года.
03 ноября 2022 г. ФИО2 при освобождении из мест лишения свободы сотрудником специального отдела ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области, был ознакомлен с предписанием от 03.11.2022 в котором он письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ и в котором на него возложена обязанность прибыть не позднее 03.11.2022 к избранному месту жительства или пребывания по адресу: г. Новосибирск, ... а также явиться для постановки на учет в отдел полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску.
В ноябре 2022 г., не позднее 03 ноября 2022 г. у ФИО2 освободившегося из мест лишения свободы, из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области, расположенной на ул. Толмачевская, д.31 г. Новосибирска, возник преступный умысел на неприбытие без уважительных причин к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок в целях уклонения от административного надзора.
После чего, ФИО2 реализуя свой указанный преступный умысел, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, а также о своих обязанностях как поднадзорного лица, в том числе необходимости 03.11.2022 г. явиться по избранному им месту пребывания- г. Новосибирск, ... будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, не имея уважительных причин, действуя в целях уклонения от административного надзора, не прибыл без уважительных причин 03.11.2022 к избранному им месту пребывания по адресу: ... г. Новосибирска, не явился для постановки на учет в отдел полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску, который должен осуществлять административный надзор, скрылся, находясь в неустановленных местах г. Новосибирска и не находясь по адресу ... в г. Новосибирске, уклонялся от исполнения обязанностей поднадзорного лица и соблюдения указанных административных ограничений, возложенных на него решением Ленинского районного суда г. Новосибирска 28.04.2022 г., тем самым лишил возможности сотрудников органов внутренних дел осуществлять контроль за соблюдением поднадзорным лицом, возложенных на него обязанностей и ограничений.
В связи с тем, что ФИО2 как поднадзорное лицо, освободившись из мест лишения свободы не прибыл к месту пребывания, скрылся от органа внутренних дел, не явился в отдел полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску для регистрации, 06.12.2022 он был выставлен в розыск сотрудниками отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску. 27.12.2022 г. сотрудниками отдела полиции Управления МВД России по г. Дзержинску местонахождение ФИО2 было установлено и в этот же день в 21 час 25 минут следователем СО №1 СУ Управления МВД России по г. Дзержинску ФИО2 был задержан в соответствии со ст.91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал, суду пояснил, что после освобождения он решил уехать к родственникам в Санкт-Петербург на поезде, поэтому не поехал на Весеннюю. Просит не принимать во внимание показания, данные им в стадии предварительного расследования, т.к. они не соответствуют действительности.
Суд, выслушав подсудимого, сторону обвинения и защиты, огласив показания свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, считает вину подсудимого установленной и доказанной совокупностью следующих собранных по делу доказательств.
Из показаний свидетеля Н.В. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она является инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОП №3 «Заельцовский». 06.12.2022 в ОП № 3«Заельцовский» на профилактический учет по категории «административный надзор» был поставлен ФИО2, который 03.11.2022 освободился из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области. Решением Ленинского районного суда г. Новосибирска, вступившим в законную силу 12.05.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет и административные ограничения в виде: явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания в ночное время с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут. В день освобождения из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО2 было выдано под подпись предписание, в котором ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Согласно предписанию ФИО2 обязан был прибыть не позднее 03.11.2022 к избранному месту жительства на ... г. Новосибирска и явиться для постановки на учет в ОВД по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. ФИО2 для постановки на учет в ОП №3 «Заельцовский» не явился, на ... не прибыл, в связи с чем был выставлен в розыск, как лицо, уклоняющееся от административного надзора.
08.12.2022 г. ею был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ ( л.д. 33-34).
Из показаний свидетеля Д.А. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает специалистом по социальной работе в Областном комплексном центре социальной адаптации граждан на .... В его должностные обязанности входит прием лиц, пребывающих в их учреждение, контроль за внутренним порядком в учреждении. Граждане освободившиеся из мест лишения свободы и имеющие предписание о нахождении в данном учреждении, должны и обязаны ночевать в учреждении. Кроме того, данные граждане направляются в ОП №3 «Заельцовский» для постановки на учет, если в отношении них судом установлен административный надзор. ФИО2 в период с 03.11.2022 г. в их учреждение не прибыл, к сотрудникам организации с просьбой о заселении не обращался. Все данные о прибывших фиксируются в журнале ГАУ СО НСО «Областной комплексный центр социальной адаптации граждан» и если у лица, освободившегося из мест лишения свободы имеются все необходимые документы для заселения, в том числе и предписание о нахождении в их учреждении, то они обязаны предоставить ему место пребывания. Сотрудник центра в любом случае делает отметку, что гражданин прибывал и указывает причину, почему не был принят. ФИО2 к ним в учреждение никогда не обращался.( л.д. 31-32).
Из показаний свидетеля Е.К. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает начальником специального учета ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области. В его должностные обязанности входит освобождение осужденных из учреждения, а также ознакомление тех, в отношении которых установлен административный надзор с предписанием о том, что он обязан прибыть к избранному им месту жительства, разъяснение осужденным и предупреждение об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.
28.04.2022 решением Ленинского районного суда г. Новосибирска в отношении осужденного ФИО2, отбывавшего наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по НСО был установлен административный надзор на 8 лет. В заявлении при освобождении ФИО2 указал, что он просит социальной помощи в предоставлении ему жилья, в связи с чем он был освобожден на адрес: ... г. Новосибирска, где находится отделение ГАУ СО НСО «ОКЦСАГ». Сотрудниками их учреждения был направлен запрос в ГАУ СО НСО «ОКЦСАГ» о возможности дальнейшего проживания по данному адресу, откуда пришел ответ, что за ФИО2 зарегистрировано койко-место для дальнейшего проживания после освобождения в период с 03.11.2022 по 07.11.2022. При освобождении ФИО2 разъяснялся порядок исполнения судебного решения об административном надзоре. ФИО2 был ознакомлен с предписанием, в котором указано, что он обязан прибыть не позднее 03.11.2022 к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся на ... а также в течение 3-х рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться в ОП №3 «Заельцовский», по избранному месту жительства для постановки на учет. Она уведомила и предупредила С-вых об уголовной ответственности за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок, а также самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора в соответствии с положением ст.314.1 УК РФ. После ознакомления с предписанием ФИО2 на руки лично получил второй экземпляр предписания и поставил свою подпись ( л.д. 61-62).
Помимо приведенных доказательств вина подсудимого подтверждается и письменными материалами.
На л.д. 5-6- имеется Решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 28.04.2022 г. согласно которого ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет с административными ограничениями.
Как следует из предписания, ФИО2 обязан прибыть не позднее 03.11.2022 г. к избранному месту жительства или пребывания по адресу: г. Новосибирск, ... ( л.д. 7).
Как следует из справки ГАУ СО НСО «ОКЦСАГ», ФИО2 в доме ночного пребывания не проживал и не обращался ( л.д. 10).
Изложенные доказательства суд принимает в качестве относимых, допустимых, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, содержат объективную информацию о совершенном преступлении.
Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
Совокупность исследованных доказательств суд признаёт достаточной для разрешения уголовного дела и признания подсудимого виновным.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, препятствующих постановлению в отношении ФИО2 обвинительного приговора, органом дознания не допущено.
Оценивая показания подсудимого ФИО2 в судебном заседании, суд признает их правдивыми и достоверными, согласующимися с исследованными в судебном заседании доказательствами.
Наличия у ФИО2 оснований для самооговора судом не установлено.
Давая оценку выраженной в судебном заседании позиции подсудимого, который признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, суд не находит оснований подвергать ее сомнению, поскольку она выражена добровольно, в присутствии защитника, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Исходя из вышеизложенного, предъявленное ФИО2 обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
О наличии у ФИО2 цели уклонения от административного надзора в достаточной степени свидетельствует то, что ФИО2, отбывший наказание в виде лишения свободы, достоверно зная об установлении ему решением суда административного надзора и возложенных на него обязанностях, не прибыл без уважительных причин в установленный срок к избранному им месту пребывания- <...>, не явился для постановки на учет в отдел полиции №3
«Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску.
С учетом изложенного действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ - как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Суд приходит к выводу о вменяемости ФИО2, в отношении инкриминируемого ему деяния, поскольку в судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, ориентировался в судебной обстановке, отвечал на поставленные ему вопросы.
Оснований для освобождения ФИО2, от уголовной ответственности или от наказания суд не усматривает.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности ФИО2, учитывает его возраст, состояние здоровья.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (клинические признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности смешенного генеза).
Отягчающих наказание ФИО2, обстоятельств судом не установлено.
Как следует из решения Ленинского районного суда г. Новосибирска от 28.04.2022, административный надзор в отношении ФИО2 был установлен в соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, то есть, в связи с совершением им преступления при опасном рецидиве преступлений, за которое он осужден приговором от 17.06.2021.
Следовательно, признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим осужденному наказание, свидетельствовало бы о его двойном учете судом и противоречило требованиям ч.2 ст.63 УК РФ.
Суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Учитывая имеющиеся в уголовном деле сведения о личности ФИО2, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, а также исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы.
Суд считает, что данное наказание будет отвечать целям, указанным в ст.43 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, дающих основание для назначения наказания ФИО2, с применением правил ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.
В материалах дела имеется приговор Дзержинского районного суда Нижегородской области от 11.08.2023 г., которым ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, соответственно наказание ему должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, а также принимает во внимание требования п.«а» ч.1 ст.71 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Дзержинского районного суда Нижегородской области от 11.08.2023 г. окончательно назначить наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания ФИО2 лишения свободы время содержания его под стражей с 27.12.2022 до вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день за один день.
До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу - оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Апелляционные жалоба, представление на настоящий приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Заельцовский районный суд г.Новосибирска в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Судья (подпись) Лазарева Г.Г.
Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-362/2022 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска