Дело № 2а-7775/2025
45RS0026-01-2025-010190-53
PЕШЕHИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2025 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Петровой М.В.,
при секретаре судебного заседания Медведевой Д.И.,
с участием прокурора Пуриной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Кургану к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП-1 УМВД России по г. Кургану обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1
В обоснование указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ на срок 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 9 месяцев. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Курганским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на срок 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию. Решением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор. Решением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение.
ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, в 2025 г. неоднократно привлекался к административной ответственности.
Просит дополнительно установить ограничение в виде обязанности являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель административного истца ОП-1 УМВД России по г. Кургану не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с требованиями согласен.
Заслушав прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям о продлении административного и дополнении ранее установленных административных ограничений.
Установлено, что решением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением следующих административных ограничений: обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы <адрес>, запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 час.
Административный надзор в отношении ФИО1 установлен на срок 8 лет. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в ОВД.
Решением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.
Исходя из представленных материалов, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в 2025 г. за совершение административных правонарушений против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 520 руб.; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 руб.; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб.; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловал, вступили в законную силу.
Согласно характеристике УУП ОП-1 УМВД России по <адрес> ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, проживает продолжительное время с братом, сестрой и племянницей, не трудоустроен, привлекался к административной ответственности, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, жалоб на поведение в быту не поступало.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 4 и части 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения – обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
В связи с тем, что ФИО1 в отношении которого судом установлен административный надзор, в 2025 г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом сведений об образе жизни, поведении, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных решением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений и возложении на ФИО1 обязанности являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление данного дополнительного ограничения, по мнению суда, является необходимым, поскольку оно подчинено интересам общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования административного искового заявления удовлетворить.
Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, установив обязательную явку 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.
Судья М.В. Петрова