Дело УИД № 60RS0002-01-2023-002567-22
Производство №5-149/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 декабря 2023 года город Великие Луки
Судья Великолукского городского суда Псковской области Тевс М.В.,
при секретаре Бакис И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, сообщившего, что имеет доход в размере 30-35 тысяч рублей в месяц, инвалидности не имеющего, специальных званий не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, ком.107 А, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по статьям ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа,
УСТАНОВИЛ:
05.12.2023 года в 21 час 50 минут возле дома №14 по улице Комсомольской г. Великие Луки, Псковской области, сотрудниками полиции ФИО3 и ФИО4 был задержан ФИО5, который имел запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку. В действиях ФИО5 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с чем, ФИО5 был направлен в филиал «Великолукский» ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 05.12.2023 в 22 часа 35 минут ФИО5, находясь в помещении филиала «Великолукский» ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» в присутствии врачей, отказался выполнить законные требования полицейского (кинолога) 1–го мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по г. Великие Луки сержанта полиции ФИО3 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть оказал неповиновение требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №564 от 05.12.2023 года.
В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, при этом указал, что 05 декабря 2023 года употреблял спиртные напитки. Затем пошел домой, на улице Комсомольской г.Великие Луки его заметили сотрудники полиции, которые доставили его в полицию. Был ли в больнице не помнит. Медицинское освидетельствование не проходил, так как так было ясно, что он пьян.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.
В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
В силу ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда.
Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.
Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 60 АП №260576/6615 от 05.12.2023, рапортом сотрудника полиции ФИО7., протоколом о направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО5 от 05.12.2023 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 564 от 05.12.2023, из которого следует, что медицинское освидетельствование ФИО5 было начато в 22 час. 20 минут и в 22 часов 35 минут, ФИО5 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; а также объяснением ФИО5 от 05.12.2023 года.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО5 факт отказа от медицинского освидетельствования не отрицал.
Кроме того, косвенно вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 05.12.2023 года и протоколом об административном задержании от 05.12.2023, составленными после, зафиксированного в акте медицинского освидетельствования отказа ФИО5 от освидетельствования.
Все предоставленные материалы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержат все необходимые сведения, подписи и сомнений не вызывают.
Таким образом, нахожу установленным, что ФИО5 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с выявленными у него признаками состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Основания для применения ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу является полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении административного наказания, судьёй учитываются характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, данные о его личности, наличие обстоятельства смягчающего и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, его имущественное положение, что он постоянного источника доходов не имеет, так как официально не трудоустроен, а также тот факт, что назначенные ФИО5 шесть раз наказания в виде административных штрафов по статьям 20.20 ч.1 КоАП РФ и ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ не оказали своего исправительного воздействия, ФИО5 своего поведения не изменил, вновь совершил административное правонарушение и руководствуясь основной целью административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и исходя из установленного ст. 55 Конституции РФ принципа справедливости и соразмерности наказания, назначает ФИО5 наказание в виде административного ареста.
ФИО5 не относится к лицам, в отношении которых, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться данный вид наказания.
Указание в протоколе на дату 15.12.2023 года считаю технической ошибкой, так как все другие материалы дела имеют дату 05.12.2023 года, а кроме того, 15 декабря 2023 года в настоящее время ещё не наступило.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок отбывания наказания, исчислять с 12 час. 45 мин. 06 декабря 2023 года.
Зачесть в срок отбывания наказания, срок его задержания с 22 час. 50 мин. 05 декабря 2023 года по 12 час. 10 мин. 06 декабря 2023 года.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Псковский областной суд через Великолукский городской в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья М.В. Тевс