Дело № 2-2064/2025

УИД: 03RS0007-01-2025-001694-50

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 апреля 2025 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Плужниковой А.П.,

при секретаре судебного заседания Крючковой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) (сокращенное наименование – КБ «ЛОКО-Банк» (АО)) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что < дата > ФИО1 и КБ «ЛОКО-Банк» (АО) заключили кредитный договор .../ПК/19/57 путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) и присоединения к Общим условиям кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк (АО) (далее – Общие условия) в соответствии с пунктом 1.1 Общих условий.

В соответствии с пунктом 1 Индивидуальных условий Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 755555,56 рублей.

Срок предоставленного кредита составил 84 месяца, при этом стороны установили ежемесячный график погашения кредита сроком до < дата >, а также определили сумму для ежемесячного погашения в размере 14530 рублей. В соответствии с пунктом 4. Индивидуальных условий процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 32,4 % годовых, с даты, следующей за датой первого очередного платежа 14,4 %.

По условиям данного кредитного договора ответчик обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет заемщика открытый в КБ «ЛОКО-Банк (АО). В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату денежных средств, а также в связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору, что подтверждается графиком погашения задолженности, выпиской по счету и расчетом задолженности, Банк направил уведомление о наличии просроченной задолженности в адрес заемщика от < дата > До настоящего времени обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнены.

По состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору составляет 774607,16 рублей и включает в себя: задолженность по основному долгу – 527740,09 рублей; задолженность по начисленным процентам – 246867,07 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец КБ «ЛОКО-Банк» (АО) просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору .../ПК/19/57 от < дата > в размере 774607,16 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 20492 рублей.

Представитель истца КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении изложено ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя КБ «ЛОКО-Банк» (АО).

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресам, указанным истцом в исковом заявлении, и адресной справке, представленной по запросу суда, конверты с повестками вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 1, статьи 9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями пунктов 1, 3 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > ФИО1 и КБ «ЛОКО-Банк» (АО) заключили Договор потребительского кредита .../ПК/19/57 путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита и присоединения к Общим условиям кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк (АО) в соответствии с пунктом 1.1 Общих условий.

В соответствии с пунктом 1 Индивидуальных условий Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 755555,56 рублей.

Срок предоставленного кредита составил 84 месяца, стороны установили ежемесячный график погашения кредита сроком до < дата > и определили сумму для ежемесячного погашения в размере 14530 рублей (кроме первого и последнего платежа).

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 32,4 % годовых, с даты, следующей за датой первого очередного платежа 14,4 %. Процентная ставка, действующая на момент заключения договора по договорам потребительского кредита на сопоставимых условиях потребительского кредита без заключения договора страхования составляет 18,6 %.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет заемщика, открытый в КБ «ЛОКО-Банк (АО).

По условиям кредитного договора ответчик обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату денежных средств, а также в связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору, что подтверждается графиком погашения задолженности, выпиской по счету и расчетом задолженности, Банк направил уведомление о наличии, просроченной задолженности в адрес заемщика от < дата > До настоящего времени обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

По состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору составляет 774607,16 рублей и включает в себя: задолженность по основному долгу – 527740,09 рублей; задолженность по начисленным процентам – 246867,07 рублей.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, расчет составлен исходя их условий заключенного договора, устанавливающих размер процентов за пользование заемными денежными средствами, а также сумм, внесенных в оплату по кредитному договору, ответчиком не опровергнут, не оспорен, контр-расчета со стороны ответчика не представлено.

Проанализировав нормы действующего законодательства и положения кредитного договора, учитывая, что ответчиком условия договора исполнялись ненадлежащим образом, проверив представленный расчет задолженности, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 774607,16 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 527740,09 рублей; задолженность по начисленным процентам – 246867,07 рублей.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы.

Банк при подаче искового заявления о взыскании кредитной задолженности в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ по платежному поручению ... от < дата > уплатил государственную пошлину в размере 20492 рублей, исходя из цены заявленного имущественного требования.

Поскольку исковые требования КБ «ЛОКО-Банк (АО) удовлетворены в полном объеме, с учетом положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 20492 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору .../ПК/19/57 от < дата > в размере 774607,16 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 527740,09 рублей; задолженность по начисленным процентам – 246867,07 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20492 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.П. Плужникова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 мая 2025 г.