Дело № 2-637/2023
79RS0002-01-2023-000314-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьиСеребряковой Ю.А.,
при секретаре Завражиной О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика.
В обоснование иска указано, что 15.07.2020 между истцом и ФИО2 заключён кредитный договор № на сумму 300 000 рублей на срок 36 месяцев под 16,9% годовых. 22.01.2022 заёмщик умер, обязательства по кредитному договору перестали исполняться. По состоянию на 15.11.2022 размер задолженности умершего заёмщика по кредиту составил 169 283 рубля 12 копеек, из которых 17 235 рублей 42 копейки – просроченные проценты, 152 047 рублей 70 копеек - просроченный основной долг. По имеющимся сведениям родственником умершего заемщика является З.С.ВБ. (дочь). Просило суд расторгнуть кредитный договор от 15.07.2020 №, взыскать с ФИО1 долг по кредитному договору в сумме 169 283 рублей 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 586 рублей 66 копеек.
В судебное заседание представитель истца, ответчица ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ в отношении договора займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что 15.07.2020 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключён кредитный договор №, согласно которому ПАО «Сбербанк России» предоставил ФИО2 кредит в сумме 300 000 рублей, сроком возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка – 16,9% годовых. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства путём внесения 36 ежемесячных аннуитетных платежей и уплатить проценты.
Обязательства банка по выдаче кредита исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно расчету истца сумма задолженности по состоянию на 15.11.2022 умершего заёмщика по кредиту составил 169 283 рубля 12 копеек, из которых 17 235 рублей 42 копейки – просроченные проценты, 152 047 рублей 70 копеек - просроченный основной долг.
Заемщик ФИО2 умерла 22.01.2022, что подтверждается свидетельством о смерти, после его смерти гашение кредита не производилось.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации, или другими законами.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГПК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно материалам наследственного дела дочь умершего заемщика ФИО2 – ФИО1 обратилась за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону после умершей матери ФИО3 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
27.09.2022 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после умершей ФИО2, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что истец вправе требовать уплаты долгов наследодателя – заемщика ФИО2, с ее дочери ФИО1, как принявшей наследство после умершей, в связи с чем исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, подлежат удовлетворению.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость наследственного имущества - жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1270 573 рубля 30 копеек.
Претензию кредитора ПАО «Сбербанк России», имеющуюся в материалах наследственного дела ФИО1 получила 27.09.2022.
В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, поскольку обязательства ФИО3 перед банком не исполнены в полном объеме, а ответчица ФИО1 после смерти своей матери приняла наследство, следовательно, она обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, однако погашение задолженности по кредитному договору после принятия наследства не производил, чем существенно нарушил условия кредитного договора.
В связи с изложенным, суд считает требование банка о расторжении кредитного договора подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
При подаче искового заявления ПАО «Сбербанк России» оплачена государственная пошлина в размере 4 585 рублей 66 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от 15.07.2020 №, заключённый между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору умершего заёмщика от 15.07.2020 № в размере 169 283 рублей 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 586 рублей 66 копеек, всего взыскать 173869 рублей 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Ю.А. Серебрякова
Мотивированное решение изготовлено 10.03.2023.