Решение по делу № 2А-3195/2023 от 16.10.2023

Дело № 2а-3195\2023

УИД 91RS0012-01-2023-004917-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Григорьевской И.В.

при секретаре Семенюк Е.С.

с участием прокурора -Согановой Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по административному исковому заявлению Управления Министерства Внутренних дел России по городу Керчи к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, суд

установил:

УМВД России по городу Керчи обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений решением Курского районного суда Ставропольского края от 19.05.2022 г. в виде - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Требования мотивированы тем, что приговором Керченского городского суда от 15.02.2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 135 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК 6 УФСИН России по Ставропольскому краю 24.06.2022 г.

Решением Курского районного суда Ставропольского края от 19.05.2022 г. установлен в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания-8 лет, т.е. до 24.06.2030 года, с применением следующих административных ограничений: являться в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц –для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов каждых суток; запретить выезд за пределы муниципального района( городского округа)- город-курорт Пятигорск Ставропольского края, без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания.

27.06.2022 ФИО1 принят на учет ОМВД России по Пятигорску с заведением дела административного надзора. На основании заявления о смене места жительства от 27.06.2022 г. ФИО1 прибыл 06.07.2022 г. на территорию обслуживания УМВД России по г. Керчи для постоянного проживания.

ФИО1 разъяснены его права и обязанности, ограничения, связанные с административном надзором, за нарушения которых на него может быть наложено административное наказание, а также разъяснены последствия и ответственность за их нарушение.

ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен или ему могут быть добавлены ограничения связанные с административным надзором в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ), и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл. 20 КоАП РФ), и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (гл. 6 КоАП РФ), а также, если поднадзорный совершит административное правонарушение, предусмотренное частью 7 статьи 1.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административный правонарушениях.

Находясь под административным надзором ФИО1 допустил несколько административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ.16.01.2023 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 08.09.2023 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения.

ФИО1 в отношении которого установлен административный надзор и определены административные ограничения допустил в течение одного года несколько административных правонарушений, на основании части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 необходимо дополнить ранее установленные судом ограничения, связанные с административным надзором.

В судебном заседании представитель административного истца, просила суд иск удовлетворить по изложенным доводам в иске.

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Прокурор считал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора поддержавшего исковые требования, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частями 2 и 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Керченского городского суда от 15.02.2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 135 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. (л.д. 3-6).

Согласно справки № 062823 ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК 6 УФСИН России по Ставропольскому краю 24.06.2022 г.(л.д.15).

Согласно заключения от 06.07.2022 года УМВД России по гор. Керчи ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Керчи как лицо, ранее судимое в отношении которого установлен административный надзор и определены административные ограничения.(л.д. 16).

08.09.2023 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения(л.д.23).

Согласно характеристики УУП ОУУП и ПНД УМВД России по г. Керчи ФИО1 характеризуется по адресу <...> со слов соседей с удовлетворительной стороны, спиртными напитками по месту жительства не злоупотребляет, жалоб и заявлений по поводу нарушения общественного порядка не поступало(л.д.24).

В соответствии ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 г., N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая тот факт, что ответчик имеет непогашенную и не снятую судимость, административный надзор с ограничениями ему установлен, в течение года совершил административные правонарушения предусмотренные ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в отношении ответчика следует дополнить ранее установленные как поднадзорному лицу административные ограничения, в виде - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Таким образом, требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела отнести за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства Внутренних дел России по городу Керчи к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить установленные ограничения, решением Курского районного суда Ставропольского края от 19.05.2022 г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Исчислять срок административных ограничений со дня вступления решения суда в законную силу на период срока установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Полный текст решения изготовлен 16.10.2023 года.

Судья Григорьевская И.В.