Дело № 2-2497/2022

УИД 52RS0012-01-2022-001976-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Смирновой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области об установлении факта принятия наследства после смерти бабушки Л., умершейДД.ММ.ГГГГ, признании в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 990 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: и расположенный на нем жилой дом, назначение: жилое, площадью застройки фундамента 46,1 кв.м, общей площадью 92,5 кв.м, по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти матери Ш., умершей 17.06.2011г. и бабушки Л., умершей 07.11.1987г.

В обоснование иска истица ФИО1 указала, что она является внучкой и единственной наследницей по закону, принявшей наследство после смерти бабушки - Л., умершей 07.11.1987г.

У Л. было 2 дочери -Ш., умершая ДД.ММ.ГГГГ, и П., умершая 07.02.2009г.

После смерти П. в настоящее время наследников не имеется (её сын П. умер в ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти Ш. единственной наследницей осталась её дочь - истец ФИО1.

Л. до дня смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: . Совместно с ней на момент смерти были зарегистрированы и проживали дочь П., внук П. и его супруга П. Прасковья. Брак между П. и П.был расторгнут до дня смерти П. Детей у них не было.

Ш. до дня смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: . Совместно с ней на момент смерти никто не был зарегистрирован и не проживал.

После смерти Л. осталось наследственное имущество:

жилой дом по адресу: ;

земельный участок, площадью 900 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: , Кантауровский с/с, .

Истец приняла всё наследство после смерти матери - Ш. и бабушки - Л.

Земельный участок, площадью 900 кв.м, расположенный по адресу: , Кантауровский с/с, , принадлежал Л. на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Земельный участок не поставлен на государственный кадастровый учет как ранее учтенный.

Согласно межевого плана фактическая площадь земельного участка составляет 990 кв.м.

В настоящее время Истица не имеет возможности оформить право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает,воспользовалась своим правом ведения дела через представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика- Администрации городского округа город Бор Нижегородской областиСтукалина Ю.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание исковые требования истицы признала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено судом, представитель ответчика- Администрации городского округа город Бор Нижегородской областиСтукалина Ю.Ю.исковые требования признала в полном объеме, добровольно.

Признание иска ответчиком принято судом в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО6, открывшегося в связи со смертью Л., умершейДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 собственности на земельный участок, площадью 990 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: и расположенный на нем жилой дом, назначение: жилое, площадью застройки фундамента 46,1 кв.м, общей площадью 92,5 кв.м, по адресу: в порядке наследования по закону после смерти матери Ш., умершей 17.06.2011г. и бабушки Л., умершей 07.11.1987г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца.

Судья - И.Ю.Копкина