УИД: 63RS0№-70
Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2023 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО4,
подсудимого ФИО2, защитника в лице адвоката ФИО5,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего заведующим СДК села Старое <адрес>, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, при следующих обстоятельствах:
ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ года, более точная дата и время в ходе дознания не установлены не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение и ношение гражданского огнестрельного оружия, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), осознавая противоправность своих действий, направленных против общественной безопасности находясь на участке местности по <адрес> <адрес> с координатами <данные изъяты>, в полуразрушенном погребе обнаружил и незаконно приобрел, присвоив найденное, 22 патрона калибра 5.6*16 мм и винтовку модели <данные изъяты>», которые незаконно перенес на территорию принадлежащего ему участка по адресу <адрес>, а 2 патрона в свой дом по адресу <адрес>, где в дальнейшем их незаконно хранил, до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут по 20 часов 09 минут. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № патрона являются спортивно-охотничьими патронами промышленного изготовления кольцевого воспламенения, калибра 5.6*16 мм, предназначенные для использования в малокалиберном спортивном и охотничьем нарезном огнестрельном оружии калибра 5.6 *16 мм - винтовки модели <данные изъяты>, карабины <данные изъяты> и пригодные к стрельбе; винтовка является огнестрельным оружием заводского изготовления: однозарядной, нарезной винтовкой модели <данные изъяты> с использованием приемника от карабина <данные изъяты>», № на ствольной коробке уничтожен, № затвора 61023, калибра 5.6 мм. кольцевого воспламенения, в конструкцию которой внесены изменения, пригодная для стрельбы.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ согласился, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им в ходе дознания добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Участники судебного процесса: государственный обвинитель ФИО4, защитник ФИО5 не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.
Принимая во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.
Вина подсудимого ФИО2 доказана его согласием, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия органом дознания правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
ФИО2 ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы. По месту жительства характеризуется положительно. На учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствие ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает его согласие с предъявленным обвинением, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.
При определении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступного деяния, которое относится к категории умышленных преступлений средней тяжести против общественной безопасности, обстоятельства отсутствия тяжких последствий от совершенного противоправного деяния, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, личность подсудимого, условия и образ жизни ФИО2
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание, не связанную с лишением свободы в пределах санкций уголовного закона, в виде ограничения свободы, без штрафа.
Суд учитывает, что в соответствии со ст. 316 УПК РФ максимальное наказание не может превышать две трети максимального срока предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ст. 64 УК РФ.
Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296,307-309,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 7 (семь) месяцев, без штрафа.
В соответствие ст. 53 УК РФ установить в отношении осужденного ФИО2 следующие ограничения: - не выезжать за пределы <адрес>; - не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения осужденному ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.
Вещественные доказательства по делу: - 22 (двадцать две гильзы) калибра 5,6*16 мм; - однозарядная, винтовка модели №» № калибра 5,6 мм - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда, через Исаклинский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья: М.П. Семёнов