КОПИЯ

Гражданское дело № 2-3174\2023

86RS0004-01-2023-001268-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:

председательствующего судьи Беловоловой И.И..

при секретаре Шабановой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор, состоящий из общих условий предоставления потребительских кредитов и индивидуальных условий договора потребительского кредита № В соответствии с п.1-4 кредитного договора, кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 1 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 8,5% годовых. Сумма кредита перечислена на счет ответчика. Ответчик обязана производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 17-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 18 числа предыдущего календарного месяца по 17 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.6). Банк направил уведомление ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность в полном объеме, а также заявил требование о расторжении кредитного договора. Обязательства ответчиком выполняются ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ образовалась непрерывная задолженность. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договору, взимаются пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый месяц нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен был возвращен заемщиком в полном объеме на дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 766 257 руб. 05 коп., из которых: 734 537 рублей 15 коп. задолженность по кредиту; 37 719 руб. 90 коп. проценты за пользование кредитом. Просит расторгнуть кредитный договор; взыскать с ФИО1 задолженность в размере 766 257 руб. 05 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 862 руб. 57 коп.; пени по кредитному договору по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Представитель истца в судебное заседание явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, согласно письменных возражений просит снизить неустойку по правилам ст. 333 ГПК РФ до ставки рефинансирования (7,5% на дату рассмотрения дела).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен потребительский кредит на сумму 1 000 000 рублей со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 8,5% годовых.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Материалами дела установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя договором обязательства, график погашения кредита нарушался неоднократно.

Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору составляет на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 766 257 руб. 05 коп., из которых: 734 537 рублей 15 коп. задолженность по кредиту; 37 719 руб. 90 коп. проценты за пользование кредитом.

Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного истцом расчета исковых требований, ответчик не представила. Предоставленный истцом расчет задолженности не противоречит условиям договора и требованиям закона, выполнен арифметически верно, проверен судом.

Очередность погашения по просроченной задолженности производилась согласно Общим условиям публичного кредитного договора, примененные меры ответственности обоснованны, очередность списания вносимых ответчиком денежных средств соблюдена.

Не подлежат удовлетворению возражения ответчика, т.к. досудебный порядок урегулирования спора по данной категории дел не предусмотрен.

Ответчик ФИО1 просит снизить неустойку, однако ст. 333 ГПК РФ не применяется к процентам определенным кредитным договором.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 16 862 руб. 57 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО1 с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 766 257 (семисот шестидесяти шести тысяч двухсот пятидесяти семи) рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № в пользу АО «Газпромбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 862 (шестнадцати тысяч восемьсот шестидесяти двух) рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № в пользу АО «Газпромбанк» пени по кредитному договору по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд.

Судья И.И.Беловолова