Решение по делу № 2-1113/2023 от 16.08.2023 - о взыскании долга по расписке.

Дело № 2-1113/2023

УИД 21RS0016-01-2023-000922-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2

о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке.

Иск мотивирован тем, что 19 января 2023 года ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 1 400 000 руб. до 19 мая 2023 года, о чем последним собственноручно была составлена расписка.

В установленный срок, то есть 19 мая 2023 года, ответчик денежные средства не возвратил, требования истца о возврате долга игнорирует.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере 1 400 000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 мая 2023 года по 1 июня 2023 в размере 3 739 руб. 73 коп. в соответствии со ст. 395 ГК РФ и далее до фактического исполнения обязательства, а также возместить расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 219 руб.

Истец ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО2, содержащийся в ПФРСИ при ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участие не принимал, каких либо ходатайств и заявлений, в том числе об отложении разбирательства или рассмотрении дела без его участия, не заявлял, по существу иска свою позицию не изложил.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не известив о причинах неявки.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Представленным суду подлинником расписки от 19 января 2023 года подтверждается заключение между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 договора займа, по условиям которого ФИО3 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 1 400 000 руб. сроком с 19 января 2023 года по 19 мая 2023 года.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нахождение на руках у ФИО1 подлинника расписки ФИО2 от 19 января 2023 года о получении от него в долг 1 400 000 руб. свидетельствует о том, что по состоянию на день рассмотрения дела в суде ответчик свои обязательства по возврату истцу суммы займа не исполнил. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, ответчиком суду не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании указанной задолженности подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Следовательно, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими средствами с 20 мая 2023 года подлежат удовлетворению, при этом сумму процентов следует определить на дату принятия решения, т.е. на 16 августа 2023 года, и сумма процентов составит 26 791,78 руб., и далее в соответствии с ключевой ставкой Банка России

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей (абз.5 ст. 94 ГПК РФ).

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, 22 мая 2023 года между ООО «ЮК «Эверест» и ФИО1 заключен договор № 01/05 на оказание юридических услуг, согласно которому Исполнитель принял на себя обязательство по оказанию юридических услуг: оформление претензионного письма, юридические консультации по делу, составление искового заявления.

Стоимость услуг определена в размере 10 000 рублей, которая оплачена Клиентом в день заключения договора.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание объем заявленных истцом требований, категорию дела, не представляющего особой сложности, объем оказанных юридической компанией услуг, которые не являются значительными, результат рассмотрения дела, суд полагает разумными расходы на оплату юридических услуг, подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины при подаче иска, в размере 15 219 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу ФИО1 сумму основного долга по расписке от 19 января 2023 года в размере 1 400 000 (один миллион четыреста тысяч рублей); проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 мая 2023 года по 16 августа 2023 года в размере 26 791,78 руб. (двадцать шесть тысяч семьсот девяносто один рубль), и далее с 17 августа 2023 года в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды по день фактического погашения задолженности в сумме 1 400 000 рублей; расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 (пять тысяч) рублей; расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 219 (пятнадцать тысяч двести девятнадцать рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Ю. Тяжева

.