<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО "Негосударственный пенсионный фонд Эволюция", Фонду ФИО3 и социального страхования Российской Федерации о признании недействительным договора об обязательном ФИО3 страховании, обязании передать средства пенсионных накоплений, уничтожить персональные данные из информационной системы, восстановить результат инвестирования денежных средств, компенсации морального вреда, расходов по оплате госпошлины, расходов за экспертизу,-

УСТАНОВИЛ

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам и просила признать пользование персональными данными ФИО1 незаконными, ее персональные данные в АО НПФ «ЭВОЛЮЦИЯ - уничтожить. Вернуть удержанную сумму результата инвестирования средств пенсионных накоплений в размере 22 347 руб. 05 коп. Взыскать с АО НПФ «ЭВОЛЮЦИЯ» - с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемыми в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с даты принятия решения по дату передачи средств пенсионных накоплений ФИО1 ФИО3 фонду России (теперь СФР), согласно расчета. Взыскать моральный вред в размере 40 000 рублей. Признать договор с Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд Согласие» от ДД.ММ.ГГГГ - недействительным. Передать в Социальный фонд России средства пенсионных накоплений ФИО1. Передать средства инвестированного дохода, переданные из ФИО3 фонда РФ в доход от инвестирования средств пенсионных накоплений за период 2016-2025 годы. Передать средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО1. Взыскать расходы на оплату <данные изъяты>, расходы по оплате <данные изъяты>

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для ФИО3 обеспечения предусмотренного Российской Федерацией, производились отчисления в ПФР РФ (далее СФР), с обработкой персональных данных. В результате запроса сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, сформированного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, через сервис портала ГОСУСЛУГ, была получена информация о том, что страховщиком с 15» марта 2017 г. по настоящее время является АО «НПФ «ЭВОЛЮЦИЯ». При этом, ранее никаких уведомлений от данного негосударственного ФИО3 фонда или от СФР она не получала. Заявление застрахованного лица о переходе в АО НПФ «ЭВОЛЮЦИЯ», либо досрочном переходе в другие негосударственные пенсионные фонды ей не подписывалось. Каких-либо поручений или доверенностей в Фонд ФИО3 и социального страхования Российской Федерации, а также оформление в удостоверяющем центре выпуска электронной подписи для подписания таких заявлений мною не оформлялось и не использовалось.

Истец: ФИО1 явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик: АО "Негосударственный пенсионный фонд Эволюция" Представитель по доверенности: ФИО2 явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ответчик: Фонд ФИО3 и социального страхования Российской Федерации представитель не явился извещен.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалам дела:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для ФИО3 обеспечения предусмотренного Российской Федерацией, производились отчисления в ПФР РФ, с обработкой персональных данных.

Как следует из запроса сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, сформированного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, через сервис портала ГОСУСЛУГ, следует, что страховщиком с 15» марта 2017 г. по настоящее время является АО «НПФ «ЭВОЛЮЦИЯ».

Фонд является страховщиком на основании договора об обязательном ФИО3 страховании от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с право-предшественником Фонда - Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд Согласие» (с ДД.ММ.ГГГГ - Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд Согласие-ОПС», далее - АО «НПФ Согласие-ОПС»), все права и обязанности которого с ДД.ММ.ГГГГ переданы Фонду в результате завершения процедуры реорганизации в форме присоединения.

Согласно ч.1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Основания, по которым сделка может быть признана недействительной, перечислены, в том числе, в ст.ст.168-179 ГК РФ. К таковым сделкам относятся: сделки, нарушающие требования закона или иного правового акта; сделки, совершенные с целью, противной основам правопорядка или нравственности; мнимые и притворные сделки; сделки, совершенные гражданином, признанным недееспособным; сделки, совершенные несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет; сделки юридического лица, совершенные в противоречии с целями его деятельности; - сделки, совершенные без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления; сделки, заключенные в нарушение представителем или органом юридического лица условий осуществления полномочий либо интересов представляемого или интересов юридического лица; сделки в отношении имущества, распоряжение которым запрещено или ограничено; сделки, совершенные несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет; сделки, совершенные гражданином, ограниченным судом в дееспособности сделки, совершенные гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими; сделки, совершенные под влиянием существенного заблуждения; сделки, совершенные под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств.

Согласно п. 3 ст. 36.4. Закона № 75-ФЗ, договор об обязательном ФИО3 страховании вступает в силу со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком средств пенсионных накоплений на счёт нового страховщика.

В соответствии с п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона №75-ФЗ при признании договора недействительным проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, рассчитываются Фондом на дату фактической передачи средств пенсионных накоплений предыдущему страховщику, поэтому указание в решении суда конкретной суммы процентов не требуется.

В соответствии с п. 6 ст. 36.6-1 Закона № 75-ФЗ в случае признания судом договора об обязательном ФИО3 страховании недействительным, предыдущий страховщик (от которого были переведены пенсионные накопления граждан по признанному судом недействительным договору об обязательном ФИО3 страховании) обязан восстановить (из резерва по обязательному ФИО3 страхованию) на счете застрахованного лица сумму изъятого при досрочном переходе инвестиционного дохода.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 32 Закона № 75-ФЗ фонд обязан обеспечивать сохранность документов по пенсионным счетам накопительной пенсии в течение всей жизни застрахованного лица.

Согласно ст. 3 Закона № 75-ФЗ пенсионный счет накопительной пенсии - это форма индивидуального аналитического учета в фонде, отражающая поступление средств пенсионных накоплений и результаты их инвестирования в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом. Информация о средствах пенсионных накоплений граждан, а также результаты их инвестирования относятся к персональным данным застрахованных ли поскольку является информацией, относящейся к прямо определенному физическому лицу.

Кроме того, в силу п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных указанным Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в случае, если обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны до приема на обслуживание идентифицировать клиента, представителя клиента и (или) выгодоприобретателя, за исключением случаев, установленных пунктами 1.1, 1.2, 1.4, 1.4-1, 1.4-2, 1.4-4 - 1.4-6 указанной статьи, установив следующие сведения: в отношении физических лиц - фамилию, имя, а также отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая), гражданство, дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, данные миграционной карты, документа, подтверждающего право иностранного гражданина или лица без гражданства на пребывание (проживание) в Российской Федерации, адрес места жительства (регистрации) или места пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), а в случаях, предусмотренных пунктами 1.11 и 1.12 указанной статьи, фамилию, имя, а также отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая), серию и номер документа, удостоверяющего личность, а также иную информацию, позволяющую подтвердить указанные сведения.

Согласно ч. 4 ст. 7 указанного Федерального закона документы, содержащие сведения, указанные в указанной статье, и сведения, необходимые для идентификации личности, подлежат хранению не менее пяти лет. Указанный срок исчисляется со дня прекращения отношений с клиентом.

Таким образом, Фонд должен хранить персональные данные Истца в течение не менее пяти лет со дня прекращения отношений с Истцом.

При этом, в соответствии с ч. 8 ст. 7 указанного Федерального закона представление в уполномоченный орган организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом, их руководителями и работниками сведений и документов в отношении операций и в целях и порядке, которые предусмотрены данным Федеральным законом, не является нарушением служебной, банковской, налоговой, коммерческой тайны и тайны связи (в части информации о почтовых переводах денежных средств).

По ходатайству истца была назначена и проведена почерковедческая экспертиза, проведение которой было поручено АНО ЦСЭ «Гарант», согласно заключению эксперт пришел к выводу, что подпись от имени ФИО1 в графе 43 договора об обязательном ФИО3 страховании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.97), реквизиты и подпись сторон после слов ФИО1, выполнена не ФИО1, образцы подписи которой представлены для сравнения, а иным лицом.

Суд, оценивая заключение экспертизы оснований не доверять заключению экспертизы не находит.

Таким образом, учитывая представленные доказательства, суд признает недействительным договор об обязательном ФИО3 страховании № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Негосударственный пенсионный фонд «Согласие» и ФИО1, обязывает АО «НПФ Эволюция» передать в пенсионный фонд социального страхования РФ сумму средств пенсионных накоплений ФИО1 в сумме 220 419 руб., 29 коп. поступивших ДД.ММ.ГГГГ, а также полученный инвестиционный доход не позднее 30 дней со дня вступления решения в законную силу, уничтожить персональные данные ФИО1 из информационной системы персональных данных АО «НПФ Эволюция», восстановить незаконно удержанный результат инвестирования денежных средств пенсионных накоплений в размере 22 347 руб., 05 коп. на индивидуальном счете ФИО1 и внести соответствующие изменения в едином реестре застрахованных лиц.

Пунктом 1 ст. 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личине неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой и статьей 151 Кодекса.

Суд, принимая во внимание, что права и законные интересы истца нарушены ответчиком полагает возможным взыскать с ответчика АО «НПФ Эволюция» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в <данные изъяты> а так же произведена оплата за проведение судебной почерковедческой ДД.ММ.ГГГГ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца государственную <данные изъяты> за проведение экспертизы <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать недействительным договор об обязательном ФИО3 страховании № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Негосударственный пенсионный фонд «Согласие» и ФИО1.

Обязать АО «НПФ Эволюция» передать в пенсионный фонд социального страхования РФ сумму средств пенсионных накоплений ФИО1 в <данные изъяты>. поступивших ДД.ММ.ГГГГ, а также полученный инвестиционный доход не позднее 30 дней со дня вступления решения в законную силу.

Обязать АО «НПФ Эволюция» уничтожить персональные данные ФИО1 из информационной системы персональных данных АО «НПФ Эволюция».

Обязать фонд ФИО3 социального страхования РФ восстановить незаконно удержанный результат инвестирования денежных средств пенсионных накоплений в <данные изъяты> индивидуальном счете ФИО1 и внести соответствующие изменения в едином реестре застрахованных лиц.

Взыскать с АО «НПФ Эволюция» в пользу ФИО1 моральный вред в <данные изъяты> <данные изъяты> расходы по <данные изъяты> по оплате <данные изъяты>., в остальной части иска о возмещении морального вреда свыше взысканных сумм отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева