РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Кравец И.В.,

при секретаре Горбач И.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований сослались на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №), в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 450 395, 30 руб. под 14,90%/27,10% годовых по безналичным/наличным, сроком на 415 дней. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в период пользования кредитом исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 524 577, 70 руб. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Впоследствии истец уточнил исковые требования, ссылаясь на то, что после обращения в суд ответчиком в счет погашения задолженности внесены денежные средства. По состоянию на 01 сентября 2022 года общая задолженность по кредитному договору составила 521 553, 32 руб., из них просроченная ссуда - 461 391, 06 руб., неустойка на просроченную ссуду - 2 138, 60 руб., неустойка на просроченные проценты - 1 780, 84 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 4 887, 83 руб., просроченные проценты - 51 354, 99 руб. Образовавшуюся сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8445, 78 руб. просят взыскать с ответчика ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется соответствующее уведомление, при подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с предъявленными требованиями согласился, пояснив, что долго болел, не имел работы, но все время производил выплаты по кредиту согласно смс-оповещениям. Кроме этого, предоставил суду квитанции о производимых платежах.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым заемщику была предоставлена кредитная карта с фиксированным размером платежа с лимитом кредитования 461 393,00 руб., процентная ставка за проведение безналичных операций 14,90%, за проведение наличных операций 27,10%, минимальный обязательный платеж 20 449,00 руб.; льготный период - 1 месяц с даты заключения договора, в течение которого размер минимального обязательного платежа 100 руб.

Пунктом 12 договора кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 0,0548% от суммы просроченного ежемесячного платежа.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 был ознакомлен с условиями кредитного договора, дал согласие на заключение договора кредитования с выпуском кредитной карты.

Из вышеуказанных документов видно, что до заемщика была доведена информация о полной стоимости кредита, условиях и сроках его погашения, размерах и условиях начисления штрафных санкций, что заемщик ФИО1 подтвердил своей подписью в вышеназванных документах.

Заемщику была вручена под роспись банковская карта.

Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленной истцом выписке по счету заемщик допускал нарушение срока уплаты платежей, также имело место неполное внесение суммы минимального обязательного платежа, установленного договором.

ДД.ММ.ГГГГ года ПАО КБ «Восточный» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк» с передачей в порядке универсального правопреемства всех прав требований по кредитным договорам.

Судом обозревалась выписка по банковскому счету по договору кредитования № (№) по состоянию на 12 сентября 2022 года, из которой следует, что последний платеж в сумме 1 000 рублей ответчиком ФИО1 произведен 16 августа 2022 года.

Из представленной в судебном заседании квитанции следует, что 14 сентября 2022 года ответчиком были внесены в счет погашения задолженности по данному Договору о кредитовании денежные средства в размере 1 000 рублей.

Согласно п. 3.9. Общих условий Договора потребительского кредита, суммы полученные Банком в погашение задолженности Заемщика перед Банком вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, погашают задолженность в следующей очередности:

по уплате просроченных процентов за пользование кредитом;

по уплате просроченной суммы основного долга по кредиту;

по уплате неустойки (штраф, пения);

по уплате процентов, зачисленных за текущий период платежей;

по уплате суммы основного долга за текущий период платежей;

по уплате иных платежей, предусмотренных законодательством Российской Федерации или Договором потребительского кредита.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место нарушение взятых на себя обязательств по возращению заемных денежных средств и с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитным обязательствам в сумме 520 553, 32 руб., из них просроченная ссудная задолженность - 461 391, 06 руб., неустойка на просроченную ссуду - 2 138, 60 руб., неустойка на просроченные проценты - 1 780, 84 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 4 887, 83 руб., просроченные проценты - 50 354, 99 руб.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора, в связи с чем сумма задолженности по кредитному договору в виде составляющих по основному долгу и процентам за пользование кредитом подлежит взысканию с ответчика по судебному решению.

Представленный банком расчет задолженности в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита, судом проверен и сомнений не вызывает, поэтому может быть положен в основу решения, поскольку соответствует законным условиям кредитного договора и фактически внесенным платежам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченные при обращении в суд, пропорционально размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме 8 361, 33 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ , код подразделения №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № (№), заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 в размере 520 553 (пятьсот двадцать тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 32 копейки, из них просроченную ссудную задолженность в размере 461 391 (четыреста шестьдесят одна тысяча триста девяносто один) рубль 06 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 2138 (две тысячи тридцать восемь) рублей 60 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 1780 (одна тысяча семьсот восемьдесят) рублей 84 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 4887 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят семь) рублей 83 копейки, просроченные проценты в размере 50 354 (пятьдесят тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 99 копеек, а также государственную пошлину в размере 8361 (восемь тысяч триста шестьдесят один) рубль 33 копейки, а всего 528 914 (пятьсот двадцать восемь тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 65 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2022 года.

Судья И.В. Кравец