Дело № 5-1590/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2022 года г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Алтунин А.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УМВД России по г.Ялте, в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца пгт.<адрес>

по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

<дата> в 19 часов 10 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, демонстрируя явное неуважение к обществу, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении правонарушения.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата> серии №<номер>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата> серии №<номер>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дата> №<номер>; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от <дата> серии №<номер>; протоколом об административном задержании от <дата> серии №<номер>; письменными объяснением свидетеля <данные изъяты> письменными объяснением ФИО1 в протоколе об административном правонарушении; рапортом полицейского взвода №<номер> ОРППСП УМВД России по г.Ялте <данные изъяты> от <дата>.

Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и в совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек, иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при этом не трудоустроен и не имеет официальных источников дохода.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины в совершении правонарушения. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывая отсутствие у <данные изъяты> официальных источников дохода, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 20.1, 29.1-29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде 5 (пяти) суток административного ареста.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания - 21 часов 50 минут <дата>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на МВД по Республике Крым.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: