Дело №а-1894/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2023 года Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Никифоровой Е.И., при секретаре Алескерове О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «НБК» к судебному приставу-исполнителю Реутовского ГОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1; ФИО6 ГОСП ГУ ФССП России по Московской области и ГУ ФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании совершить действия по передаче арестованного имущества на торги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НБК» (610001, <адрес>, корпус 4, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: <***>, КПП: 434501001, директор: ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО4 ГУ ФССП России по <адрес> ФИО4 М.А., ФИО4 ГУ ФССП России по <адрес> и ГУ ФССП России по <адрес> с требованиями о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, выразившегося в несовершении исполнительных действий по розыску имущества должника, непредоставлении взыскателю информации о передаче арестованного имущества на торги; обязании судебного пристава-исполнителя совершить исполнительные действия по передаче арестованного имущества должника на торги, предоставить взыскателю соответствующие процессуальные документы в установленные законом сроки.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствии административного истца, административных ответчиков, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания (ч. 2 ст. 289 КАС РФ).
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
В ФИО4 ГУФССП <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: Исполнительный лист № ФС 043028674 от 20.12,2022, выданный: Реутовским городским судом <адрес>, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 7883642,08 руб. в отношении должника: ФИО5 ФИО3, адрес должника: ш. Носовихинское, <адрес>, Россия, 143960, в пользу взыскателя: ООО «НБК», адрес взыскателя: <адрес>, д, 5, <адрес>, Россия, 610001.
В целях установления имущественного положения должника судебным приставом - исполнителем посредством системы электронного межведомственного взаимодействия направлены запросы в контролирующие и регистрирующие органы, а также банки и иные кредитные организации.
В результате принятых мер ДД.ММ.ГГГГ от МВД РФ получена информация о том, что за должником зарегистрировано автотранспортное средство: Легковой автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е220; 2008 г.в.; г/н №; VIN №; Номер кузова (прицепа) №; № двиг: 329809; Объём двигателя, см куб. 2148.000.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства.
ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство найдено, составлены акт описи и ареста имущества по форме, предусмотренной Приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства».
Арестованное транспортное средство передано на хранение взыскателю.
Должнику предоставлено разумное время для обжалования акта описи и ареста имущество.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об оценке имущества должника.
В соответствии с положениями главы 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; Соглашением ФССП России №, Росимущества № от ДД.ММ.ГГГГ «О взаимодействии Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по вопросам организации продажи имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится Росимуществом (его территориальными органами) и привлекаемыми им в соответствии с законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупок физические и юридические лица (специализированные организации).
Выполнение положений Соглашения обеспечивают руководители территориальных органов Федеральной службы судебных приставов - главные судебные приставы субъектов Российской Федерации, начальник Управления по исполнению особо важных исполнительных производств - старший судебный пристав, руководители территориальных органов Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
Постановление судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на реализацию является основанием для реализации арестованного имущества.
Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
Торги должны быть проведены в двухмесячный срок со дня получения организатором торгов имущества для реализации. В данном случае, имущество на торги передается взыскателем на основании постановления пристава.
Порядок проведения торгов устанавливается ГК РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», иными федеральными законами и постановлениями Правительства РФ.
Направление копий процессуальных документов взыскателю для информирования о ходе исполнительного производства регулируется Инструкцией по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).
В силу положений статей 64 и 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пристав самостоятельно определяет перечень необходимых, подлежащих применению исполнительных действий с учетом принципов целесообразности и достаточности.
Доводы административного истца о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в не передаче арестованного имущества для реализации на торги в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, являются необоснованными и опровергаются материалами дела, а также представленными в материалы дела актуальными сведениями о ходе исполнительного производства, при том, что административный истец не отрицает нахождение у него на ответственном хранении арестованного имущества. Недостижение до определенной даты результата, на который рассчитывал взыскатель, не свидетельствует о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя.
С момента возбуждения исполнительного производства, по состоянию на день рассмотрения в суде настоящего административного заявления по исполнительному производству произведен комплекс мер направленных на исполнение требований исполнительного документа.
Административный ответчик предоставил доказательства отсутствия незаконного бездействия в рамках исполнения исполнительного производства.
Таким образом, на момент рассмотрения спора нарушение права административного истца отсутствует.
Поскольку судебная защита имеет целью именно восстановление нарушенного права административного истца, в условиях, когда такие права восстановлены до принятия решения судом, основания для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, отсутствуют.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований в удовлетворении административного иска ООО «НБК» к административным ответчикам не имеется.
Руководствуясь положениями ст. ст. 175, 180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ООО «НБК» к судебному приставу-исполнителю Реутовского ГОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1, ФИО6 ГОСП ГУ ФССП России по Московской области и ГУ ФССП России по Московской области с требованиями о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № выразившегося в несовершении исполнительных действий по розыску имущества должника, непредоставлении взыскателю информации о передаче арестованного имущества на торги; обязании судебного пристава-исполнителя совершить исполнительные действия по передаче арестованного имущества должника на торги, предоставить взыскателю соответствующие процессуальные документы в установленные законом сроки - оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение составлено 08 ноября 2023 года.
Судья Е.И.Никифорова