№ 2а-1174/2023

УИД 70RS0004-01-2023-000896-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 13 марта 2023 года

Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Худякова Д.А.,

помощника прокурора Советского района г. Томска Заволокиной Т.С.,

при секретаре Петкунове С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Советскому району г.Томска ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Начальник ОМВД России по Советскому району г. Томска ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев.

В обоснование требований указывает, что осужденный по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 20.07.2020 ФИО2 освобожден 18.01.2022 по отбытию срока наказания. Решением Октябрьского районного суда г. Томска от 14.09.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования г. Томск без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Контроль в период срока административного надзора в отношении ФИО2 сотрудниками ОМВД России по Советскому району г. Томску начат с 21.01.2022.

В течение последнего года поднадзорный ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности, а именно 27.09.2022 и 10.01.2023 в отношении последнего вынесены постановления о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 по месту жительства проживает с мамой – И.Т., не работает, факты допущенных административных правонарушений не отрицает, характеризуется участковым удовлетворительно, на профилактические беседы не реагирует.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Советскому району г. Томска ФИО3, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении административного искового заявления начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска УМВД России по Томской области ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 в его отсутствие.

Будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление в котором указал, что с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора согласен, принимать участие в судебном заседании не желает. Таким образом, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика.

Участвующий в деле прокурор полагал, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. На основании ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ суд рассматривает административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 указанного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО2 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 20.07.2020 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (с приговором от 04.07.2018) к 1 году 6 месяцам 5 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

18.01.2022 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда г. Томска от 14.09.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки четыре раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования г. Томск без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Советского районного суда г. Томска от 19.04.2022 в отношении ФИО2 дополнено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Решением Советского районного суда г. Томска от 12.09.2022 в отношении ФИО2 дополнено административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Поскольку срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 на момент рассмотрения дела не истек, суд приходит к выводу, что имеются основания для продления административного надзора в отношении административного ответчика.

Принимая решение по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска ФИО1, суд учитывает сведения об образе жизни и о поведении ФИО2, а также о соблюдении им административных ограничений и запретов. Так судом установлено, что осужденный проживает с мамой – И.Т., участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, не работает, на профилактические беседы не реагирует.

Вместе с тем, ФИО2 дважды в течение последнего года был привлечен к административной ответственности, а именно 27.09.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска и 10.01.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г. Томска за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Вышеуказанные постановления не были обжалованы и вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда г. Томска от 14.09.2021, на 6 месяцев.

Поскольку требования об отмене либо дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках настоящего дела не рассматривались, в отношении поднадзорного сохраняются ранее установленные административные ограничения, и перечисление административных ограничений в резолютивной части является излишним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска ФИО1 удовлетворить.

Административный надзор, установленный в отношении ФИО2, , решением Октябрьского районного суда г. Томска от 14.09.2021, продлить на 6 месяцев.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Решение в з/с не вступило, публикация разрешена 21.03.2023. Судья: Д.А. Худяков.

Подлинник документа находится в деле УИД 70RS0004-01-2023-000896-23 (№ 2а-1174/2022) в Советском районном суде г. Томска.