№ 2а-746/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 07 июля 2023 года
Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Арбузовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергуняевым Д.Н., с участием прокурора - ст. помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Кузьминой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Академическому району г. Москвы в лице начальника ФИО1 к ФИО2 о дополнении ограничений, связанных с административным надзором,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Академическому району г. Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 и просит обязать административного ответчика явкой в орган внутренних дел *** раза в месяц для регистрации.
Свои требования заявитель мотивирует тем, что ФИО2 был поставлен на учет в связи с установлением административного надзора, который был установлен на основании решения суда. Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, осужденный *** был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с нарушением установленных при административном надзоре ограничений.
Представитель административного истца, административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, в судебное заседание не явились, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При этом в пунктах 22 и 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как установлено судом и следует из представленных административным истцом материалов, ФИО2 ДАТА осужден *** к *** годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором установлено, что преступление совершено при рецидиве преступлений.
На основании постановления *** от ДАТА ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы исправительными работами на срок *** с удержанием *** заработной платы в доход государства.
ДАТА ФИО2 освободился из мест лишения свободы.
Решением Гагаринского районного суда города Москвы от ДАТА осужденному установлен административный надзор сроком до ДАТА, также установлены административные ограничения: явка *** раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток- с *** час. *** мин. до *** час. *** мин, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью.
Осужденный постановлен на учет в ОМВД России по Академическому району города Москвы.
ДАТА и ДАТА административный ответчик был привлечен к административной ответственности по ***, а ДАТА по ***, поскольку совершил нарушение связанных с административным надзором ограничений.
Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений подлежат удовлетворению, исходя из представленных сведений о поведении и образе жизни указанного лица, который привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления, нарушил возложенные на него обязанности при установлении административного надзора, а также обязанности, предусмотренные Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и административные ограничения установленные ФИО2 подлежат дополнению путем обязания его явкой четыре раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Академическому району города Москвы в лице начальника ФИО1 к ФИО2 о дополнении и изменении ранее установленных ограничений, связанных с административным надзором – удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ФИО2 решением Гагаринского районного суда города Москвы от 17 марта 2023 г. административные ограничения, обязав его явкой четыре в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Исполнение решения возложить на ОМВД России по Академическому району города Москвы.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда г. Москвы.
Судья