Дело № 2-7097/2023 26 июля 2023 год
УИД 78RS0015-01-2023-004357-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Вишневецкой О.М.,
при секретаре Сенчихине Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика алименты на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ/р в размере ? части всех видов заработка и (или) дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6/.
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что стороны являются родителями несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ/р. Ребенок проживает с матерью, ответчик оказывал материальную помощь эпизодически и незначительно. ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика алиментов. Определением мирового судьи судебного участка №138 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в взыскании алиментов было отказано, что стало основанием для обращения с настоящим иском в суд /л.д. 5-6/.
Истец и её представитель в судебное заседание явились, пояснили, что в выдаче судебного приказа было отказано. Ранее родители ответчика оказывали материальную помощь.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом /л.д. 24/. Возражений относительно заявленных исковых требований в суд не направил.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом вышеизложенного, неявка ответчика в судебное заседание не может являться уважительной причиной отложения рассмотрения дела, поскольку судом приняты все необходимые меры к его заблаговременному извещению как участника процесса о дате рассмотрения дела.
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 являются родителями несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д. 7/.
Свидетельством об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан отцом ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д. 8/.
Свидетельством о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения переменила ФИО на ФИО3 /л.д. 9/.
В соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяется в соответствии со ст. 81 СК РФ: При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (ч.1).
Истица просит взыскать алименты в размере ? части с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, принимая во внимания разъяснения, содержащиеся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", суд пришёл к выводам о том, что материалами дела не подтверждается уклонение ответчика от участия в содержании ребенка, в связи с чем основания для взыскания алиментов за период, предшествующий обращению с иском в суд, отсутствуют.
Учитывая, что после вынесения 01.11.2013 мировым судьей судебного участка №138 Санкт-Петербурга определения об отказе в вынесении судебного приказа о взыскании алиментов /л.д. 12/ истцом не предпринималось действий по взысканию алиментов с ответчика, алименты подлежат взысканию на содержание дочери в размере ? части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 25.04.2023 года и до совершеннолетия ребенка либо до момента приобретения дееспособности в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> (ИНН: №) в пользу ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ/рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка.
В остальной части иска ФИО1 – отказать.
На основании статьи 211 ГПК РФ решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья
Решение изготовлено 26.09.23