Решение по делу № 2-553/2023 от 17.04.2023

УИД:68RS0013-01-2023-000469-04

Гр. дело 2-553/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,

при секретаре Терешкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО Сбербанк) в лице филиала - Тамбовское отделение № 8594 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора <***> от 23.01.2015 выдало кредит ФИО1 в сумме 172 500,00 руб. на срок 60 месяцев под 25,5% годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Однако ответчик свои обязательства по договору исполнял недобросовестно. Вследствие чего в период с 24.11.2016 по 10.01.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 102 995,79 руб., из которых 102 995,79 руб. просроченные проценты.

Ответчику направлялись требования досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако платежей в счет погашения задолженности не последовало.

Ссылаясь на положения ст.ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 807, 809-811 Гражданского кодекса РФ, истец просил взыскать с ответчика просроченные проценты по кредитному договору<***> от 23.01.2015 в сумме 102 995,79 руб. за период с 24.11.2016 по 10.01.2012 (включительно), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3259,92 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела банк извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено, возражений относительно исковых требований не представлено.

Принимая во внимание, что стороны по делу извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело без участия сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.01.2015 ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор <***> на сумму 172 500,00 руб. на срок 60 месяцев под 25,5% годовых (л.д. 17-19).

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/иди уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Однако, заёмщик свои обязательства выполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчёту задолженность по вышеуказанному кредитному договору за период с 24.11.2016 по 10.01.2023 (включительно) составляет в сумме 102 995,79 руб. - просроченные проценты (л.д. 45).

Требование банка о досрочном возврате суммы процентов за пользование кредитом, оставлено ответчиком без исполнения (л.д. 44).

22.09.2022 мировым судьёй судебного участка №3 г. Мичуринска Тамбовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области от 26.10.2022 судебный приказ от 22.09.2022 отменён (л.д. 58-59).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьёй 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принимая во внимание, что ФИО1 уклоняется от исполнения обязательств, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 102 995,79 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 3259,92 руб., что подтверждается платёжными поручениями № 175174 от 05.09.2022, № 746510 от 19.01.2023 (л.д. 6,7). Эти расходы подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН: ...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН:...) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 2301.2015 за период с 24.11.2016 по 10.01.2023 в сумме 102 995,79 руб., в том числе просроченные проценты - 102 995,79руб., и государственную пошлину в размере 3259,92 руб., а всего 106255,71 руб. (сто шесть тысяч двести пятьдесят пять руб. 71 коп.).

Ответчик вправе подать в Мичуринский городской суд Тамбовской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме подготовлено 21 апреля 2023 года.

Председательствующий Т.В. Юрьева