2-5944/22

50RS0№-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года

Подольский городской суд в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Подольск о признании права собственности

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать право собственности на .

Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли .

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО2 После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли .

ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО3 После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли .

Он (истец) является наследником после смерти умерших, фактически принял наследство, пользуется спорной квартирой, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, проживает в квартире, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру после смерти ФИО3, однако в выдаче свидетельства ему отказано, поскольку при жизни ФИО3 не обращался к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела после смерти родителей.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

3-е лицо нотариус Подольского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР «Наследование осуществляется по закону и по завещанию».

В силу ст. 532 Гражданского кодекса РФ «При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти».

В силу ст. 546 Гражданского кодекса РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства».

В силу п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса «Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери».

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли .

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО2

После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли .

ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО3

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли .

Из справки, выданной нотариусом ФИО6, видно, что ФИО4 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Из пояснений представителя истца следует, что ФИО4 фактически принял наследство, пользуется спорной квартирой, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, проживает в квартире, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру после смерти ФИО3, однако в выдаче свидетельства ему отказано, поскольку при жизни ФИО3 не обращался к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела после смерти родителей.

Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истицы в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за ФИО4 право собственности на после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева