Дело № 2а-1583/2025

(УИД 91RS0012-01-2025-001807-59)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2025 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.П.

при секретаре Бурлуке О.В.

с участием прокурора Цинтынь В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Керчи о дополнении ограничений, связанных с административным надзором, в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Керчи обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ограничений, связанных с административным надзором. Требования мотивированы тем, что решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 27.12.2022 в отношении ФИО1 (до смены фамилии Топчий) С.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица – Республики Крым и города Севастополя, запрета посещения мест, торгующих алкогольными напитками на разлив. Приговором Керченского городского суда Республики Крым от 24.10.2022 г. ФИО1 (до смены фамилии Топчий) С.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 214.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 (до смены фамилии Топчий) С.В. освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю 20.02.2023 г. по отбытию срока наказания, 21.02.2023 г. был принят на профилактический учет УМВД России по г. Керчи, как поднадзорное лицо, при постановке на профилактический учет ФИО1 (до смены фамилии Топчий) С.В. были разъяснены его права и обязанности поднадзорного лица. Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, к предупреждению отнесся халатно, решением Керченского городского суда Республики Крым от 29.06.2023 г. в отношении ФИО1 (до смены фамилии Топчий) С.В. дополнены ранее установленные ограничения, связанные с административным надзором, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 14.07.2023 г. Решением Керченского городского суда Республики Крым от 25.01.2024 г. в отношении ФИО1 (до смены фамилии Топчий) С.В. дополнены ранее установленные ограничения, связанные с административным надзором, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу. Решением Керченского городского суда Республики Крым от 30.01.2025 г. в отношении ФИО1 (до смены фамилии Топчий) С.В. дополнены ранее установленные ограничения, связанные с административным надзором, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу. Однако, поднадзорный ФИО1 (до смены фамилии Топчий) С.В. должных выводов для себя не сделал, к предупреждению отнесся халатно и в течение 2025 г. дважды привлекался к административной ответственности, в связи с чем, на основании п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, ч. 5 ст. 270, ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, УМВД России по г. Керчи просит дополнить ФИО1 связанные с административным надзором ограничения запретом посещения мест проведения публичных, массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г. Керчи не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

ФИО1, в отношении которого подано административное исковое заявление о дополнении ограничений, связанных с административным надзором, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о согласии с заявленными требованиями, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Прокурор в своем заключении по итогам судебного разбирательства указал на обоснованность требований о дополнении ФИО1 ограничений, связанных с административным надзором, о наличии оснований для их удовлетворения.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении сторон о времени и месте рассмотрения дела, отсутствие возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, руководствуясь положениями п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дела об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд счел возможным дело рассмотреть при имеющейся явке.

Выслушав пояснения представителя административного истца, мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела в порядке, предусмотренном Главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Административный надзор - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 3 ст. 4 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органов внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Керченского городского суда Республики Крым от 24.10.2022 ФИО2 признан виновным по ч. 2 ст. 314. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима

Решением Железнодорожного районного суда Республики Крым от 27.12.2022 года по делу № 2а-2405/2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а так же установлены административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц по установленному графику; запрет покидать место жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрет выезда за пределы субъекта Республики Крым по избранному месту жительства; запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. Решение вступило в законную силу 18.01.2023 года.

Приговором Керченского городского суда от 13.06.2023 года ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

21.02.2023 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Керчи, как лицо ранее судимое, в отношении которого установлен административный надзор и определены административные ограничения, ему разъяснены права и обязанности, ограничения связанные с административным надзором, за нарушение которых на него может быть наложено административное наказание, а также разъяснены последствия и ответственность за их нарушение. ФИО1 разъяснены права и обязанности, ограничения связанные с административным надзором, за нарушение которых на него может быть наложено административное наказание, а также разъяснены последствия и ответственность за их нарушение.

ФИО2 предупрежден от 21.02.2023 года, что административный надзор в отношении него может быть продлен или ему могут быть до пополнены ограничения связанные с административным надзором, в связи с совершением им течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ), и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл. 20 KoAП РФ), и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (гл. 6 KoAП РФ), а также, если поднадзорный совершит административное правонарушение предусмотренное частью 7 статьи 1.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Керченского городского суда Республики Крым от 29.06.2023 года по делу № 2а-2015/2023 в отношении ФИО2 были дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решением Керченского городского суда Республики Крым от 25.01.2024 года по делу № 2а-768/2024 в отношении ФИО2 были дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания, для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Керченским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым составлена запись акта о заключении брака, после которого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, присвоена фамилия ФИО1.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, в течение 2025 г. года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу <...> г. от 10.01.2025 г. заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по г. Керчи ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа (л.д. 27); постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 44 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым от 24.03.2025 г. по делу № 5-44-56/2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 29-31). Постановления вступили в законную силу.

ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно. Официально не трудоустроен, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Состоит на профилактическом учете в УМВД России по г. Керчи как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и определены административные ограничения, ранее судим (л.д. 48).

При таких обстоятельствах, с учетом сведений о личности осужденного, а также, сведений о совершении ФИО1 в период нахождения под административным надзором в течение года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и по порядок управления, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований для дополнения ранее установленных ФИО1 ограничений, связанных с административным надзором, и приходит к выводу о том, что требования о дополнении ФИО1 связанных с административным надзором ограничений запретом посещения мест проведения публичных, массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях являются обоснованными, соответствующими требованиям закона и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы суд относит на счет местного бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 270 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УМВД России по г. Керчи о дополнении ФИО1 ограничений, связанных с административным надзором - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения, связанные с административным надзором, административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения публичных, массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях.

Начало срока дополнения административного ограничения исчислять с момента вступления решения в законную силу на период срока установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья Захарова Е.П.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 мая 2025 г.

Судья Захарова Е.П.